Hallo!

Ich habe einen Linux TV Receiver über Powerlan an meinem Router hängen. Da es für das Gerät einen 300MBs Wlan Stick gibt aber nur einen 100 Mit Ethernet Ausgang würde ich gerne nachmessen ob ich mit dem Wlan Stick mehr als die 100 rausholen kann. Wie könnte ich das über meinen iMac (der über Gigabit am gleichen Router hängt) realisieren?

Du kannst einen Flood-Ping auf Deinem iMac absetzen und dann Dir die Interface-Statistiken anschauen. Für den Flood-Ping schau mal in der Console nach "man ping".

Als wenn ich das in der konsole eingegebe findet der nichts

Also prinzipiell geht das mit Das kann nur root (deswegen das sudo) da man damit ja die Leitung mit Pingbefehlen "verstopft".

Allerdings funktioniert das bei mir so noch nicht zum messen, ich bekomme bei mir im gbit-Lan gerade mal 1mb/s hin.

Was allerdings funktioniert ist wenn man die Pingpakete größer macht. Mit folgendem Befehl funktioniert das recht gut:
Mehr als 65507 Bytes sind nicht erlaubt. Wenn ich das in 3 Terminals laufen lasse, bekomm ich mein Lan gut ausgelastet. und sehe in der Aktivitätsanzeige wie viel gesendet/empfangen wird.

Zu spät eingefallen: Mit folgendem Befehl kann man beliebig viele ping-Instanzen in einem Terminal laufen lassen (einfach beliebig oft ausführen):
Die "192.168.0.1" mit der eigenen Ziel-Adresse ersetzen.
Mit folgendem Befehl kann man dann alle auf einmal wieder beenden:
Mit entsprechen vielen Instanzen kann man das Netzwerk tatsächlich an die rechnerische Grenze treiben (ca. 125mb/s in Gigabit).

beim Wlan mit 300Mbit/s Brutto sind ca. 128Mbit/s Netto drin.
Soweit bist Du von den 100MBit garnicht weg.
Wenn der der Receiver bzw. der USB-Stick das überhaupt umsetzen kann.
Die Daten die über den Stick laufen müssen ja auch noch verarbeitet werden.
Da kann es unter umständen besser sein das zB. mit hilfe eine Airport Express (am Ethernet-Port des Receiver) zu machen.
Die kümmert sich um die Netzwerkgeschichte. Entlastet so den Receiver.
Müsste man ausprobieren.

Ich denke auch dass das Lan auf jeden Fall schneller sein wird. Erstens kann es da keine Störungen geben wie beim W-Lan denn die 300Mbit (brutto) gehen nur unter optimalen Bedingungen. Zudem ist die Verbindung Erfahrungsgemäß stabiler über Kabel.
Ich wüsste was ich verwenden würde, ohne es zu testen (Lan!).

jperf: http://jesterpm.net/downloads/JPerf-2.0.2.dmg

Ergebnis via 1GBit-Ethernet an AEBS: ~950MBit/s
Ergebnis via 300MBit-AirPort an AEBS: ~60MBit/s

Wie hasst du das herausgefunden. Das einzige was ich anpingen konnte war mein AVR. NAS und ps3 gingen nicht.

Gebe ich etwas falsches ein?