Hallo,

https://www.brack.ch/aoc-monitor-q27g2e-bk-1461747

Kann man diesen Monitor für Homeoffice mit nem Mac mini betreiben? Oder gibt es Einschränkungen von Externen Monitoren eher bei USB-C Anschlüssen und weniger via HDMI?

Du kannst aber auch einen UBS-C-DisplayPort-Adapter z.B. von Amazon für weniger Euros kaufen, um den Monitor anstelle per HDMI zu betreiben. Beides geht und ist bei 1K-Auflösung keine Herausforderung. Spannend wird es eher bei 5K wie beim Studio Display. Da geht dann nur Thunderbolt. (Achtung, Thunderbolt nutzt die gleichen Stecker wie USB-C, ist aber ein anderen Protokoll!)

Sollte also bei dem Monitor und HDMI und MacMini kein Problem sein? richtig?

Der Monitor hat HDMI, der MacMini hat HDMI. WO siehst du das Problem??

Grundsätzlich ist die beste Verbindung für Monitore DisplayPort, da neue Grafikkarten und Monitore darüber die höchsten Auflösungen unterstützen. Das Problem Apple bietet keine DisplayPort Ports mehr in den Produkten an. Der DisplayPort Mode, der in Thunderbolt integriert ist, hängt üblicherweise ein bis zwei Generationen hinterher (TB4 unterstützt DP1.4). Genauso verhält es sich mit HDMI, was eigentlich eine Multimedia Schnittstelle ist.

Thunderbolt 4 (2020 erschienen) hat die Eigenschaften von Display Port 1.4 HBR3 (2019 erschienen).

Wenn du also kein 16k Monitor anschließen willst oder einen 8k Monitor + unzählige Datenträger am selben Thunderbolt 4 Port, dann ist es relativ egal wo du etwas anschließt.

Der neue Thundbolt 5 Standard hat dann DisplayPort 2.0 und sogar noch einiges an Reserve für weitere Geräte an einem Port.

Apple@Wien

alles klar

Danke für eure Hilfe. Bin auf dem Gebiet völlig unwissend.

Die Bandbreite von DP1.4 reicht nur für ein 6k Display in 60Hz ohne Kompression z.B. für Apples Pro Display XDR. Für 8k in 60Hz ohne Kompression muss man schon zwei DP1.4 Verbindungen oder eine DP2.0 Verbindung nutzen. Und TB4 ist mit dem Pro Display XDR de facto komplett ausgelastet, so dass man an denselben TB4 Controller besser nichts mehr anschließt.

DisplayPort bietet einige Features (Hubs, Daisy Chaining), die Apple aber in macOS nicht unterstützt bzw. man sieht das Monitor mehrfach anstatt unterschiedliche Anzeigen.

Ich würde vermeiden, Monitore mit 1440er Auflösung an einem Mac zu betreiben.
Google mal danach... Ich war nie wirklich happy damit.

2560×1440 ist die Auflösung aller non Retina 27″ iMacs gewesen.

Also lieber auf 4K Auflösung gehen?

Das kann ich auch nicht nachvollziehen. Wir haben/hatten hier im Laufe der Zeit bestimmt >40 Stück 27" mit der Standard-Auflösung 2560*1440 am Laufen. Die liefen immer super an diveren MacBooks. Das Apple Thunderbolt Display hatte auch diese Auflösung.

Wenn der Monitor nur für Homeoffice am Mac mini genutzt wird, würde ich persönlich auf 4K gehen. Das ist dann spürbar schärfer (gerade bei Text), auch wenn natürlich (vom Mac) interpoliert wird. Und du hast dann die Wahl verschiedene Zwischeauflösungen zu verwenden.

Hier siehst du exemplarisch, wie das bei meinem 32" 4K Monitor aussieht (der übrigens auch "nur" 300 Euro kostet).

gfhfkgfhfk

Danke für deine Erklärung, was mir alles bewusst ist, aber was hat das mit dem Monitor vom Threadersteller zu tun?
Hier ging es nicht um ein Apple Pro XDR Display, sondern um ein AOC WQHD Display.😉

An einem Thunderbolt 4 Port kann man problemlos ein 8k Display anschließen und noch ein Datenträger anhängen. Der TB4 Port wird von einem 6k Monitor, inkl. dem XDR Display nicht vollständig ausgelastet.

Problemlos ist das bei 32 Gbit/s für die Bildübertragung nicht. Dafür ist Display Stream Compression notwendig.

Zum eigentlichen Thema: Apple hat die Bildglättung in den letzten Mac-Versionen angepasst. Meines Wissens sollte für 2560x1440 die alte Bildglättung aktiviert werden (mit TinkerTool?). Genaueres müsste ich erst nachlesen.

Bei einer Interpolation werde fehlende Infos ergänzt. Beim Mac ist das nicht der Fall. Bei der von Dir gewählten Auflösung wird ein Bild von 6016x3384 erzeugt und auf 3840x2160 runtergerechnet, so dass es wie 3008x1692 skaliert ist.

TB4 hat 40Gbps Bandbreite. Ein 8k Display hat eine Auflösung von 7680×4320 mit 60Hz und 8Bit pro Farbe sind das schon 47775744000 Bit/s und da kommt noch die 8b/10b Kodierung drauf, so dass wir bei ca. 59Gbps landen.

gfhfkgfhfk

Und dennoch kann man 8k Displays bei 60 Hz am Mac betreiben per TB4, erst recht 6k. Um nichts anderes ist es mir gefangen.

Und problemlos, ist es wenn es ohne Probleme funktioniert.

Welche Technik im Hintergrund rennt, is mir als Nutzer erstmal egal, wenn es funktioniert.

Die 8k funktionieren nur über HDMI, wie z.B. beim Mac mini Pro. Über TB3/TB4 funktioniert nur ein Monitor bis 6k.

sudoRinger

Okay dann ist das bei PCs anders, als bei Macs

Das ist eine gute Erklärung. Deshalb empfinde ich das Bild auch deutlich schärfer als auf einem 27" mit 2560x1440.
Ich bin vor 2 Jahren eben von so einem einem Apple Thunderbolt-Display auf den obigen gewechselt und bin sehr zufrieden mit der Bildschärfe.

Richtig gut sieht es aber nur aus, wenn ein 27"-Monitor echte 5k = 5120x2880 darstellt. Dann hast Du "Retina"-Darstellungsqualität, wie auf einem iPad. Leider gibt's dazu aktuell nur 2 Monitore auf dem Markt, das Apple Studio Display und das Samsung ViewFinity S9 . Oder ein gebrauchtes LG Ultrafine 5k.