Nachdem in mehreren Threads verstreut Infos zur Oculus Rift Brille geteilt wurden wollte ich mal einen zentralen Thread zum diskutieren über dieses Gadget einrichten.



Meiner Meinung nach ist das Teil das spannendste Stück Gaming - Hardware seit langem. Egal welches Bedienkonzept sich Sony, Microsoft und Nintendo bis jetzt ausgedacht haben, ich hatte bis jetzt meist das Gefühl nur Zuschauer zu sein, weil der TV nicht mehr und nicht weniger als ein Fenster in die Gaming -Realität ist. Vielleicht änderst sich das ja Ende 2014.

Bin auch gespannt und schon interessiert an dem Ding. Einige Spiele könnten dann aber für empfindliche Zuschauer "too much" sein. Egoshooter oder schnelle Rennspiele (Wipeout von der PS3 etc.) sehe ich da als kritisch an.

Auf Gamestar findet man einen recht ausführlichen Bericht zu den Pros und Cons des Entwicklermodels. Größter Knackpunkt scheint die noch viel zu geringe Auflösung zu sein.

Auf das Thema Gaming - Sickness geht der Artikel auch ein. Soll im fertigen Produkt durch höher Bildfrequenz minimiert werden.
Aber wenn deine Augen sagen "du fliegst" und dein Innenohr sagt "du sitzt still", dass führt immer zu Problemen. Das wird die Brille nicht ganz wegbekommen.

Man sollte die Immersiveness der Brille nicht unterschätzen.




Auch gut:

Ich erinnere mich noch an mein erstes Erlebnis mit einer VR-Brille: Das war Anfang 1998 im Computermuseum in Paderborn... es brauchte ziemlich genau 20 Sekunden bis mir speiübel wurde.
Ich werde mir wohl einen größeren Vorrat Reisetabletten zulegen müssen... denn verzichten? Nein, das werd' ich sicher nicht!

Ich habe so ein Teil irgendwo um das Jahr 2000 rum im Epcot Center testen können, da musste man dann noch auf eine Kugel klettern und auf dieser dann auf der Stelle laufen, so hat man sich durch ein virtuelles Labyrinth bewegt. War schon ganz lustig.

Das OR würde ich gerne mal ausgiebig testen, ich weiß nicht ob ich wirklich immer beim Spielen so ein Teil aufsetzen will, ich weiß nicht ob ich wirklich so abgeschottet sein will. Ich weiß es nicht. Beim Autofahren (als Mitfahrer) ist das bestimmt cool wenn man dadrauf Filme gucken könnte.

Bis jetzt haben alle Tester betont das es nicht mit den bisherigen Brillen vergleichbar ist. Man schaut eben nicht im virtuellen Abstand X auf ein Display mit der Diagonalen Y. Die 110 Grad Blickwinkel sollen den Eindruck vermitteln man ist wirklich drin.
Deshalb sind Erfahrungen aus den 90ern mit den alten Brillen wohl nicht wirklich vergleichbar. Die hatte ich nämlich auch und fand das abgeschottete unter dem Helm auch nicht gut. Aber das Teil soll als fertiges Produkt nicht größer sein als eine Skibrille. Mal sehen.

Sony hatte vor Ewigkeiten auch mal eine VR Brille gezeigt. Keine Ahnung was aus dem Ding geworden ist. Fakt ist, ich würde mir so ein Ding kaufen wenn es nicht zu Teuer wird

Die kann man für 1000 Euro kaufen.

1000€ ist zu teuer, würde wohl bis 400€ zahlen.

Ugh, ja… 1000€ ist etwas happig. Da würde ich mir ehr nen Highend TV kaufen.

Zielkorridor der Oculus Rift ist 300$.

Zum Thema:

Fucking sad.



Man, so möchte man echt nicht abtreten.

Also für 1000€ bekommt man keinen HIghend TV ...

Also ich hatte damals einen Cybermaxx, das war ein sehr schwerer und unbequemer Helm mit Headtrackingsystem. Der 3D Effekt musste kompliziert eingestellt werden - aber ich habe so viele Stunden damit in DESCENT verbracht bis mir übel war. Das war schon krass damals. Seitdem warte ich auf etwas neues das es besser macht.

Videobrillen finde ich klasse, hab schon oft drüber nachgedacht mir soetwas für Langstreckenflüge zu kaufen.

Hat eingentlich mal jemand das Glück gehabt einen VirtualBoy zu testen?

Erfahrungen von CT - Mitarbeitern mit der Brille:


Im Artikel heist es dann auch wieder:

Da muss sich noch was machen.
Was ich interessant finde ist, dass in dem Video auch Einsatzmöglichkeiten außerhalb des Gamings angesprochen werden (Google Maps, Architektur, Sketchup). Das wird noch mal sehr spannend. Berufsbedingt frage ich mich was man in der Medizin mit der Kamera machen könnte. Neben besseren OP-Simulatoren für Chirurgen fallen mir realistische Konfrontationen in der Verhaltenstherapie ein. Da könnte man sicher schöne Paper zu schreiben.

Das wurde aber auch schon tausendmal durchgekaut ...

Ja ein Freund von mir hat so ein Gerät. Eigentlich schade, dass ich sowas nicht gekauft habe, rückblickend ist es einfach sehr lustig, zu sehen, was es schon alles mal gab. Das Gerät an sich ist natürlich nicht ganz ohne Grund gefloppt. Verarbeitung ist zwar wirklich gut und man merkt, dass Nintendo sich dabei schon etwas gedacht hat, aber abgesehen davon dass die rot/schwarz optik alles andere als schön ist, ist vor allem die Ergonomie das entscheidende Ausfallkriterium an dem Gerät, da man es ja am Tisch stehen hat (sprich, man braucht erstmal einen Tisch immer vor sich) und sich dann auch imer so reinbeugen muss, damit es passt. Und dann kann man sich auch nicht viel herumbewegen oder so. Also bequem spielen ist echt was anderes.
Abgesehen davon dass die Spiele alles andere als großartig waren. Eben wirklich Gameboy-Spiele, wobei solche fürs mobile Spielen vor allem damals schon witzig waren, aber um jemand dazu zu bringen, sich extra an so ein Ungetüm zu klemmen, hätten sie schon irgendwas spannenderes wie ein Zelda o.ä. bringen müssen.

Das stimmt, dass zeigt aber auch auf welch hohem Niveau schon das Develepor - Kit ist, wenn sich alle immer über den selben Punkt "auslassen". Zumal dieser, wie du es ja schon sagtest, in dem fertigen Produkt nicht mehr vorhanden sein wird.

Es würde mich noch interessieren, wann die ersten Handschuhe dazu rauskommen, so das man das Ganze nutzen kann, wie in dem Film "Vernetzt - Johnny Mnemonik"!
Das wäre cool

Braucht keine Handschuhe - Kinect reich

Ja, denke ich auch. Kinect oder eine andere Sensorttechnik vielleicht noch mit etwas wie dem Myo kombiniert. Handschuhe sind jedenfalls nicht mehr notwendig.

Wenige Stunden auf Kickstarter und schon das Funding Goal erreicht
Omni ...

ha

Rift HD Version (1080p)

Sehr gut.

Schade, erstmal keine Unterstützung der PS4 für die Brille.
Aber:

Schöne Anwendung an der frischen Luft:

Also das jetzt noch mit Kinect (in perfekt^^) und dem neulich hier vorgestellten System von Disney () kombiniert, und man vergisst nach 10 Minuten, die Brille abzusetzen o.O
Ich weiß ja nicht, aber wenn mir dann irgendwann mal eine Pistole über Druckluft in die Hand gelegt wird, ich den Abzug spüre, dazu 5.1 (oder doch 7.1?) Sound und ein Display, das wie echte Umgebung aussieht... Dann ist das Realität! Lediglich herumlaufen/schwimmen wird natürlich nicht möglich sein, trotzdem irgendwie beängstigend. Ich will bei nem Spiel schon wissen, dass das nur ein Spiel in meiner kleinen Fernseherkiste ist, so beeindruckend diese Technik im ersten Moment sein mag

Auch daran wird gearbeitet.


Ich nicht.

Weißt Du es denn jetzt? Also in diesem Augenblick, Mr. Anderson?

John Carmack, bekannt durch Spiele wie Doom, arbeitet jetzt bei Oculus Rift:

So will ich das haben:

Und bei der NASA "spielen" sie auch mit der Oculus:

Mirrors Edge für Oculus:

Da würde ich es verstehen wenn einem schlecht wird.

also wir haben hier ein paar rifts im einsatz und die dinger versprechen mehr als sie leisten.
die groessten minuspunkte

- aufloesung ist eher mau
- die displays shuttern
- raeumliches gefueh kommt nur bedingt auf, da die aufloesung einfach sehr gering ist.

sehr vielversprechendes konzept und wenn di dinger mal HD koennen wird alles besser. der groesste haken ist momentan die geringe aufloesung, die den ganzen trick auffliegen laesst

Gerade der Punkt, die geringe Auflösung, wird bis zur Markteinführung noch geändert werden. Irgendwo oben im Thread wurde das schon verlinkt.
Das muss auch sein, denn andere Tester fanden die SD-Variante auch zu schlecht aufgelöst.

GTA4 in VR:

Ich hatte mich schon gewundert warum zur CES keines News zur Brille kommen, da sind sie nun:



Sehr schön. Ich freue mich drauf.

DK2 ist raus und sieht gut aus.
Release der Consumer Version ist "soonish". Ich will das Teil endlich kaufen.

Facebook hat wohl Oculus gekauft?

Echt arm wenn es Firmen wie FB noetig haben so kleine Firmen zu kaufen.

Jepp: (USA today) | (Zeit)

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das was gutes für das fertige Endprodukt bedeutet. Bei der Entwicklung der fertigen Consumer-Version ist mehr Geld in der Portokasse auch nachrangig. Den Interviews konnte immer klar entnehmen das einfach komplett neue Wege entwickelt werden müssen und das eben Zeit braucht.
Diese Brille war die einzige Spiele-Hardware auf die ich mich gefreut habe, ich hoffe Facebook versaut es nicht.
Das ist ja nun wirklich normal. Nur Steve Jobs hat das immer als Eingeständnis empfunden nicht selber innovativ genug zu sein. Hier gibt es eine sehr sehr schöne Visualisierung der großen Firmen und ihrer Aufkäufe. Auch Apple legt da zu:

Ich finde es gar nicht verkehrt.
Dass Oculus aufgekauft wird war abzusehen. Mit MS als Käufer hätten wir es schlimmer treffen können... dann wäre die Oculus vermutlich zum XBox-Gadget mutiert oder DirectX12-only.

Facebook ist dahingehend neutral. Von daher passt das schon aus meiner Sicht.