Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Software
>
PDFs digital signieren – NACHTRAG 1
PDFs digital signieren – NACHTRAG 1
Weia
05.04.22
16:34
Ein Nachtrag zu
PDFs digital signieren – eine Anleitung
, den ich der Übersichtlichkeit halber in einem eigenen Thread veröffentliche.
Der beispielhaft verwendete
Zeitstempelserver
von DigiCert, http://timestamp.digicert.com, gilt nicht mehr als vertrauenswürdig, da Adobe, warum auch immer, das zugehörige Root-Zertifikat aus der AATL entfernt hat.
Der Zeitstempelserver von Sectigo, https://timestamp.sectigo.com, ist eine Alternative, die funktioniert. Gegebenenfalls sollte also der DigiCert-Zeitstempelserver durch den von Sectigo (oder einen anderen funktionierenden) ausgetauscht werden, wie in
Kapitel 8
der Anleitung beschrieben.
„“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)“
Hilfreich?
+6
Kommentare
marm
05.04.22
17:18
Danke für die Info! Ich habe heute Morgen noch eine Signatur mit Adobe erstellt und die Unterschrift ist gültig. Wie oder wo hätte ich sehen können, dass DigiCert als Zeitstempelserver nicht mehr vertrauenswürdig funktioniert?
Hilfreich?
0
Weia
05.04.22
17:45
Die Gültigkeit der Unterschrift selbst wird dadurch auch nicht angetastet und die Unterschrift bleibt sogar LTV-fähig. Es handelt sich also fast nur um einen „Schönheitsfehler“, der natürlich im Zweifelsfall dennoch nicht vertrautenerweckend wirkt.
Wenn Du im
Acrobat Reader
das „
Unterschriftsfenster
“, de facto also die linke Seitenleiste, aufklappst oder aber einen Doppelklick auf die Unterschrift machst und dann auf
Unterschriftseigenschaften…
klickst, dann steht da:
Die Signatur ist mit einem eingebetteten Zeitstempel versehen
, dieser konnte jedoch nicht geprüft werden
.
Im Normalfall steht da nur:
Die Signatur ist mit einem eingebetteten Zeitstempel versehen.
Wenn Du einen Doppelklick auf die Unterschrift machst und dann auf
Unterschriftseigenschaften… → Erweiterte Eigenschaften… → Zertifikat anzeigen… → Vertrauenswürdigkeit
klickst, dann siehst Du, dass Serverzertifikat und Zwischenzertifikat nicht vertrauenswürdig sind, da das Root-Zertifikat fehlt (das wäre
DigiCert Trusted Root G4
, ersichtlich aus der Sektion
Zusammenfassung
bei ausgewähltem Zwischenzertifikat). Auf macOS ist das Root-Zertifikat zwar vorhanden, aber eben nicht in der AATL.
Hintergrund ist wohl, dass DigiCert seit dem 23. März 2022 ein neues Serverzertifikat für seinen Zeitstempelserver benutzt, das eine andere Zertifikatskette als sein Vorgänger nutzt, und deren Root-Zertifikat ist im Gegensatz zu vorher jedenfalls momentan nicht in der AATL enthalten. Vielleicht wird er ja beim nächsten Update der der AATL aufgenommen, aber im Moment ist das jedenfalls nicht so.
„“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)“
Hilfreich?
+1
marm
05.04.22
18:09
Das wäre mir in nächster Zeit nicht aufgefallen. 👍🏻
Hilfreich?
0
rmayergfx
05.04.22
23:24
Seltsam, da es noch immer bei Adobe geführt wird:
Und bei digicert gab es wohl ein Update:
„Der Computer soll die Arbeit des Menschen erleichtern, nicht umgekehrt !“
Hilfreich?
0
Weia
06.04.22
00:36
rmayergfx
Seltsam, da es noch immer bei Adobe geführt wird:
Bin ich blind? Wo steht denn da was von DigiCert? (Außerdem geht es auf der Seite um den Online-Dienst
Adobe Sign
und nicht um Personenzertifikate für die Unterschrift in PDFs.)
Und bei digicert gab es wohl ein Update:
Ja, das habe ich ja geschrieben:
Weia
Hintergrund ist wohl, dass DigiCert seit dem 23. März 2022 ein neues Serverzertifikat für seinen Zeitstempelserver benutzt, das eine andere Zertifikatskette als sein Vorgänger nutzt, und deren Root-Zertifikat ist im Gegensatz zu vorher jedenfalls momentan nicht in der AATL enthalten. Vielleicht wird er ja beim nächsten Update der AATL aufgenommen, aber im Moment ist das jedenfalls nicht so.
Laut der von Dir verlinkten Seite fand die Änderung sogar schon am Jahresbeginn statt. Das aktuelle Zertifikat gilt seltsamerweise aber erst ab 23. März.
„“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)“
Hilfreich?
0
Schens
06.04.22
09:46
Vielen Dank für das update!
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.
iPhone 16: Lieferzeiten teils deutlich gestiege...
Musikbranche verklagt KI-Anbieter
Eskalationskurs: ARM kündigt Qualcomm die Desig...
Test Cambridge P100
Beddit ist Geschichte, Apple entfernt Apps
Kopfhörer für Workout
Weitere Neuerungen: iPhone 16 mit 8 GB RAM +++ ...
iPhone 16 Pro: Tippen oder Wischen ignoriert, N...