OpenCL
RX590 (Asus Strix OC) = 32068
RX580Pro (Apple) = 41061

W5700X (Apple) = 66483

Metal
RX590 (Asus Strix OC) = 30298
RX580Pro (Apple) = 42111

W5700X (Apple) = 17274

Nur schon einmal als kleine Info.

Ups !

Warum ist denn die Metal-Performance so bescheiden?

Vielleicht ein Treiberproblem.
An der Rohleistung der Grafikkarte kann es nicht liegen.

Anscheinend eher ein Geekbench Problem... Nach dem Update der Heute erst runter geladenen Version auf 5.1.1
sieht das Ergebnis der W5700X nun so aus:

OpenCL: 67112
Metal: 74450

Eine RTX 2080 TI kostet genau soviel und ist im compute und in Games weitaus schneller als die W5700X

Cuda: 161760
OpenCL: 128997
Vulkan: 95511

Schade das es keine Mac Nvidia Treiber mehr gibt.

Wow, das ist aber schon ein großer Unterschied zwischen RTX und Radeon.
Allerdings hat die Radeon trotzdem 5GB mehr Speicher...

Äpfel mit Birnen (wobei Birnen nicht im MacPro funktionieren).

Im "normalen" PC-Bereich kostet eine AMD 5700XT 8GB ca. 400€ und eine 2080Ti ca. 1200€.

Da erwarte ich etwas mehr Leistung.

Wobei eine AMD Radeon Pro W5700 8GB im PC-Bereich auch knapp 900€ kostet.
Wir vergleichen hier immerhin noch Professionelle und Consumer GPU´s.

Aber die Mac Version hat doch 16GB, also ist klar, dass die 8GB Version weniger kostet.

Eine W5700X ist nichts anderes als eine Consumer 5700 XT mit 16 Gigabyte Grafikspeicher, vier Thunderbolt 3 Anschlüsse und einen HDMI 2.0 Anschluss.

Oder hat diese Karte besondere Pro Features ?

Die 5700 XT 16 GB Varianten sind extrem kritisch mit der Wärmeabführung von GPU und Speicher. Falls Apple da eine vernünftige Kühlleistung für Dauerlast hat und die Karte für professionelle Software freigegeben ist (W-Variante), ist sie das Geld wert. Wer einfach nur spielen will kommt mit einer Saphire Nitro 5700XT billiger weg.

Kann jemand was über die Lautstärke im Normalbetrieb und unter Last sagen?

Und ja ich hätte auch gerne eine aktuelle Nvidia-Unterstützung von Apple, weil dann auch Cuda optimierte Programme schnell laufen werden.

Hier ein Bildschirmfoto eines Posts bei macrumors.com: Temperatur Apple W5700X unter Last

ahs Das sind schon deutliche Temperaturunterschiede.

In einem MPX-Modul sind auch 2 Vega GPUs kühlbar, daher sollte das doch eigentlich auch mit einer Navi GPU bei vernünftigen Temperaturen klappen.

Siehe Hervorhebung. Die Consumer 5700 XT mit 16 Gigabyte Grafikspeicher haben nur Displayports. Die W5700X hat zwei(?) Titan Ridge Thunderbolt-Controller.

Welcher Hersteller verbaut 16 GB?

Keiner

Sry, diese Sequenz ist mir aus dem Kursiven geflutscht

Spielt TB(3) denn ausserhalb der Apfel'schen Welt überhaupt eine wirkliche Rolle?

Hat es nie, wird es nie…

AMD´s eingestellte aber noch Teilweise erhältliche Consumer Radeon VII hat 16 GB HBM2 Speicher

Wie war das? HBM2 war schneller oder langsamer als DDR6?

Schneller

Da fragt man sich, warum die Mac Karte nur GDDR6 hat.

Geringere Kosten gegenüber HBM2. Deswegen wird auch das High End Model ( RDNAv2) auf GDR6 setzen.

Hier auf dieser Webseite ( Englisch ) wird es nochmal gut erklärt.

Sollte das High End Model nicht das technisch gesehen obere Ende des aktuell Möglichen widerspiegeln?