Hallo,

ich setze unter anderem eine UDM-Pro und einen USW-16-PoE von Ubiquiti ein. Bislang waren diese mit einem SFP+ Kabel miteinander verbunden. Weil ich nun allerdings beide SFP+-Ports anderweitig belegen möchte bzw. muss, bleibt mir nur die beiden Geräte mittels RJ45 zu verbinden. Die UDM-Pro unterstützt leider kein Bonding (Link-Aggregation), weshalb ich wohl nur einfaches Gigabit erhalte (was zuvor mangels Unterstützung des USW jedoch auch so war).

Nun habe ich mich gefragt ob ich nicht trotzdem die beiden Geräte mit mehreren Kabeln koppeln kann, um so verteilte Zugriffe zu beschleunigen. Beiträge die ich dazu fand haben von sogenannten Loops gesprochen und andere davon dies nicht ohne Spanning-Tree zu machen. Nun das waren alles eher ältere Beiträge und Spanning-Tree ist wohl längst die Norm.

Wie sieht das heutzutage aus – kann ich das machen und bringt es tatsächlich Vorteile?

Kannst du machen - Ergibt einen Loop welcher vom (wenn aktiviert) STP verhindert wird = KEIN einziger Vorteil...

Was erhoffst du dir davon ?? Dein Switch kann ja trotzdem nur GB. Verstehe den theoretischen Vorteil nicht.

Netzwerktechniker hassen diesen Trick: Loop stecken und Netzwerkgeschwindigkeit verdoppeln!

Im Ernst- wenn die Hardware das durch Bonding oder SpanningTree nicht unterstützt ist ein Loop eine gute Möglichkeit, das Netzwerk zum Stillstand zu bringen. Bestenfalls ist eine Device so intelligent, das sie den Port deaktiviert

Spanning Tree wird mit Sicherheit unterstützt! Daher die Frage ob es dann einen Vorteil bringt. Ich bin bereits von "nein" ausgegangen, wollte mich jedoch rückversichern ^^

STP wird unterstützt und verhindert Loops. Hat aber NICHTS mit mehr Sicherheit / Geschwindigkeit zu tun !

Danke für die Klarstellung. Es bleibt entsprechend bei einem Kabel bis ich den Switch auf 10G aufrüsten kann.