Ja, natürlich sind die Killerspiele schuld, wofür die nun aber Schuld sind ist noch nicht so ganz geklärt.



Und überhaupt, was sind Killerspiele eigentlich? 100% der befragten wissen es gar nicht, denn es gibt gar keine Definition dafür!

Was auch nicht zu Verachten ist, wenn Schüler in der Schule, oder anders wo gehänselt werden! Die Mischung aus dem und dem wohl versuchten Abbau des Frusts durch z. B. Games kann meiner meinung nach noch ein bisschen mehr dazu bei tragen so zu handeln wie geschehen...

Ties-Malte
Sehr interessante Studie.
Dennoch bin ich der Meinung es ist nicht richtig das Gewaltpotenzial auf einige Gruppen der Bevölkerung zu reduzieren.
Hier noch ein Beispiel aus dem Fußballumfeld:
Ich besuchte mit meinen beiden Söhnen (13 und 15 Jahre) alt das DFB Pokalspiel Stuttgarter Kickers gegen Hertha BSC Berlin. Der Ausgang ist bekannt (Spielabbruch wegen Bierbecherwurfs auf den Linienrichter).
Was sich vor dem Becherwurf abspielte ist für mich das Entscheidende.
Auf der Haupttribüne wo sich der sogenannte "Blaue Adel" trifft, begann die üble Stimmungsmache gegen das Schiedsrichtergespann. Es war erschreckend zu sehen wie sich gerade diese "Biedermänner" zu "Brandstiftern" entwickelten. Gewaltpotenzial ist überall. In diesem Fall aktiv von einem Vollidioten ausgeübt, und passiv von "Normalen" Zuschauern entfacht.
Der Vorgang wurde anschließend in der Presse ausschließlich auf den Becherwerfer fokussiert.
Genau hier sind für mich die Parallelen zu Gewaltspielen am Computer.
Ja!!! Killerspiele sind schuld. Aber nicht ausschließlich.

Ties-Malte

Wer selber auch nur einmal Forschung betrieben hat glaubt KEINER Studie mehr. Leider ist an der Binsenweisheit "Glaub keiner Studie die Du nicht selbst gefälscht hast" enorm viel dran. Wenn man möchte, kann man wirklich fast alles herausbekommen - ist grundsätzlich einen Frage der Darstellung.

In dem Artikel werden nun auch verschiedenste Quellen zitiert ohne diese aufzuführen - das wirkt schonmal nicht sehr professionell, oder?

Dazu ist es noch ein "Übersichstartikel", dass heisst von einem Autor zusammengestellt. Und der trägt halt auch nur dass zusammen, was Ihm in seine Meinung passt, kein Wort über Studien, die evtl. die Gegenseit vertreten etc. etc.

Würde also nicht alles glauben, was so geschrieben wird...

KekserlDas ist sie, das ist sie wirklich, die wirkliche Wirklichkeit!

Nun zum Wetter - mit Jörg Kachelmann ...






Es bestand zu keiner Zeit keinerlei Gefahr

Wen wir schon die "Killerspiele" verbieten wollen. Wie wäre es da auch gleich mit den Nachmittagsprogramm in TV?. Schon mal angesehen was da für unsere kleine so gezeigt wird an Zeichentrickfilmen?
Da geht es fast ja nur mehr ums morden, töten - Blut gibt es oft Liter weises.

Oder dann auch noch ( wie im ´Podcast Bits und so´ gesagt) die Rennspiele. Ja wer weis vielleicht ist ja jeder Jugendlicher und auch ältere eine Renngamer und dann viel zu schnell auf der Autobahn unterwegs.

Ja und dann wie schon gesagt auch noch Fussball, Eishocke.... das kommt mir ja auch alles so als Kriegsersatz vor.

Aber was solls mir kommt es halt so vor als wen man für die erhöhte Gewaltbereitschaft ( da ja da ist das kann man ja nicht leugnen) einen Schuldigen suchen, aber halt nur einen Schuldigen nicht die Ursache.

Ez mal ganz ehrlich, meine meinung:

Ich habe noch bis vor einem Monat (da hat sich mein lebensstiel verändert, deswegen spiele ich ez nicht mehr computer) und das von meinem 10 Lebensjahr an sogenannte Killerspiele gespielt. Also 6 jahre voller Morden und gewalt. Und, hat es mir geschadet? Nein, denn den Amoklauf mach ich erst nächste Woche (sarkastischer Witz, ach ich liebe sarkastische Witze). Ich würde mich als normalen Menschen einschätzen, der gern unter Leuten ist, eher offen und selbstbewusst.

Aber fangen wir doch nun mal anders an. Die beiden Amokläufer aus D (Erfurt und das aktuelle), wenn man sich derren Person anschaut, kommen viele Fragen auf:
1.) Spielen ca 70% der Jugendlichen in derren alter "killerspiele", und warscheinlich 95% der eher schüchternen und zurückgezogenen. Also könnte man das auch dem Gen-Food zuschieben oder MCDonalds (da gehen ja jugendliche auch gerne hin)
2.) Wie sehr müssen die Eltern und Lehrer, Freunde, Jugendamt, etc. versagen, dass ein Jugendlicher derartigen Hass auf seine Lehrer hat, dass er sie umbringt, und sich vorher total zurückzieht?
3.) Baut ein modder aus der Szene seine Schule nicht zu Schießübungszwecken nach (wer geht denn 9 jahre auf eine schule und kennt sich da nicht aus???), sondern um das mappen an sich zu üben, da man in einer schule ständig ist, also ein gut nachzubauendes vorbild hat und texturen vgl-weise einfach sin.
4.) Wie kommt der Typ an Waffen??? Ohne Waffen hätten beide amokläufe in einer schlägerei und vll einem feuer (molotowcocktail) geendet.
5.) "massaker im Kinderzimmer"! Kinderzimmer??? Spiele wie Doom und COD 8hab beide gezoggt) sind doch "ab 18".
Wenn 13 jährige an solche spiele kommen, tun sie es doch nach dem verbot auch. Also funktioniert das Gesetz einfach nicht.
6.) Was bringt ein herstellungsverbot? Milliarden Euro Umsatzverlust, Arbeitsplatzverluste, Umsatz- und Steuerrückgang und zuletzt Schmuggl von spielen. Damit steigt auch die kleinkriminalität, ähnlich wie bei drogendealern.
7.) Wie kann sich ein mensch zu solch einer tat entschließen? Sicher nicht weil er das in seinen "killerspielen" geübt hat, denn wer bei der bundeswehr mit schusswaffen übt, bringt auch keinen um. Und wer pornos ansieht, hat auch nicht öfter sex^^.

Im aktuellen playboy findet sich ein artikel über einen mörder, der vor 50 jahren mehrere menschen aus reiner mordlust tötete. hat er zuviel räuber und schandarm gespielt? Sicher nicht. und das prinzip von zB CS ist auch nicht anders, nur halt realistischer, was aber auf die psyche keine auswirkungen hat. Oder ist happy tree friends weniger gewaltdarstellend als aktuelle horror-metzel-filme?

MfG Und nachdneken!