Erst beschwert sich Neil Young bei Spotify über Rogan, und sagt entweder der oder ich , jetzt hauen zahlreiche Wissenschaftler und Kunden in dieselbe Kerbe .
Ich finde es begrüßenswert, das Künstler wie Kunden klar machen, das sie die Verbreitung von Lügen und Verschwörungsgeschwurbel nicht mehr länger tolerieren wollen. Setzt sich hoffentlich auf anderen Plattformen fort.

Hast Du auch noch andere "Argumente" im Repertoire? Ein neu gelerntes Wort ständig zu wiederholen wie ein Kleinkind ist keines.

Was soll das?!
Neil Young widerspricht der Meinung eines Typen, der eindeutig einen anne Waffel hat.
Hinsichtlich der soeben genannten Sache ist wohl kein akademischer Grad vonnöten.

Man muss jetzt erst ein Studium oder Ausbildung zu dem jeweiligen Thema absolviert haben um bei etwas seine Meinung abzugeben. Ganz wichtig in der heutigen Zeit.

Seine Meinung darf er äussern so viel er will, aber er soll sie halt auch andern zugestehen und keine Ultimaten stellen. Ich brauche keinen Neil Young der mich vor nicht genehmen Informationen und Meinungen schützt.

Wenn er nicht möchte, dass seine Musik zusammen mit diesem Podcast bei Spotify ist, dann hat er das Recht dazu es Spotify mitzuteilen, also entweder seine Musik oder der Podcast. Wenn dann Spotify so entscheidet wie es jetzt geschehen ist, muss er eben damit klarkommen, dass er nicht mehr bei Spotify ist.
Was welche Entscheidung für Auswirkungen hat, darüber waren sich sicherlich Spotify, Neil Young und auch Rogan im Klaren.

So sieht es aus. Was mich immer schon an solchen Künstlern gestört hat ist, dass sie meinen durch den hohen Bekanntheitsgrad haben sie die Aufgabe sich politisch zu betätigen. Wie heißt es so schön "Schuster bleib bei deinen Leisten" also mach deine Musik, verkaufe sie wo immer du möchtest und lass die Leute in Frieden mit deiner persönlichen Meinung denn die verdient auch nur so viel Respekt wir die jedes anderen.

Den selben Fehler machen gerade in der Pandemie auch viele Wissenschaftler. Ihre Aufgabe ist es in ihrem Fachgebiet zu forschen, valide Zahlen zu liefern und die Ergebnisse zu hinterfragen. Was die Regierung aber an Maßnahmen daraus ableitet ist die Aufgabe der Politiker und nicht die einer Gruppe von Virologen. Bestes Beispiel ist die Verkürzung des Genesenenstatuses von 6 auf nun 3 Monate.

Das schlimme ist, dass solche Falle wie Neil Young dann aufgebauscht werden. Wer erinnert sich noch daran, dass vor ein paar Monaten bekannt wurde das der Spotify Gründer in die Rüstungsindustrie investiert? Interessiert heute auch nicht mehr.

Frage an alle: Kann ich mir meine freie Meinung bilden, ohne ein Anhänger eines anderen Menschen zu sein? Ich möchte mir meine Meinung bilden ohne Joe Rogan und alle anderen jemals gehört zu haben.

Es gibt keine Vollidioten, nur Leute, die wenig Glück beim Denken haben.

Natürlich. Ich kannte diesen Joe Rogan bis gestern überhaupt nicht und werde mir sicher auch nichts von ihm anhören weil mir die Zeit dafür zu schade ist aber trotzdem finde ich es richtig, dass er seine Meinung ob bei Spotify oder sonst wo frei verkünden darf genauso wie jeder andere auch.

»The Joe Rogan Experience« stammt von einem Menschen, der jegliche Menschlichkeit verloren hat.
Diese Scheiße hat weder etwas mit Comedy noch mit Satire zu tun.

Seine Stand Up Comedy und sein Podcast sind zwei völlig verschiedene Bereiche.
Rogans Podcast hat einige extrem wichtige Zeitdokumente geschaffen. Ich sage nur Edward Snowden.
Ohne solche Möglichkeiten sich zu äussern würde sich langsam aber stetig ein Narrativ durchsetzen, welches von US-Politik und Medien geschaffen wird. Dies besagt, dass Snowden ein Verräter ist, ein russischer Agent, einer der lebenslang hinter Gitter gehört.
Das selbe passiert gerade mit Assange. Ein immer grösserer Teil der Öffentlichkeit ist bereits der Meinung, dass dieser ja vermutlich zurecht in einem Loch für Schwerverbrecher gefangen gehalten wird.
Wer sich für einen Menschen interessiert, sollte zumindest mal nachschauen, ob dieser mal bei Rogan war und seinen Horizont erweitern.

Wozu? Eine Ausbildung im Fach „gesunder Menschenverstand“ gepaart mit der Fähigkeit sich zu informieren ist ausreichend, um Schwurbler zu identifizieren. Das gilt umgekehrt auch für Rogan, der skurrilen Gästen die Bühne bietet, sich selbst zu demontieren. Insofern ist seine Sendung nicht schlecht und clever gemacht. Wo hat man die Gelegenheit z.B. Musk mal so lange quatschen zu hören? Das Rogan selbst wirre Thesen vertritt, ist sein Privatvergnügen. Problem hierbei: Der unmündige Verbraucher nimmt ALLES für bare Münze, was irgendwo geschrieben steht, gesendet wird oder zu hören ist. Schließlich bürgt das Label "Spotify" für die Qualität. Dass dem nicht so ist, bemerkt man auch am einen oder anderen Song des Herrn Young. Blöde Thesen hätte Neil mit einer eigenen Seite entkräften können, wenn ihm das Theme am Herzen liegen würde. Abgesehen davon wird sich Spotify über die Werbung freuen. Ende letzten Jahres haben Mediziner gegen Rogan protestiert, hat wohl kaum Interesse geweckt: https://spotifyopenletter.wordpress.com/2022/01/10/an-open-letter-to-spotify/

Mir sind eher die Leute zuwider, die aufgrund persönlicher Ansichten Dienste verlassen oder Marken meiden. Leider knicken regelmäßig Firmen ein, weil kein transgender Asiate in der Werbung für die Familienpackung Kekse zu sehen ist, nicht ge"gähn"dert wurde oder beim Videodreh eine Mücke das zeitliche segnete. Diesen berufsbetroffenen Hobbyquerulanten kommen Firmen mit Entschuldigungen entgegen und vergraulen damit eher die schweigende Masse, die anderer Ansicht ist.

Eins ist sicher: Neil Young hat mit seiner Musik mehr Herzen berührt und geheilt als Joe Rogan mit seinen Podcasts.

Damit hast du ja nun alles über dich hier im Forum preisgegeben. Ich denke du kennst den Weg.

Mit Sicherheit. Aber was macht Spotify, wenn die Erben von Cohen jetzt sagen "..wenn Rogan geht, gehen wir mit". Oder Dylan, der ist Bekannter . Trotzdem höre ich mir diese Herren lieber auf Vinyl an, mit einem passenden Drink und bei Kaminfeuer. Ich gehe schon mal Holz aus der Garage holen, solange Ihr weiter streitet...slàinte!

Sláinte!
Ich erhebe mein Glas auf Dein Wohl.

[/quote]
Sláinte!
Ich erhebe mein Glas auf Dein Wohl.
[/quote]

Danke! Bin gespannt auf den Yeun Elez. Hatte ich noch nie. Aus der Bretagne. Da scheiden sich auch die Geister

Dazu empfehle ich Alan Stivell ‎– - auf Vinyl gibt es aber wohl nur recht wenig von ihm;
in jedem Fall empfehlenswert bei Vorliebe für Bretonisches ist "Back To Breizh"!

Eher in den On Tonic -Bereich

Ich bin schon bald 20 Jahre in diesem Forum. So schnell wirst Du mich nicht los

Der war gut

Ich kenne Rogan zwar bisher nicht. Aber wenn Leute geifern, dass er ein „Schwurbler“ ist und er gecancelt werden soll, ist das ein Qualitätsmerkmal. Muss ich mir wohl mal geben. Psychologisch gesehen ist das „Schwurbler“ gegeifere in der Regel nichts als Projektion…Wir leben in Zeiten, in denen die „Fake News“ von gestern schon morgen gern als Wahrheit ans Licht kommen, man hüte sich vor den selbsternannten (oder sich gegenseitig per „Circle Jerk“ zertifizierenden) Wahrheitswächtern und Faktencheckern. Lange Rede, kurzer Sinn: Danke für den Hörtipp!

Die Sache mit Neil Young ist übrigens der beste Punkt, warum ich mich mit Streaming nicht anfreunden kann. Ich bestimme gerne selbst, wenn ich höre und möchte mein Playlist nicht davon abhängig machen, ob irgendwem gerade ein Furz quer sitzt oder ob sich Anbieter und Künstler nicht einig geworden sind. Bin damit aber eine Minderheit, das ist mir klar. Der Mehrheit ist Musik dazu einfach zu egal...

Das ist ja jetzt auch eine eher gewagte Theorie.

Du hattest vermutlich das Glück als Kind nicht an Polio zu erkranken und das auch noch zu überleben. Im Unterschied zu Neil Young. Denk mal drüber nach.

Impfungen und das experimentelle Zeug, das gegen Corona entwickelt wurde und dessen Versagen seit einem halben Jahr im Wochentakt offensichtlicher wird, sollte man auch nicht in einen Topf werfen…Äpfel und Birnen und so. Dennoch: ich habe für jeden Verständnis, der sich - aus welchem Grund auch immer - damit behandeln lassen hat. Ebenso aber für alle, die das nicht getan haben. Für beides gibt es bessere oder schlechtere Gründe, die für die Nichtbehandlung haben sich jedoch in letzter Zeit erhärtet und dir dafür sind schwächer bis inzwischen kaum existent geworden. Diese Entwicklung habe viele „Schwurbler“ vorausgesagt.

Allen, die Probleme, mit abweichenden Meinungen haben (den Bewertungen nach, wohl die Mehrheit), sie dieses Video ans Herz gelegt, mit dem man Macforum-like wieder etwas mehr On-Topic kommt:

Wie viele Impfungen braucht es eigentlich, damit sie von Deinesgleichen nicht mehr als „experimentell“ bezeichnet werden? Reichen 4 Mrd. nicht? Schon mal drüber nachgedacht, dass Entwicklungen heutzutage einfach schneller gehen? #kanndochnichtsoschwersein

Die Probandenanzahl sagt wenig über den Erfolg aus. Man kann auch mit Milliarden von Menschen scheitern. Aber bei vielen tritt da wohl langsam eine Art Stockholmsyndrom auf. Wenn das Zeug das gewesen wäre, was versprochen wurde, wäre Corona jetzt vorbei und die Datenbanken für‘s Sicherheitsmonitoring wären nicht trotz underreporting derart voll. In der Vergangenheit wurden weniger toxische Medikamente schneller vom Markt genommen. Aber „Risiko-Nutzen-Abwägung“, Zweifel, Skepsis und all diesen altmodischen Dinge sind eben heutzutage Geschwurbel, ich weiß. Vor knapp einem Jahr war das Zeug noch für Risikogruppen, heute Imofabo von 0-99, notfalls per Zwang, wenn man auf die Wissenschaft™️ hört. Manche Leite sollten nach zwei Jahren Pandemie ihre Bullshit-Detektoren mal wieder eichen, einen Schritt zurücktreten und feststellen, dass sie absoluten Wahrheiten, die man ihnen vor Monaten teilweise als absolute Gewissheiten verkauft hat, inzwischen vielfach von der Realität widerlegt wurden.

Und noch was zum Thema Schwurbler: Neil Young war doch der mit dem Pono-Player? Das war Schlangenöl für HiFi-Esoteriker. Ein alter Mann (ich benutze das nicht als Beleidigung, sondern spiele auf sein Hörvermögen an), der mit allerlei Geschwurbel erklärt hat, warum sein toller Player viel besser als ein iPod mit AAC klingt. Ich hätte mit ihm meine sämtlichen Besitztümer gewettet, dass er beim Blindtest völlig verkackt. So viel zu seinem Urteilsvermögen, das soll ihn aber als Künstler nicht schlechtmachen.

Was hat diese Diskussion eigentlich hier in diesem Forum verloren? Kann dem bitte mal Jemand ein Ende setzen?

incredibleole

Wie ich bereits schrieb: Ich besaß einen PonoPlayer ...
Das Teil war hervorragend.

Warum muss ich jetzt gerade an Dieter Nuhr denken?

Ich habe nichts gegen den Pono-Player und HiFi ist ein schönes Hobby (habe selbst so einiges in dem Bereich investiert). Aber manches davon ist eben etwas rein emotionales und ich wette auch du würdest beim Blindtest nicht gegen den iPod bestehen, zumindest, wenn du über dreißig bist und kein goldenes Gehör hast. Die Wahrscheinlichkeit, zumindest für letzteres, ist sehr hoch. Meine Bibliothek ist auch lossless und emotional will und glaube ich, dass es besser klingt, aber mein Verstand weiß eigentlich, dass es Blödsinn ist. Wenn dein Pono-Player dir dieses Gefühl gibt, ist er es ja auch wert, aber an dem Blindtestproblem, das du mit ihm hättest und das ich mit meiner Anlage mit Lossess vs. AAC hätte, ändert es eben nichts… Aber davon geht die Welt ja auch nicht unter…

Ich werde im März 50.
Ich höre noch immer das Gras wachsen.

Jetzt wird's ernst für Spotify!

So was würde die Bevölkerung verunsichern.
Den Satz hätte ich mir verkniffen. Lenkt ab, macht unsympatisch.

Das kann ich bestätigen: OT killt. Zwar wurde bei Telegram noch etwas weiter und relativ angenehm diskutiert, aber es scheint auszulaufen.
Vielleicht schreiben deswegen hier einige so angeregt am Thema vorbei, mit welchen Weinen, die sich andere nicht leisten können, sie sich gleich besaufen wollen.

O, Fucko, mio.

Woher willst Du im Vorhinein wissen, was die richtige Meinung ist?
Warum soll das nicht diskutiert werden können?
Willst Du chinesische Verhältnisse?
Bist Du Verfassungsfeind?

Was ist ein ungesunder Menschenverstand? Warum soll das Anhören eines Podcasts, der Deiner Meinung nicht entspricht, nicht auch ein sich informieren sein?

Schwurbler sind immer die anderen, gell?

Lustig, in der Tat, er droht damit Musik auf Spotify zu veröffentlichen. Ist der wohl so schrecklich?

Merkt Ihr nicht, dass Cancel Culture das Gegenteil einer freien Gesellschaft produziert?
Betreutes Denken? 1984?

Apples Werbespot "1984" ist da ziemlich passend.

Die Frage, was ungesunder Menschenverstand ist, ist ungesunder Menschenverstand. Wen Du richtig lesen würdest anstatt zu überfliegen, hättest Du bemerkt das gerade das Anhören anderer Meinungen durchaus Information sein kann. Deshalb halte ich es für falsch den (in meine Augen) „Schwurblern“ die Plattform zu entziehen.

Ja, sorry, hast recht, dashat mich da getriggert.
So wie Du es hier schreibst, wäre mir das nicht passiert,

+1

Ah, die bekannten Parolen sind hier angekommen. Cancel culture! Zensur! Das wird man ja noch sagen dürfen! Hör halt nicht hin wenn du anderer Meinung bist!

Wenn Neil Young dagegen ist, dass Spotify Joe Rogan Millionen $ zahlt, ist das nicht Zensur oder “Cancel Culture” (der Konservativen liebster Begriff). Aber eine Diskussion mit Nuancen ist vergebene Liebesmüh.

Der Hashtag "#You were beautiful" sagt eigentlich genau, wie James Blunt es meint...

Diese Thematik hat in einem Interview
sehr schön Tuvia Tennenbom angesprochen:


"Ihr Deutschen denkt wirklich, dass ihr besser seid"


Ein Verlag kann / darf niemanden wegen seiner Hautfarbe rauswerfen.
Wieso aber wegen seinen politischen Ansichten? (Natürlich gibt es da auch Grenzen)

Würde man einen religiösen rauswerfen der sagt: „Alle Schwule kommen in die Hölle“ ?

Ich versteh nicht wie bei manchen Themen die Leute immer mehr durch drehen. Befeuert durch die Politiker und Medien. Zum Teil schlimmer als bei Religion, die ja mit Jahrhunderte alten Schwachsinn einen Sonderstatus inne haben. Rolle der Frau, Homosexuelle, Atheisten bei Christen, Muslime, Juden?

Ich habe im Bekanntenkreis Leute die sich nicht impfen wollen. Akzeptiere ich.
Ich habe mich geimpft. Das akzeptieren die. Thema abgehakt bei uns✌🏼

Und das Thema Corona verlässt doch schon längst normale Gefilde:
Siehe Genesenstatus von 6 Monate auf 3 Monate.
Und Ende letzten Jahres hieß es noch 6 Monate passen nicht zur Datenlage, man müsste die 6 Monate verlängern.
Ein Scholz, Lindner die einer Impfpflicht kategorisch ablehnten. Und nach den Wahlen…

Die Gräben werden immer tiefer…leider.
Und da machen ALLE mit, auch etablierte Parteien, Medien.

Auch Joni Mitchell kehrt Spotify den Rücken ...