Hallo zusammen,

ich habe heute testweise meine Aperture Library in C1 (Testversion) importiert. Meine Aperture Library hat 200 GB mit 30.000 Bildern. Was mich wundert dabei: Der dafür angelegte C1 Katalog umfasst nach dem Import nur 11 GB. Das kommt mir komisch vor. Benötige ich die Aperture Library weiterhin oder sind nun 30.000 Bilder in einem 11 GB kleinen Katalog in C1?

Kann mir da jemand Aufklärung verschaffen? Vielen Dank!!

Das dürfte an den unterschiedlichen Definitionen von "Katalog" liegen.

Soweit ich weiß, hat Aperture ein "Paket" genutzt und dort alles abgelegt. So ein Paket zeigt sich im Finder als eine einzige Datei Es ist in Wirklichkeit aber komplette Verzeichnis-Struktur (mach mal rechte Maustaste auf diesem "Katalog" und wähle "Paketinhalt anzeigen"). So werden dort drin alle Bilder (RAW-Dateien) + Datenbank + Vorschauen (JPG) etc. gelegen haben.

C1 (wie auch andere) machen das von Haus aus etwas anders. Der "Katalog" meint dabei oft nur die Datenbank selbst. Manchmal die Datenbank + Vorschauen. Ich vermute, bei C1 hast Du in 11GB die Datenbank + Vorschauen (JPG) aber nicht die RAW-Dateien selbst.

In C1 gibt es, wenn ich recht erinnere, auch eine Möglichkeit zum Verzeichnis eines Bildes zu springen (aus der Übersicht heraus mit rechter Maustaste oder über das Menü). Das solltest Du mal machen und schauen, woher er das Bild zieht... es könnte der Aperture-"Katalog" sein

Anders gesagt, wenn du deine Aperture-Mediathek jetzt löschen würdest, wären deine RAWs im Orkus.
Bei C1 lässt sich aber einstellen, ob die Originale von C1 in den Katalog übernommen werden oder ob sie an externer Stelle verwaltet werden sollen. Im Lernzentrum von C1 gibt es dazu ein erhellendes Webinar, das die Unterschiede zeigt und auch Unterschiede von Ktalogen und Sessions erklärt:

Das ist ein grosser Vorteil von C1 (und auch Lightroom).

Danke, so was dachte ich mir schon. Leider hatte ich nur ein Tutorial für den Umzug von LR zu C1 gefunden, nicht jedoch von Aperture. Dann fasse ich nochmals bei den Webinars nach, denn ich würde schon gerne meine Bilder zu C1 umziehen wollen und die Aperture Mediathek auf die externe Sicherungsplatte verlegen.

sowohl bei Aperture, als auch bei C1 , kann man festlegen wohin die Bilder kopiert werden sollen

wo man die Bilder speichert ist irgendwie Geschmacksache ... hat beides Vor und Nachteile

es scheint in C1 keine Möglichkeit zu geben Katalogbilder nachträglich an einen anderen Speicherplatz zu kopieren(Aperture biete das an) oder beim Apertureimport festzulegen ob die Bilder in der Aperture-Librarys bleiben oder woanders hinkopiert werden


Ich lass die Aperture Librarys einfach da liegen wo sie sind und lade die Bilder halt aus C1, das ist ja nicht tragisch

@verstaerker:
OK, danke. Dann halt eben so...

Und wenn man in C1 alle Bilder auswählt und entsprechend links im Reiter verschiebt? So wie hier erwähnt:

Habe selbst vor auf C1 umzusteigen, jedoch hatte ich noch keine Zeit das Programm zu testen, aber wäre das wirklich nicht möglich, wäre dies ein entscheidener Nachteil.

So, die Entscheidung ist gefallen: Mein Aperture Nachfolger ist ON1 geworden.
Macht einen guten Eindruck, Preis passt mit Rabatt auch.

Zuerst die Aperture-Bilder per Aperture Exporter ausgelagert. Dann in ON1 eingebunden.
Aperture Library auf externe Platte ausgelagert und auf interner Platte gelöscht.

10.15 kann kommen.

15% Rabatt auf C1, Aktion bis 3.6.:

Merkwürdige Sache, irgendwie. Nicht im App Store erhältlich. Apple hat wohl die Fotowelt als Feindschaft entdeckt. Du sollst Aperture nicht mehr haben, du sollst aber auch nicht auf andere Systeme migrieren. Das wollen wir nicht.

Was macht der Aperture Exporter was die Exportfunktion von Aperture nicht macht?
Das ist mir nicht ganz klar.

Legt gleich automatisch die Ordnerstruktur Deiner Aperture Projekte und Alben an.

Oder die sparen sich so die 30 % Apple Marge.