Ich frage mich die letzten Tage, warum das Interesse an diesem Oberhammer von Oberhammer eigentlich so verhalten ist. Ich weiß natürlich wirklich nicht warum.
Vielleicht weill man es eigentlich immer so in etwa vermutet hatte und sich nun nicht wirklich wundern kann?
Oder weil das vermutlich lange noch nicht alles ist (was machen die Dienste in D eigentlich so…)?
Oder tatsächlich, weil das nicht für so wichtig und relevant gahalten wird?
Oder was?

Naja, auch weil die Wenigsten hier im Forum die Jahre 1918-1932 selber erlebt haben.
Du kannst doch besser über Perioden urteilen, wenn Du sie selber erlebt hast.
Na jut, dann könnten wir über das Römische Imperium auch nicht urteilen. Das machen aber die schlauen Geschichtsprofessoren heutzutage.

"Naja, auch weil die Wenigsten hier im Forum die Jahre 1918-1932 selber erlebt haben."


Das ist richtig, aber :

Es gibt genug Bücher, im TV werden täglich Berichte/Dokus gezeigt und Zeitzeugen befragt. Und in den letzten Jahren wurden auch viele "geheime" Dokumente und Filmmaterial gefunden bzw. freigegeben. Man muss also nicht zwingend diese Zeit miterlebt haben um diese zu beurteilen.

So, ich wünsche Euch beiden und den anderen hier im Forum ein erfolgreiches und gesundes Jahr 2014.

Hi,
es gibt wieder Neuigkeiten vom in Technik umgewandelten und angewendeten Allmachtsanspruch der Schlapphüte.
Auf dem 30C3 hielt Netzaktivist Jakob Appelbaum (TOR usw.) einen Staunen machenden Vortrag
Die den Vortrag begleitenden Unterlagen gibt's da auch gleich mit zum Runterladen
Hier davon schon mal ein Vorgeschmack mit schöner Graphik (ohne Kommentar):

Äh, keine Ahnung (PPC-Mac-user), daher ist das vielleicht eine dumme Frage:
iPhoto 11 (INTEL) hat angeblich eine Gesichtserkennung, die nicht abgeschaltet werden kann, stimmt das? Und, wenn ja, was macht das aus im Lichte von lauernden, sammelnden Datenschnüfflern?

Das will ich alles garnicht wissen. Mir wird schon wieder übel, wenn ich das das nur lese.

Das macht nichts aus. Wenn die NSA deinen Computer durchleuchtet und sich deine Bilder zieht, dann wird sie im Zweifel selber eine Gesichtserkennungssoftware benutzen.

Jo, stimmt.
Ich hätte gern mal 1914-1918 miterlebt. Aber nur aus der Ferne.

Oder wie ich zum Millitär immer sage:
"Was woll'n die mit mir?
Ich hab' keine Muskeln, nur Verstand.
Ich sitz am liebsten brav zu Hause
Mit der Fernbedienung in der Hand."


(Text ist geklaut, von den Gebrüdern Engel)

US-Richter: Laptops dürfen auch ohne Verdacht durchsucht werden
Begründung des Richters:
Au weija!

Wenn hiernochmal einer kommt mit Terrorgefahr… lächerlich! Es ist alles viel schlimmer: PORNOGRAFIE !

Pornografie ist doch aber in einigen U.S.A. Staaten verboten.
Bei uns ist Pornografie erlaubt, wenn man über 18 ist. Oder? Somit dürfen Laptops hier wohl nicht durchsucht werden.

Vielleicht.
Nach dem Europäischen Haftbefehl darfst du für eine in Deutschland erlaubte und dort durchgeführte Handlung verhaftet werden, weil dieselbe Handlung in einem anderen EU-Land verboten ist. Dabei spielt es keine Rolle, dass du nie in diesem anderen EU-Land warst, oder dass du keine Kenntnis davon haben kannst.

Glaubst Du nicht? Recherchier das mal!

Gut, dass die USA noch nicht zur EU gehört. Sonst wäre es nämlich möglich.

Nicht „man“!

Honecker: „Hier bei uns kann jeder machen was ich will!“

Backdoor found in Linksys/Netgear Router(s) (32764/tcp) ; description of backdoor

Ist zwar OT, aber bei Wikipedia steht dazu:

Das Begehen einer Straftat ist aber weiterhin notwendig. Und dazu muss ich mich auch als natürliche oder juristische Person in dem juristischen Hoheitsgebiet aufhalten in dem der Hergang strafbar ist. Sonst würden ja ständig europäische Haftbefehle wegen Prostitution oder Cannabiskonsum erfolgen, da ist die Gesetzgebung national sehr unterschiedlich.

Nö, wenn ich hier etwas mache, was in Griechenland verboten ist, hier aber erlaubt, kann Griechenland meine Auslieferung bewirken. Das hat mein Rechtsanwalt auf Nachfrage so bestätigt. In der Praxis wird es allerdings nicht so gehandhabt. Gültiges Recht ist es aber.

Apfelbutz: Du zitierst etwas, was ich gar nicht gesagt habe. Es ist ein falsches Zitat. Bitte unterlasse das.

Quelle? Konnte ich so nicht finden. Auch Anwälte können sich ja mal irren. Europäisches Strafrecht ist ja nicht gerade simpel. Da findet man diverse Doktorarbeiten zu dem Thema wenn man man sucht.

Quelle kann ich Dir nicht mehr nennen, das ist schon einige Jahre her, dass das Thema war (zur geplanten Einführung). Und genau deswegen wurde es auch kritisiert.

Wenn man nach den Worten „Europäischer Haftbefehl Kritik“ googelt, erhält man einiges dazu. Da muss Du aber bitte selbst googeln.

Hier ein Fund daraus: Quelle: Angriff auf die Freiheit der Bürger?

Dass es wieder ruhig um den Haftbefehl geworden ist kann nur zwei Gründe haben: Entweder wurde er entschärft, oder die Menschen haben es einfach wieder vergessen.

Interessant: Crypto/Snowden war DAS Thema des Jahres 2013 bei Golem:

…während hier sich ein paar bemüht haben diesen Thread ins OffTopic zu schreien.

Das war ein Versehen. Aber kein Grund sich unnötig aufzublasen.

Habe ich mir fast gedacht. Da haben Rechtsverdreher mal wieder versucht einen Gummiparagraphen zu kreieren der in der Praxis eines Rechtsstaates dann nicht angewendet werden kann.

[quote=Stefan S.]
Interessant: Crypto/Snowden war DAS Thema des Jahres 2013 bei Golem:
[quote]

Man kann Krypto brechen. Sehr interessant und wirklich eine neue Erkenntnis. Danke

Engadget: NSA wants to make a quantum computer that cracks tough encryption

Apfelbutz: Tipp: Einfach nach dem Absenden noch mal ansehen.

Hallo Gerhard!


Ich habe diesen Artikel gelesen.
Auch wenn man deinen Artikel hernimmt stimmt meine Aussage. Man kann Krypto brechen, wenn nicht heute dann morgen.

Was willst du mir also sagen?

Nichts will ich damit sagen. Ich wollte nur auf den Artikel hinweisen, denn er passt irgendwie zu dem Thema.

Danke, war ein Missverständnis.

… mittlerweile über 540000 Klicks.
Wow!

Indem W3C DRM in HTML einführt wird es in jedem Browser closed source-Bereiche geben und damit freuen sich nicht nur die Content Maf… - ähm - Lieferanten, sondern auch alle, die sich an geheimen Code erfreuen, sei es weil Fehler unabsichtlich drin sind oder absichtlich. Beides wären dann keine Fehler, sondern Jackpot für NSA & Co ebenso wie für PC-Hijacker etc.

Dazu das hier http://marialourdesblog.com/wird-babys-in-der-eu-bald-ein-mikrochip-unter-die-haut-implantiert/

Und wie oft wurde schon Jemand aus Deutschland nach Griechenland ausgeliefert, nach Deiner Erkenntnis??
Gerhard, Du musst doch mal „die Kirche im Dorf lassen“.

Ich hoffe du glaubst nicht alles was du im Internet liest.

Wenn ich das alles hier so lese, muss ich immer an einen Helge Schneider Song denken:
"I Brake Together"
„...die Welt ist krank, und der Arzt hat frei...“

Darum geht es doch gar nicht! Es ist geltendes Recht! Du Dich also nicht juristisch dagegen wehren, wenn es doch mal mit die gemacht wird.

Mit mie wird es bestimmt nicht gemacht.
Du kannst Dich also wieder abregen. Doktor.

Dafür habe ich noch immer keinen Beweis von dir gesehen und konnte selber auch keinen finden. Wenn es geltendes Recht ist muss es als Paragraph doch auffindbar sein.

Gesetz über den Europäischen Haftbefehl

Und? Wo steht das jetzt. Ich bin wirklich kein Jurist, aber ich kann das darin nicht erkennen. Eine Nummer wäre hilfreich.
In Paragraph 81 Absatz 4 zum Verzicht auf gegenseitige Strafbarkeit wird es jedenfalls nicht erwähnt.

Gerhard, Du peitschst dich auf, indem Du Dir ein Feindbild suchst. In dem Fall: „den Staat“.

Ich weis garnicht, warum ich mich hier immer wieder an so einem Schw...sinn hochziehe.
Wir haben anscheinend zu viele freie Zeit, die wir an unseren Computern verbringen.
Oder?

Gerhard, genannt "Die Peitsche"...👍👍👍

locoFlo: Der Haftbefehl war genau deswegen vor einigen Jahren sehr in der Kritik. Möglicherweise wurde er abgemildert, so dass der Willkür eben nicht mehr Tür und Tor geöffnet sind. Aber er war mal so gedacht. Das kannst Du leicht nachlesen, wenn Du nach Europäischer Haftbefehl Kritik suchst. Da gibt es viele viele Treffer.

Aber wie gesagt, ich weiß nicht was daraus geworden ist. Denn ich habe das nicht weiter verfolgt. Ich lasse mich nicht gerne wild machen von dem was uns erwartet. Und da kommt einiges auf uns zu! Das ist ganz klar! Die Überwachung wird immer totalitärer, die Freiheiten und Bürgerrechte werden immer weiter abgebaut, die Demokratie (falls wir überhaupt je eine hatten) wird immer weiter abgebaut, wir laufen gerade in eine riesige Wirtschaftskrise hinein, die Krebsrate ist auf rund 30 % angestiegen – nahrungsmittelbedingt, die Mortalitätsrate wird in den nächsten Jahren weiter ganz dramatisch steigen, weil wir heute fast überall Gentechnik essen, usw. usw. usw.

Nee, ich mache das beste (also achte auf mein Essen und meine Gesundheit) und höre ansonsten auf meine Intuition. Und ich mache das Beste aus der Situation und mache mich nicht wild.

Die Krebsrate? Was wirfst Du denn jetzt wieder in die Diskussion? Das Eine hat doch mit dem Anderen nichts zu tun.
Naja, wenn Du meinst.
Mit Dir ist aber auch schwer mit wissenschaftlichen logischen Argumenten beizukommen.
Ich dachte immer, Du bist Flieger und kennst die Naturgesetze. Sorry. No Offense

Die Viecher schmecken aber auch gut!

Das war nur ein Beispiel dafür, wohin die Gesellschaft gerade läuft.
Ich beziehe mich da auf wissenschaftliche Dokumente (vergleiche nano vom 13.08.2013 und 07. … 09.01.2014)
Ich stütze mich auf wissenschaftliche Argumente!
Ja, eben! Die kenne ich. Nur was hat die Fliegerei mit Medizin oder der Biologie zu tun?!?

Ja, stimmt. Allerdings ist mir in letzter Zeit ziemlich der Appetit daran vergangen.

Dann kannst du aber nicht schreiben:

Wenn man etwas nicht genau weiß sollte man nicht Behauptungen als Fakt in den Raum stellen, oder?

Unsinn. In seiner Absolutheit ist diese Aussage falsch, und außerdem extrem OT.

Ja, okay, da hast Du Recht. Der Europäische Haftbefehl ist geltendes Recht. Doch wie genau er jetzt ist, weiß ich nicht.

In der „zivilisierten Welt“ bekommt jeder dritte Krebs im Laufe seines Lebens. Und ja, das ist tatsächlich so. Früher war es jeder 50te.

Vielleicht hat man es früher aber auch einfach nicht festgestellt bzw. feststellen können.

Glaubst du eigentlich an die Mondlandung, Gerhard?

iGod

Ich bin mir sicher das die CIA oder NSA nur erfunden hat das die Mondlandung erfunden ist um so davon abzulenken das sie dort ein Observatorium aufgebaut haben um uns wie Big Brother gut beobachten zu können.

Ja, ich denke schon, obwohl es für beide Annahmen wirklich gute Argumente gibt.

Nur für den Fall, dass das jemand geglaubt hat.

Dann kann es ja endlich ruhiger werden wenn jetzt auch mittels Studie erkannt worden ist das die Überwachung nicht funktioniert.
Gut man hätte das auch schon wissen können als ein Herr Snowden es geschafft hat Geheimnisse zu verraten, mir war jedenfalls schon zu diesem Zeitpunkt klar das die Massenhafte Überwachung nichts bringt und so sehe ich wie ja in diesem oder anderen Threads zu dem Thema die Sache ganz entspannt.