Was würdet Ihr davon halten, wenn dies als Wahr sich bestätigen würde..?

Nicht unmöglich. Aber mir genügt schon die aktuelle Wireless Maus mit der intuitiven Bedienung.
Es ist nicht so mein Ding bei einem MBP auf dem ganzen Bildschirm rumzufingern.
Und eine Touchbedienung als Tatstaturersatz - nein Danke!
Fürs IPad, IPhone und Ipod touch ist das Multitouch völlig ok - für alles andere: wer's eben braucht...ich jedenfalls nicht!

schließe mich gepflegt an

also wenn sich um eine art touch-iMac handelt finde ich das sehr unergonomisch...wer schonmal probeweise die momentan auf dem markt vorhandenen touch-all-in-one geräte getestet hat, wird sehr schnell feststellen, das einem nach 5 min die arme abfallen...und man bereitwillig wieder die maus in die hand nimmt...zum anderen sieht es auch nicht gerade hübsch aus die ganzen fingertapser/schmierer vor sich auf dem display zu haben...

was für geräte wie iPhone/iPad gut ist muss nicht unbedingt auf solche rechner übertragbar sein.
es sei denn man intergriert das teil in die schreibtischoberfläche...

Aha, also ein iMac mit iOS und man kann nur Programme aus dem AppStore laden? Kann ich mir nicht vorstellen!

Das iPad ist ja schon fast ein Hybrid, da es ja schon so ausgelegt ist, dass man das Dock mit Tastatur oder die BT-Tastatur verwednen kann.

Erheblich dagegen spricht (zumindest gegen einen Erscheinungstermin noch in diesem Sommer), dass das iOS für das iPad erst im Herbst herauskommen soll.

Da schließe ich mich 1966hf an: Ein Desktoprechner mit Touchscreen ist kompletter Unsinn. Nach 10 Minuten bekommt man schwere Arme und weiß dann, was für ein Segen eine Maus darstellt.

Ich denke da eher an Funktionalitäten wie diese Mini-Linux-Systeme die im BIOS sitzen und innerhalb von ner Sekunde oben sind - und man browsen kann. So eine Funktionalität mit einem Touchscreen zu verbinden fände ich schick Und warum dafür nicht iOS nehmen?

Und wieso soll man für so einen Unsinn den weiteren Unsinn eines Touchscreens einbauen,m wenn eine Tastatur da ist? Irgendwie ist da beim besten Willen die Logik nicht vorhanden.

Aus iPhone OS wurde einfach nur iOS, da es eben schon länger nicht nur auf iPhones läuft. Erst kam der iPod touch und nun das iPad, da passte der Name einfach nicht mehr. Natürlich ist es denkbar, dass das iOS künftig auch auf anderen Devices von Apple läuft, aber beim Mac kann ich es mir nicht wirklich vorstellen, zumindest nicht als einziges reines OS. Beim Mac kann ich mir vorstellen, dass wenn ein Touch-Mac kommt, man das iOS in einer Art Sandbox als Programm starten kann, ähnlich wie man heute Windows in VMware startet, nur natürlich noch besser intergriert in das eigentliche OS X. Aber mal abwarten, Apple ist leider immer für eine böse Überraschung gut...

GERÜCHT:

Mac OS 11.0 wird mit iOS verschmelzen!

bitte aussagekräftige Threadtitel wählen...

Höchstens als FrontRow alternative, z.B. zum navigieren durch Medien. Für den Produktiven Einsatz im Alltag brauche ich die normale OS X Oberfläche.

Würde zum allgemeinen Trend passen.

Siehe bei Nokia:

Maemo+Moblin = Meego (kommendes OS für Touch Handies + Netbooks )

solange es sich nur zu einer alternativen - für DAU und Co angepassten - Oberfläche (wie damals AtEase (*) ) entwickelt, ist es mir egal bzw. fände ich es nicht mal so schlecht

(*) http://en.wikipedia.org/wiki/At_Ease

Nee, besser andesrum gefragt: Warum soll man so einen
Unsinn wie eine Tastatur einbauen, wenn auch ein Touchscreen (mit Tastatur) da ist?

Okay, die passend Antwort auf diese "sinnige" Gegenfrage: Wenn Du das nicht verstehst, kann man es Dir auch nicht erklären...