Hallo,

ich frage mich seit einiger Zeit, warum Time Machine fast täglich um die 2GB an Daten speichert, obwohl sich auf meinem Macbook Pro kaum was ändert, bzw. kaum was an Daten hinzukommt, zumindest nicht im GB Bereich.
Kann mich jemand erhellen?

Grüße

massi

Hast du zufällig große Dateien, in denen kleine Änderung mit durchgeführt werden? Typisches Beispiel wäre eine virtuelle Maschine, obwohl 2 GB dann wohl eher zu wenig sind.

Keine Ahnung, ob das Tool heutzutage noch läuft, aber mit Backuploupe könnte man nachvollziehen, was gesichert wurde.

Schaust du bei iTunes gekaufte Filme oder Serienepisoden? Die werden beim Abspielen mitunter aktualisiert, wenn das letzte Abspielen schon länger zurückliegt. Ich weiß nicht, was iTunes beim Abspielen mit den Dateien anstellt. Vielleicht wird die Verschlüsselung modernisiert?
Und wenn man die Info-Daten von iTunes-Dateien bearbeitet, ändern diese sich ohnehin, und die Dateien müssen komplett gesichert werden.

Backuploupe ist sehr informativ und wird noch gepflegt.

Danke für die Antworten.

Große Dateien habe ich auf dem Rechner keine und Filme und Serien habe ich ebenfalls nicht gekauft.
Ich werde mir mal Backuploupe ansehen, vielleicht komme ich der Sache dann auf die Spur.

Das hatte ich auch vor einigen Monaten gehabt. Nach einem Clean-Install ohne Mig.Assi. sind es jetzt nur noch wenige hundert MB im täglichen gebrauch. Für mich hat sich das auch nicht erschlossen warum er im Stundentakt 2-3GB wegsichert. Ich hatte aber auch noch andere Gründe für besagten Clean-Install und musste feststellen das sich OSX im Vergleich zu Windows echt nichts mehr nimmt. Man sitzt bei beiden Systemen ein paar Tage dran um den gewohnten Zustand wieder herzustellen.

Will keine OSX (macOS) vs. Win Diskussion starten. Das war nur meine persönliche Wahrnehmung des Ganzen.

Backuploup habe ich mir mal angesehen, kann es sein, daß das mit TimeMachine Backups, die auf applefremdene Netzlaufwerken liegen, nicht zurecht kommt, bzw. die nicht "sieht"?

Die Erfahrung habe ich auch gemacht. Die Software rödelt und rödelt es passiert nix.

Von Netzwerklaufwerken (und deren Betriebssystem) war bisher irgendwie nie die Rede.

O.K., dann rede ich jetzt mal davon, das TM Backup liegt auf einem Synology NAS, allerdings geht das mit den dicken Backups erst seit ein paar Tagen, vorher waren das immer nur ein paar MB, die da gesichert wurden.

@massi: Ich sehe desöfteren, dass TimeMachine "oben in der Menüleiste" schreibt, dass es bspw. 7 GB sichern will, ein paar Sekunden später springt der Wert z.B. auf 3 GB.
Weil mich das vor Jahren auch mal interessierte, hatte ich auch mit BackupLoupe "nachgesehen". Das war dann aber alles plausibel.
Woraus kann man entnehmen, dass TimeMachine auch wirklich 2 GB Daten schreibt?

Ich mache das daran fest, daß es recht lange dauert, bis die 2GB per Wlan auf's NAS geschoben wurden.

Solltest du sierra nutzen, dann gibt es auf dieser Seite ein Shell script, das du im Terminal nutzen könntest, dieses zeigt dir die Aktivitäten der letzten 12 Stunden an und fortan, zumindest so lange du das Terminal Fenster offen hältst die weiteren Timemachine Aktionen:
https://superuser.com/questions/1126990/how-to-view-time-machine-log-in-macos-sierra

Nee, noch El Capitan Nutzer.

Dann solltest du das passende script für El Capitan suchen, das sollte auch im Netz herumirren. ich meine allerdings, das es unter El Capitan noch so war wie unter früheren Systemen, das es im System.log gespeichert wurde, was Timemachine abgearbeitet hat, hier könntest du ja auch mal suchen, also Konsole(Programme/Dienstprogramme/Konsole) öffnen, dort dann das System.log aufrufen und in der Suchleiste dann backupd eingeben, dann könnten die abgearbeiteten Prozesse von Timemachine aufgelistet werden.

Eigenwerbung: Du kannst das mit grafischer Oberfläche über die Funktion "Diagnose > Time Machine" von TinkerTool System 4 machen.

Auf der von Dir verlinkten Seite findet man auch diesen Terminalbefehl:
Mit dem ich unter El Capitan einige Informationen angezeigt bekomme, die mir aber auch nicht so recht weiterhelfen, da man zwar sieht wieviel GB und wieviele Dateien ein Backup brauchen, aber nicht, welche Dateien das sind.

Auch die Konsole gibt da nicht viel her.

Tinkertool teste ich gerade mal.

Oder aber mal im Terminal - wenn du dich damit etwas auskennst - mit
bzw. noch etwas einfacher:
während das Backup läuft schauen, auf welche Dateien gerade zugegriffen wird. (Admin-Kennwort muss "blind" eingetippt werden, es erfolgt keine Ausgabe im Terminalfenster)
In der Mitte wird der Pfad der Dateien angezeigt und ganz am Ende der Prozess, der auf die Datei zugreift.
Vielleicht wirst du darüber schlauer.

Danke, Stresstest, das werde ich mal probieren, hatte jetzt nur noch den Schluß einer Sicherung damit überprüft, da wurden nur jede Menge plist Dateien aus weggesichert.
Beim nächsten Backup schmeisse ich das Terminal noch mal an.

Attenzione
Caduta massi! 😉

Keine Panik, das Terminal ist mir kein Unbekannter und in 20 Jahren Linux habe ich bis jetzt noch nix per Terminal geschrottet, eher durch komische Anwendungsprogramme.

massi

Habe ich niemals angezweifelt.
Aber dein Nickname passt so gut zum italienischen Steinschlag.
*SCNR*

O.K., dazu fehlen mir die Italienischkenntnisse, daß ich den Gag hätte verstehen können.

caduta massi … von meinen Schulfreunden immer als caputta massi bezeichnet.
Stand (und steht?) auf den entsprechenden Warntafeln an Bergstraßen.

Jo, habe ich inzwischen dank dieses tollen Zwischennetzes auch herausbekommen.

Scheinbar muß man das Problem einfach mal thematisieren und schon speichert TM nur noch kleine 200-300Mb große Häppchen.