Habt Ihr eine Idee wie man das bewerkstelligen könnte? Ich möchte ein paar Seiten die leider noch kein RSS anbieten trotzdem über RSS informiert bekommen. Also irgendein Dienst im Web der Webseiten täglich auf Veränderung überprüft. Wenn die Seite sich ändert, wird ein RSS-Feed aktualisiert den ich wiederum mit Google Reader abonnieren kann.

Kennt jemand so einen Service? Am besten wie immer kostenlos, zuverlässig und vertrauenswürdig

Solltest Du Firefox verwenden, dann schau Dir doch mal folgende Add-Ons näher an -- vielleicht kommen die Deinem Begehren ja entgegen:

Check4Change
Page Update Checker

Es gab mal so Dienste vor Uhrzeiten, die einem dann ne Email geschickt haben. Aber keine Ahnung wie der Name war. Am besten einfach mal google fragen..

Webclip, und OmniWeb kann das auch..

Hallo Leute, ich suche etwas was ohne meinen Rechner auskommt. Es muss über eine Website oder einen zentralen Dienst realisiert sein. Gibt es da etwas?

Wie schon gesagt es gab da mal Dienste. Dsa waren Webdienste auf denen man nur die zu überwachende URL angegeben hat.

google hilft: http://www.watchthatpage.com/

http://www.watchthatpage.com/ mailt einem leider nur den Diff einer Seite. Das ist nicht menschenlesbar Ich weiss dann, dass die Seite sich geändert hat, ich hätte die Änderung dann aber gerne als RSS-Feed.

Sorry, wenn ich mich etwas umständlich ausdrücke

Ich denke, Dapper ist dass, was du suchst. http://www.dapper.net/

Yahoo pipes sind vielleicht auch was für dich. http://pipes.yahoo.com/pipes/

Wow, Dapper ist klasse.

Für Stepwise gab es schon einen fertigen Feed. Scheint gut zu funktionieren.

Jetzt bastel ich mir noch für ein paar andere Feed-lose Seiten einen RSS-Feed.

Vielleicht kriegt man so sogar einen brauchbaren heise-Feed hin

heise geht natürlich nicht. Die haben ihre Seite blockiert.

Toll, eine IT News Seite die sich mit allen Mitteln dagegen wehrt einen brauchbaren RSS Feed zu liefern. Echt das absolut letzte.

Garp2000:

Mein heise-Feed funktioniert seit Jahren tadellos. Null Probleme.

sierkb Du hast einen heise-Feed der den Namen auch verdient? Also nicht nur die Überschriften sondern auch einen Abstract oder gar den ganzen Artikel? Darf ich den Trick erfahren?

Welchen Feed konkret hast Du abonniert und in welchem Format? RDF-Feed? Oder Atom-Feed?
URL zum Nachprüfen?

Kurze, knappe Antwort: Ja, ich denke schon.

Die beiden Feeds die heise.de anbietet sind der selbe Mist. Der eine hat nur eine Überschrift (der alte) und der neue hat eine Überschrift und im Body den gleichen Text nochmal. Also eine Krankheit.

Ich benutze also die normalen RSS Feeds die heise.de anbietet.

Die Feeds lauten

http://www.heise.de/newsticker/heise-atom.xml

und

http://www.heise.de/newsticker/heise.rdf

Beides sind total minderwertige Feeds im Sinne von RSS (ein S steht für Syndication).

Garp2000:

Also der Atom-Feed, den Heise anbietet (der übrigens auch mit null Fehlern validiert), der hat bei mir folgende XML-Elemente pro Nachrichten-Eintrag:

<title/>
<link/>
<id/>
<updated/>
<summary/>

Und im <summary>-Element steht bei mir jedenfalls eine schöne Kurzzusammenfassung drin von dem, was der Titel oben drüber ankündigt. Da ist der Titel-Inhalt nicht gedoppelt. Das sind zwei verschiedene Elemente mit zwei verschiedenen Inhalten.

Der verwendete RDF-Feed (RSS 0.9.0) verwendet tatsächlich nur folgende XML-Elemente pro Nachrichten-Eintrag (einfach deswegen, weil dieses alte Format mehr nicht zulässt):

<title> und <link>

RSS 0.9.0 ist im Grunde ein völlig veraltetes und kaum mehr eingesetztes Format. Inzwischen sind wir da bei ältestenfalls Version 1.0 angelangt bzw. stabil bei Version 2.0 (welches übrigens Apple iTunes für seine Musik-Abonnements ebenfalls verwendet). Der angebotene RDF-Feed in Version 0.9.0 ist also für wirklich komplett alte Feed-Reader, die die neuen Formate RSS 1.0, RSS 2.0 und Atom noch nicht kennen, und Heise will da auf solche Nutzer Rücksicht nehmen. Für Nutzer, die aktuelle und moderne Feedreader verwenden, bietet man den Atom-Feed an. Man hat sich wohl seitens Heise für das Atom-Format und gegen das mindestens ebenso verbreitete RSS 2.0 entschieden, weil das Atom-Format den einen oder anderen Vorteil hat und sich gleicher Beliebtheit bei den Nutzern erfreut. Parallel dazu trotzdem auch noch einen aktuellen RSS 2.0-Feed anzubieten, erschien Heise wohl überflüssig, denn mit dem Atom-Format bietet man ja ein populäres und modernes Format an.

Vielleicht liegt's weniger am Heise-Feed, sondern mehr an deinem verwendeten Feed-Reader, dass er mit dem Atom-Format nicht richtig zurandekommt. Der Atom-Feed ist aus technischer Sicht jedenfalls in Ordnung, denn er validiert korrekt. Und inhaltlich gesehen, kann zumindest ich sowohl Überschriften als auch in einem Satz zusammengefasste Kurzzusammenfassungen sowie Verlinkungen zu den vollwertigen Online-Artikeln in den angebotenen Atom-Feeds erkennen.

Die verschiedenen Feeds bzw. deren URLs, welche Heise Online anbietet, sind dieser Übersicht zu entnehmen:

Oder Du hast einen minderwertigen Feed-Reader, der mit wenigstens einem der angebotenen Formate nicht korrekt umzugehen weiß...
Die Möglichkeit besteht ja auch.

Nochmal: Probier es doch mal aus, im heise-Feed (kannst ja mal in das XML gucken) steht kein Abstract der Nachricht. heise liefert mit Absicht nur Überschriften aus.

Als Reader habe ich Safari, Firefox 3, IE7, GoogleReader. Die sind alle nicht defekt denke ich.