Unser neuer Mac Mini ist eingerichtet mit Yosemite-Server. Bevor ich den
auf die Menschheit loslasse, möchte ich mal sehen, wie ich auf einen
Festplattencrash reagieren kann. Es hängen bislang zwei
TimeMachine-Platten dran.
Ich würde jetzt gerne auf eine weitere USB3-Platte eine Neuinstallation
mithilfe der TimeMachine-Platten machen, also irgendwie simulieren, dass die interne Platte defekt ist.
Zielsetzung ist es, eine Vorgehensweise zu fixieren, die im Fall der
Fälle eine hohe Funktionierenswahrscheinlichkeit hat:
- Neuinstallation funktioniert
- Server ist mit möglichst aktuellen Daten "schnell" wieder
betriebsbereit.

Ist es wichtig, dass man diese Neuinstallation auf dem gleichen Rechnertyp (Mac Mini)
macht, oder darf es jeder sein, der Yosemite kann?

Wie muss ich die Reinstallation machen? Wer kann dazu ein paar Worte verlieren oder 'nen einschlägigen Link
posten?

Jeder, der das OS kann.
Hardware von Stick, Recovery etc. booten, und von TM-Volume wiederherstellen.

TimeMachine sichert nicht alle für einen Server relevanten Daten und ist als Backup für einen Server ungeeignet, es ist eher für die Archivierung zuständig. Besser: Zum Beispiel via Carbon Copy Cloner ein programmiertes Backup, dass jede Nacht den kompletten Inhalt (resp. alle Änderungen) auf eine ext. Platte klont. Beim Defekt kannst du dann einfach die interne Festplatte gegen die ext. Platte tauschen und weiter gehts, oder den Inhalt der externen direkt klonen. Für absolute Dringlichkeit könntest du auch vom Backup starten, wenn der Server sofort wieder verfügbar sein muss.

@Hannes

Danke! Werd' ich heute mal machen.

@pouny

CarbonCopyCloner seit Jahren jede Nacht von zwei Rechnern auf 3 Platten. Da bin ich paranoid!
Aber würde das bedeuten, dass, wenn ich den Yosemite-Server via TimeMachine wiederherstelle, mir dann die Funktionalität irgendwo fehlt?

Laut Apple Doku ist die TM-Sicherung eines OS X samt Server.app vollständig (bis auf Caches und Logs), und auch die Wiederherstellung soll einwandfrei funktionieren. Ob das im Alltag auch funktioniert ist eine andere Frage, da ist ein Test eine gute Idee.

Zusätzlich Clones mit CCC zu machen ist natürlich richtig.

Warum hast du den Server nicht gleich auf ein gesiegeltes RAID installiert? Dann hättest du dies Problem nicht. Einfach RAID an neuen Rechner und weiter im Text bzw im Fall das eine Platte des RAIDs verstorben ist erst das RAID auf ein Reserveraid klonen (dabei NICHT vom RAID starten) und dann von der intakten Reserve starten.

Damit umgehst du das Problem der Sicherung (oder acht Nichtsicherung) geöffneter Datenbanken des Servers (auch die Benutzeraccounts werden in einer vorgehalten...). Manche Datenbanken mögen es nämlich garnicht wenn man sie mit einer Datei mit "geöffnetem" Status nem Start konfrontiert. Dazu gibt es hier im Forum etliche Diskussionen. Nutze mal die Forensuche.

Ich denke ja da du dich als Laie bereits geoutet hast solltest du das ganze Setup was du hier seit Tagen "verbreitest" durch einen Dienstleister erledigen lassen. Der weis (hoffentlich) besser was er macht, dokumentiert deine Tätigkeit für dich und kann dir deine Fragen auch beantworten. Auch sollte er dir eine Waschzettel für gewisse Notfälle in die Hand drücken

Wurde hier auch schon diskutiert...

Das ersetzt eine Datensicherung nicht. Viel häufiger als Festplattenausfälle sind ja Bedienungsfehler (versehentliches oder böswilliges Löschen) und in dem Fall sind ohne Sicherung die Daten weg.

Das Weglassen der Sicherung ist grob fahrlässig und kann bei gewerblicher Nutzung sogar gesetzeswidrig sein.

+1!

Abgesehen davon sollte man gerade die filigranen Datenbanken extra sichern, nämlich das Open Directory. Dafür gibt es Bender:

http://robotcloud.screenstepslive.com/s/2459/m/5322/l/94467-bender-automated-backup-of-os-x-server-settings

Ja, hätte ich machen können, hatte ich auch überlegt, aber mich letztendlich dagegen entschieden. U.a. deswegen, weil ein "Setup" hier seit Jahren ohne RAID zufriedenstellend läuft.

U.a. deswegen werde ich ja diesen Test durchführen.

Und genau das (Dienstleister) möchte ich eben nicht machen, sondern ich möchte das nötige know-how hier jederzeit verfügbar haben. Dabei geht es mir nicht darum, Geld zu sparen, sondern evtl. downtimes so gering wie möglich zu halten. Das ist in den letzten Jahren fast perfekt gelungen. Was ich jetzt im neuen "Setup" ändern will, ist, den ganzen Job Yosemite-Server machen zu lassen. Da bin ich gerade dabei, das zu testen.

@Marcel Bresink

Sehe ich als "Laie" ähnlich. Kloning und RAID sind schön und gut, aber wehe, einer löscht per malheur den Projekte-Ordner "xyz". Schöne Scheisse!

TimeMachine ist schon echt klasse! Hab' noch nix besseres gesehen für unsere Anwendung und könnte mir auch nix besseres stricken; höchstens noch, dass TimeMachine auf Netzwerkvolumens nicht in images schreibt. Das wäre noch mal was.

Vielen Dank für den Tipp! Direkt mal installiert.

Womit macht ihr denn eigentlich ein Backup der MySQL Datenbank? Meine Wordpress Installation macht dies nämlich momentan einfach selbst mit "BackWPup".

Für SQL-Datenbanken muß man entsprechende Tools nehmen:

http://sourceforge.net/projects/automysqlbackup/

Spaß in Kommandozeile und Texteditor, händisch und per GUI das hier:

http://dev.mysql.com/downloads/workbench/

Unter 10.6.8 hat das noch gar nicht geklappt. Wir hatten auf einem Mac Pro Server einen Defekt am Raidcontroller. Dabei sind auf den Platten alle Daten vernichtet worden. Wir hatten auch "nur" ein Timemaschinebackup laufen und wollten davon die Daten wieder herstellen. Nichts, nada. Selbst der Apple Support hat uns seinerzeit bestätigt, dass Timemaschine nicht dafür konzipiert sei, einen Server zu sichern.

ähm?!

Das sollte schon damals klappen, hat aber bei 10.6.8 Server ("best OS X ever") reproduzierbar nicht funktioniert. Seit 10.8.5 mit Server.app v3.2.x tut es nun...

Vielen Dank. Schau ich mir gleich mal an.