eine interessante studie:

http://www.prad.de/new/news/shownews_gadgets6162.html

Wundert mich das Samsung im negativen ist.

Wenn ich mit einem Smart-Phone nur telefonieren und SMS schreiben will, wüsste ich auch nicht was ich mit einem iPhone will.
Die Sprachqualität, die Empfangsreichweite und die Akku-Laufzeit sind nicht überragend.

Aber das Gesamtkonzept entspricht genau meinem Nutzungsverhalten.
- BlueTooth-Freisprechen
- HotSpot für das MB-Pro im Zug
- E-Mail
- diverse Apps
- komfortable Einrichtung
- komfortable Nutzung
- iMessage auf iPhone und MB-Pro
- Kalender und Adress -Sync mit meinem MB-Pro

Ich liebe es, und das iPhone4 ist für alle meine Belange schnell genug.
Es muss nicht das neuste iPhone sein, aber seitdem ich mit iOS6 und OS-X10.8.2 iMessage auf beiden Geräten synchron halten kann, finde ich die Kombination noch ein wenig besser.

Diese Studie zeigt - wie viele andere Daten z.B. zu den Nutzungsanteilen mobiler Browser oder auch den Einnahmen von App-Entwicklern - dass ein Großteil der Android-Handys überhaupt nicht wie Smartphones (Internet, E-Mail, Apps...) benutzt werden, sondern wie "normale" Handys fast nur zum Telefonieren und für SMS. Das sind die billigen Geräte, die es zum Vertrag für 1 Euro dazugibt und dann halt genommen werden. Insofern sind die "Marktanteile" von Android auch mit großer Vorsicht zu genießen, da dort eine Riesenmenge an absoluten Low-Budget-Geräten mitgezählt wird, die eigentlich eine ganz eigene/andere Kategorie sind als die "echten" Smartphones wie iPhone, SIII oder Lumia 920.