Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Hardware
>
Seagate Momentus XT 2,5" Solid State Hybrid Drive Festplatte
Seagate Momentus XT 2,5" Solid State Hybrid Drive Festplatte
1984lars
28.05.10
12:37
In den News bereits erwähnt:
hier
hat sie jemand in sein MacBook eingebaut!
Er spricht sehr positiv davon! Bootzeit konnte z.B. fast halbiert werden! Vibrationen und Geräusche sollen nur unwesentlich lauter sein, als bei der zuvor verbauten mit 5400 U/min.
Bootvorgang bei Youtube:
Laut Geizhals ist die 500 GB Version ab ca. 130 Euro zu haben (Lieferbar wohl ab ca. 10 Juni):
Weitere Test bei anantech:
„ ••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••“
Hilfreich?
0
Kommentare
1
2
>|
1984lars
28.05.10
13:20
Noch ein weiteres Youtube Video:
Und einmal xbench:
„ ••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••“
Hilfreich?
0
Renckal
28.05.10
14:58
Super Post, danke!
Das weckt doch gleich Begehrlichkeiten:)
Mich würde nur noch interessieren, inwiefern sich die höhere Leistungsaufnahme auf die Akkulaufzeit eines MacBook Pro i5 2,4 Ghz auswirkt - im Vergleich zur Standard 5400U/320GB HDD.
Jemand iwelche Informationen dazu?
Hilfreich?
0
1984lars
28.05.10
15:01
Renckal
Da werden wir wohl noch eine paar Tage warten müssen... Zur Zeit haben die Platte noch zu wenig Leute verbaut.
Bei mir würde sie aber auch in ein MBP i5 kommen!
Aber die Bootzeit macht schon was her!
Sie werde sie wohl mit großer Sicherheit bestellen!
„ ••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••“
Hilfreich?
0
Renckal
28.05.10
15:06
Ja, leistungsmäßig wirklich ne top Platte! 750 GB hätten mich noch mehr gefreut:)
Die Kollegen von macrumors meinten auch, dass die Platte schön leise ist und keine Vibrationen auftreten. Ich denke das wird wohl meine zukünftige^^
Zum Energieverbrauch:
Anandtech und Tomshardware haben Benchmarks zum Leistungshunger...aber ich brauch Praxistests. Also falls jemand was findet, bitte posten!
Hilfreich?
0
Chili-Apfel
28.05.10
15:11
hab in 2 MBP die 500ér 7.200.4 von Seagate, da is so gut wie nix zu hören und zu spüren...
die neue gestern bestellt, freu mich schon darauf....
Hilfreich?
0
1984lars
28.05.10
15:16
Chili-Apfel
na dann bin ich ja mal auf einen Bericht gespannt!
Hast du schon ein Versand-/Lieferdatum? Wo hast du bestellt?
„ ••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••“
Hilfreich?
0
1984lars
29.05.10
11:10
Renckal
Der user hat sich jetzt mal kurz und knapp zu dem Energieverbrauch geäußert:
"I don't think there is much of a difference. I'm thinking once it "learns" my patterns of use it might get a little better. Right now, it's maybe a few minutes less than the stock one."
Also nur ein paar Minuten...
Und noch ein Youtube Video (Öffnen von Final Cut Pro):
Unter 20 Sekunden, statt 45 Sekunden!
„ ••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••“
Hilfreich?
0
eiq
29.05.10
18:03
Scheint tatsächlich sehr flott zu sein.
Wäre sie jetzt noch lautlos und stoßresistent, würde ich sie beim nächsten Kauf einer SSD vorziehen - aber das wird wohl leider nie passieren. Zum Glück reichen mir 160GB.
Zum Vergleich die Xbench-Werte einer Intel Postville G2.
Hilfreich?
0
mucke
29.05.10
18:15
wie funktioniert das denn mit dem Aufteilen? Also was kommt auf den SSD speicher und was auf die Normale Platte?
Hilfreich?
0
1984lars
29.05.10
18:18
mucke
So wie ich das verstanden habe werden häufig benutzte Sachen auf die SSD gelegt. Sprich alles was zum Booten gebraucht wird, oder Programme die man persönlich halt oft verwendet (Safari, Mail... ist ja individuell)
Die Platte "lernt" also mit der Zeit deine Gewohnheiten kennen.
„ ••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••“
Hilfreich?
0
mucke
29.05.10
18:25
ah cool also muss ich gar nichts selber einstellen. Deswegen meinen viele man muss erst 4 mal oder so neu Booten bis es auf Topspeed ist. Coole sache. Meine alte Festplatte verabschiedet sich eh langsam aber sicher.
Hilfreich?
0
1984lars
29.05.10
18:32
Genau! Das mehrmalige Booten kann man quasi als Lernprozess bezeichnen!
„ ••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••“
Hilfreich?
0
ads
30.05.10
10:34
Cyberport liefert sie schon! Habe meine schon bekommen, obwohl sie erst am 10.6. Lieferbar sein sollte.
Nur leider ist mein neues i5 in Reparatur(linker Lautsprecher knackt) das ich sie nur kurz in einen externen Gehäuse getestet habe.
Ist auch nicht lautet als meine jetzige Seagate mit 7200 Umdrehungen.
Hilfreich?
0
mucke
30.05.10
10:43
Oh man, ich freu mich auch schon auf die Platte.
Hilfreich?
0
1984lars
30.05.10
10:46
ads
ah cool! bin dann mal auf weitere Berichte gespannt!
„ ••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••“
Hilfreich?
0
Passat69
30.05.10
11:15
1984lars
Noch ein weiteres Youtube Video:
Und einmal xbench:
dagegen die hitachi 7K500 (320GB) im MBP 17":
Results 90.29
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.3 (10D578)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro5,2
Drive Type Hitachi HTS725032A9A364
User Interface Test 337.31
Elements 337.31 1.55 Krefresh/sec
Disk Test 52.12
Sequential 114.56
Uncached Write 116.39 71.46 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 113.74 64.35 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 101.61 29.74 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 130.01 65.34 MB/sec [256K blocks]
Random 33.73
Uncached Write 11.31 1.20 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 95.54 30.59 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 81.55 0.58 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 134.66 24.99 MB/sec [256K blocks]
Hilfreich?
0
seppfett
30.05.10
11:45
Schaltet ihr eure mbp denn immer aus? Das Booten ist für mich eigentlich das Unwichtigste, Programmstart ist für mich wichtiger. Da sollte man wohl dann häufiges Booten vermeiden und lieber die Programme mehrmals starten...?
Hilfreich?
0
was
30.05.10
12:09
hm geht mir auch so. mein macbook startet eigentlich nur zu updates neu und sonst nie. problem ist auch, dass ich recht schlecht darin bin programme zu schließen, daher weiss ich nicht ob für mich nicht doch eine ssd in reinform passender wäre. trotzdem reizen die daten und der preis der platte.
Hilfreich?
0
eiq
30.05.10
12:17
seppfett
Schaltet ihr eure mbp denn immer aus?
Natürlich. Jeden Abend wird es ausgeschaltet und jeden Morgen wieder hochgefahren, nur um gleich danach wieder runtergefahren zu werden, damit es während ich arbeiten bin nicht unnötig am Strom hängt.
Warum sollte es nachts und auch sonst, wenn es definitiv nicht benutzt wird, Strom verbrauchen? Wobei das nicht nur der relativ geringe Standbyverbrauch des MBP ist, sondern zusammen mit allem, was an der Steckerleiste hängt. Das summiert sich auf die Dauer.
Und wenn der Rechner in 10 Sekunden bootet - warum sollte ich dann den Standbymodus nutzen? Vor ein paar Jahren war ich auch noch stolz auf eine Uptime von mehreren Monaten - aber warum? Ich weiß es heute nicht mehr.
Hilfreich?
0
locoFlo
30.05.10
12:25
Ich schalte mein MBP auch immer aus wenn ich es länger als eine Stunde nicht nutze. Die always on standby Mentalität kann ich nicht nachvollziehen. Meine PS3 ziehe ich aus der Steckdose, da sie keinen Ausschalter besitzt.
Die Seagate ist schon sehr reizvoll. Aber noch habe ich meine 320 GB nicht voll.
Und die längere Zeit beim booten und starten der Progs kann man ja zum tief durchatmen und kurzzeitmeditieren nutzen.
„Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC“
Hilfreich?
0
Esäk
30.05.10
13:20
eiq
Und wenn der Rechner in 10 Sekunden bootet - warum sollte ich dann den Standbymodus nutzen?
Weil es energieverbrauchsmäßig exakt null Unterschied macht?
„Die Todesstrafe gehört auch in Hessen abgeschafft!“
Hilfreich?
0
locoFlo
30.05.10
13:35
Wirklich? Hättest du da mal ein Link oder ein paar Zahlen? Würde mich interessieren.
„Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC“
Hilfreich?
0
eiq
30.05.10
13:40
Esäk
Weil es energieverbrauchsmäßig exakt null Unterschied macht?
Na auf die Rechnung bin ich gespannt.
20 Stunden bei 1,5W wären 0,03kWh. 10 Sekunden bei 60W (mehr gibt das Netzteil vom MBP nicht her, realistisch wären wohl eher 30W) sind 0,00017kWh. D.h. ich kann den Rechner mit dem Strom von 20h Standby 1/2 Jahr hochfahren lassen.
Hilfreich?
0
re:com
30.05.10
14:13
eiq
20 Stunden bei 1,5W wären 0,03kWh.
Macht vielleicht maximal 2€ pro Jahr aus
Bei realistischen rund 20-30 Sekunden Boot-Vorgang (keine SSD) kommt ich auf min 2h die mir im Jahr verloren gehen ... und jetzt zeig mir den Job wo du pro Stunde unter 1€ verdienst
Schalte Macbook & iMac aber in letzter Zeit auch meistens aus ... Beim Macbook aber hauptsächlich deswegen, weil ich derzeit viel zwischen OSX & Win7 hin und herwechsle ...
Hilfreich?
0
padlock962
30.05.10
14:22
re:com
eiq
20 Stunden bei 1,5W wären 0,03kWh.
Macht vielleicht maximal 2€ pro Jahr aus
Bei realistischen rund 20-30 Sekunden Boot-Vorgang (keine SSD) kommt ich auf min 2h die mir im Jahr verloren gehen ... und jetzt zeig mir den Job wo du pro Stunde unter 1€ verdienst
Schalte Macbook & iMac aber in letzter Zeit auch meistens aus ... Beim Macbook aber hauptsächlich deswegen, weil ich derzeit viel zwischen OSX & Win7 hin und herwechsle ...
Umwelt Jungs, nicht Geld
Hilfreich?
0
eiq
30.05.10
14:33
re:com
Bei realistischen rund 20-30 Sekunden Boot-Vorgang (keine SSD) kommt ich auf min 2h die mir im Jahr verloren gehen ... und jetzt zeig mir den Job wo du pro Stunde unter 1€ verdienst
Ich nutze nur privat Macs, im Büro steht leider ein Windowsrechner - und der kostet weit mehr Zeit als ein Bootvorgang beim MBP.
Aber egal - Momentus XT war das früher das Thema.
Hilfreich?
0
Esäk
30.05.10
14:57
eiq
Esäk
Weil es energieverbrauchsmäßig exakt null Unterschied macht?
Na auf die Rechnung bin ich gespannt.
20 Stunden bei 1,5W wären 0,03kWh. 10 Sekunden bei 60W (mehr gibt das Netzteil vom MBP nicht her, realistisch wären wohl eher 30W) sind 0,00017kWh. D.h. ich kann den Rechner mit dem Strom von 20h Standby 1/2 Jahr hochfahren lassen.
Tja, da hat das Milchmädchen geholfen.
Messe mal die reale Energieaufnahme im Leerlauf. bei mir liegt das irgendwo bei 0,1W.
Und dann messe mal die Energieaufnahme des Netzteils bei ausgeschaltetem Laptop: Sie ist genau gleich groß. Und das ist auch nicht verwunderlich.
„Die Todesstrafe gehört auch in Hessen abgeschafft!“
Hilfreich?
0
eiq
30.05.10
15:01
Esäk
Tja, da hat das Milchmädchen geholfen.
Messe mal die reale Energieaufnahme im Leerlauf. bei mir liegt das irgendwo bei 0,1W.
Und dann messe mal die Energieaufnahme des Netzteils bei ausgeschaltetem Laptop: Sie ist genau gleich groß. Und das ist auch nicht verwunderlich.
Womit hast du gemessen? Bei meinem MB von 2006 waren es 4-5W, beim MBP 13 schwankt es zwischen 1 und 2W (daher gemittelt 1,5W).
Ausgeschaltet verbraucht mein MBP absolut keinen Strom - wie auch, wenn die Steckerleiste ausgeschaltet ist?!
Hilfreich?
0
locoFlo
30.05.10
16:24
Als ich in der Radiologie der Charite Famulatur gemacht habe fand ich das furchtbar, dass die fetten Workstations unbenutzt nachts durchgelaufen sind. Habe meine immer ausgemacht nach Dienstschluss und bin deshalb direkt negativ aufgefallen.
Mir egal, bin ich halt Öko was das angeht.
„Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC“
Hilfreich?
0
Jaguar1
02.06.10
19:35
Würde die Platte auch Vorteile an einem 1,5 Gigabit S-ATA bringen? (Speziell im Vergleich zu meiner jetzt verbauten Momentus 7200 UPM mit 16 MB)
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
Hilfreich?
0
Chili-Apfel
02.06.10
20:01
Platte soll lt. Tracking Nr. Fretag kommen
Bin gespannt...
Hilfreich?
0
Jamie79
02.06.10
20:31
Die Seagate XT scheint recht nett zu sein, aber fuer Datenbanken denke ich bleibt weiter SSD mit hoher I/O die besser Loesung. Arbeite momentan mit einem Postville G2 Raid.
Results 405.70
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.3 (10D2094)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro6,2
Drive Type SSD Raid
Disk Test 405.70
Sequential 292.19
Uncached Write 322.09 197.76 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 314.11 177.72 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 170.10 49.78 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 656.66 330.03 MB/sec [256K blocks]
Random 663.47
Uncached Write 505.06 53.47 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 338.24 108.28 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 2435.26 17.26 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 1466.59 272.14 MB/sec [256K blocks]
„Have an eye for the Detail. It's not the technology it is the person behind.“
Hilfreich?
0
Esäk
02.06.10
20:52
eiq
Esäk
Womit hast du gemessen? Bei meinem MB von 2006 waren es 4-5W, beim MBP 13 schwankt es zwischen 1 und 2W (daher gemittelt 1,5W).
Ich habe Wirkleistung und nicht Blindleistung gemessen.
eiq
Esäk
Ausgeschaltet verbraucht mein MBP absolut keinen Strom - wie auch, wenn die Steckerleiste ausgeschaltet ist?!
Ja, weniger als das geht nicht. Obwohl der Unterschied zwischen 150mW und Nichts gar so groß auch wieder nicht ist. Macht rund 30 Cent pro Jahr. Da verschwendest Du garantiert mehr durch erhöhten Schnitzelverbrauch beim Betätigen des Schalters der Leiste
„Die Todesstrafe gehört auch in Hessen abgeschafft!“
Hilfreich?
0
eiq
02.06.10
22:27
Esäk
Ja, weniger als das geht nicht. Obwohl der Unterschied zwischen 150mW und Nichts gar so groß auch wieder nicht ist. Macht rund 30 Cent pro Jahr. Da verschwendest Du garantiert mehr durch erhöhten Schnitzelverbrauch beim Betätigen des Schalters der Leiste
Mein Schnitzelverbrauch ist auch so schon zu hoch. Scheiß Stoffverwechslung.
Es sind übrigens mehr als 0,15W, nämlich 0,37W in ausgeschaltetem Zustand und 1,3W im Standby (laut Apple
, wobei die anderen/größeren MBP teilweise mehr brauchen).
Hilfreich?
0
seppfett
03.06.10
00:44
Wau, was hab ich denn da angezettelt?!...
Ich lebe in Frankreich, da gibt es so viel (Atom-)Strom dass er sogar nach Deutschland exportiert werden muss
...
Ich finde die neuen SSDs und Hybrids ja auch gut, aber das Booten ist doch echt nicht der Hauptgrund für den Kauf eines solchen Teils... Ob 10 oder 30 Sek am Tag...
Hilfreich?
0
Jamie79
03.06.10
01:42
Stimme da mit Seppfett ein. Ich denke man kauft sich eine SSD fuer die hoere I/O oder eben den hoeheren Datendurchsatz, aber sicher nicht, damit das OS schneller startet.
„Have an eye for the Detail. It's not the technology it is the person behind.“
Hilfreich?
0
Pelican
03.06.10
08:05
um was geht es hier eigentlich? um die neue hybride festplatte oder um den stromverbrauch eines mbp's im standby?
Hilfreich?
0
eiq
03.06.10
08:07
Jamie79
Ich denke man kauft sich eine SSD fuer die hoere I/O oder eben den hoeheren Datendurchsatz
Das würde ich so nicht verallgemeinern. Ich habe meine Postville gekauft, damit es endlich mal ruhig ist. Denn lautlose bzw. überhaupt leise Festplatten gibt es leider nach wie vor nicht zu kaufen. Jetzt ist das MBP lautlos, vibriert nicht, ist erheblich schneller als vorher und kann ohne Probleme unterwegs verwendet werden, da keine beweglichen Teile vorhanden sind.
Du siehst, es gibt viel mehr Gründe als bloß die Geschwindigkeit.
Hilfreich?
0
1984lars
03.06.10
09:28
Chili-Apfel
Platte soll lt. Tracking Nr. Fretag kommen
Bin gespannt...
ZURÜCH ZUM THEMA!
Dann bin ich mal auf deine Erfahrungen gespannt!
Bitte hier posten!
„ ••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••“
Hilfreich?
0
finn
03.06.10
10:25
Ich habe die 500er XT seit gestern und es fühlt sich so an, als hätte ich einen anderen Rechner. Bei mir ist es ein MacBook (Alu) mit 2,4 Ghz und 4GB Ram.
Hilfreich?
0
1984lars
03.06.10
10:28
finn
hört sich gut an!
du sprichst wahrscheinlich hauptsächlich vom booten und programme starten.
gefühlte geschwindigkeit da verdoppelt?
wo hast du bestellt?
„ ••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••“
Hilfreich?
0
Jaguar1
03.06.10
10:29
1984lars
ZURÜCH ZUM THEMA!
Oder zumindest zu meiner Frage...
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
Hilfreich?
0
1984lars
03.06.10
11:27
ein weiteres Video:
und noch ein Test (positiv!):
„ ••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••“
Hilfreich?
0
eiq
03.06.10
11:45
1984lars
ein weiteres Video:
Hmm, 20 Sekunden, bis überhaupt erstmal der Apfel erscheint und dann ein endlos drehender Kreisel bis nach 40 Sekunden endlich der Desktop erscheint? Das Video schreckt insgesamt eher ab.
Hilfreich?
0
DAU
03.06.10
11:45
Die Antwort auf die Frage von Jaguar1 würde mich auch interessieren.
Währe schön wenn ein Wissender mal antwortet.
Hilfreich?
0
finn
03.06.10
12:07
@ 1984lars
Genau, beim booten und vor allem beim Programmstart spürt man es extrem. Pages und Word z.B. haben immer eine ganze Weile gedauert, jetzt sind sie sofort da. Auch iTunes und Safari: Ein Klick und schon sind sie geöffnet. Alles extrem flüssig.
Ich habe sie bei cyberport.de bestellt am 31.05. und am 2.06. war sie schon da.
Hilfreich?
0
1984lars
03.06.10
15:19
finn
das hört sich gut an!!!
Infos zur Lautstärke, und Vibrationen wären noch super!
„ ••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••“
Hilfreich?
0
finn
03.06.10
15:47
@ 1984lars
Lautstärke wenn überhaupt minimal lauter und keine Änderung der Temperatur und Vibration spürbar.
Temperatur zeigt er 32°C an bei normaler Benutzung (surfen und Musik hören).
Hilfreich?
0
1984lars
03.06.10
15:51
finn
hattest du vorher auch eine HD mit 7200 U/min verbaut?
„ ••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••“
Hilfreich?
0
finn
03.06.10
15:52
@ 1984lars
Nö, die Werksplatte von Toshiba mit 5400rpm und 250GB.
Hilfreich?
0
1
2
>|
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.
Apple Watch Series 10
Neues iPad mini
Mac mini M4 im ersten Test: Was hält der kleine...
Gescheitert: iPhones von Robotern statt Arbeite...
Sonos-Qualitätsmisere: Viele Maßnahmen, damit "...
Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"
watchOS 11: Apple trennt sich von vier Zifferbl...
10 Jahre Yosemite-Design