Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Sonstiges>§ 211 StGB

"§ 211 StGB" von Freetime

Älteres Bild
Neueres Bild
0
0

Ausgangsbeitrag

Freetime
Freetime25.06.1220:55


Maunz! Maus Ex ...

Kommentare

iGod25.06.12 21:01
Leider nein.
Freetime
Freetime25.06.12 21:11
iGod
Leider nein.

plädierst du auf totschlag?
iGod25.06.12 21:19
Leider nein.
°o0o°
°o0o°25.06.12 21:34
Was iGod dir damit versucht zu sagen ist: Leider nein.
Meine Favoriten: Gerhard Uhlhorn ++ Eventus ++ Bart S. ++ torfdin
Waldi
Waldi25.06.12 21:38
Sie kann die Maus auch gefunden haben!

Und ohne Fingerabdrücke ist sowieso nichts!
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
addicted to mac
addicted to mac25.06.12 21:44
Erkläre mir mal, warum hier Mordmerkmale vorliegen
life´s too short to smoke bad cigars
Schens
Schens25.06.12 21:46
Heimtücke.

Wenn ich Heim komme, ist die Überraschung oft tückisch versteckt.
iGod25.06.12 21:50
1. Für Mord und Totschlag muss ein "anderer Mensch" getötet werden.
2. Das deutsche Recht gilt wohl nicht für Tiere.
3. Da die Katze ihren natürlichen Trieben folgen muss kann sie ja gar nicht schuldhaft gehandelt haben.

Wenn das deine Katze ist und du sie zu deinem Nachbarn in seinen Mäusekäfig gesteckt hast, dann könntest du wegen Sachbeschädigung dran sein
nahtanoj9625.06.12 22:17
iGod sagt es, in Deutschland sind Tiere vor Gericht Sachgegenstände, somit ist dies auch (wenn überhaupt) Sachbeschädigung. Kann jetzt aber keine Paragraphen vorweisen
rasmusonline25.06.12 22:20
looser
looser25.06.12 22:25
© looser@macbay.de
Freetime
Freetime25.06.12 22:26
iGod
1. Für Mord und Totschlag muss ein "anderer Mensch" getötet werden.
2. Das deutsche Recht gilt wohl nicht für Tiere.
3. Da die Katze ihren natürlichen Trieben folgen muss kann sie ja gar nicht schuldhaft gehandelt haben.

Wenn das deine Katze ist und du sie zu deinem Nachbarn in seinen Mäusekäfig gesteckt hast, dann könntest du wegen Sachbeschädigung dran sein
nahtanoj96
iGod sagt es, in Deutschland sind Tiere vor Gericht Sachgegenstände, somit ist dies auch (wenn überhaupt) Sachbeschädigung. Kann jetzt aber keine Paragraphen vorweisen

das ist jetzt nicht euer ernst?? klar und sachlich gegen einen witz argumentieren???

ich brech ab ... sowas gibts auch nur bei mtn ... *sick*
MortenM
MortenM25.06.12 22:35
Das ist es was ich von Nerds erwarte *like
"Eine schöne Uhr zeigt die Zeit an, eine schöne Frau lässt sie vergessen" (Maurice Chevalier)
Flaming_Moe25.06.12 22:36
Fontana
Fontana25.06.12 22:38
Naja, ich denke das muss man nicht so gar arg ernst sehen. Schliesslich gibts sogar das Rotkäppchen auf Juristendeutsch, nicht nur die tote Maus.
Ein König von wenig.
Heuschrecke25.06.12 22:58
§ 90a BGB
Tiere sind keine Sachen. Sie werden durch besondere Gesetze geschützt. Auf sie sind die für Sachen geltenden Vorschriften entsprechend anzuwenden, soweit nicht etwas anderes bestimmt ist.

Ergo: Sache ungleich Mensch.

Freetime
Freetime25.06.12 23:05
also wenn klugscheissen dann bitte ...

z.B. Diebstahl ...
Eine Sache i.S. des §242 StGB ist jeder körperliche Gegenstand i.S. des §90 BGB unabhängig von dessen Aggregatzustand. Hierzu zählen auch Tiere.
iGod25.06.12 23:10
Ja, aber Diebstahl kommt nicht in Frage, da der Katze die Zueignungsabsicht fehlt.
Und du kannst die Maus nicht gestohlen haben, weil du sie nicht aus dem fremden Gewahrsam genommen hast.
Freetime
Freetime25.06.12 23:15
Tiere + StGB = Sache q.e.d.
iGod25.06.12 23:18
Und nun? Ändert nichts daran das es kein Diebstahl ist.
Freetime
Freetime25.06.12 23:19
Alter ... das z.B. hast ned gelesen gelle? man iGod zuerst anfangen und dann nicht mehr weiter wissen ^^
ma.25.06.12 23:51
Ich kann da keine Gewalt sehen .

Die Katze passt auf, dass die Maus nicht in ihrer Ruhephase gestört wird.
MOTIVHIMMEL
MOTIVHIMMEL26.06.12 01:27
@ ma.

Das ist das schönste Kommentar hier im Thread. Danke
Bart S.
Bart S.26.06.12 03:00
Warum gibt es eigentlich kein Katzenfutter mit Mausgeschmack??
Nur immer „Rind“, „Truthahn“, „Schrimps“ und so Zeug.
Truthahn geht noch gerade so in Ordnung. Aber ich habe noch nie eine Hauskatze gesehen, die ein Rind gerissen hat.
Genauso bei Schrimps: Welche Hauskatze taucht so tief um Schrimps zu erbeuten?
Völlig unrealistische Geschmacksrichtungen.
Please take care of our planet. It's the only one with chocolate.
Schens
Schens26.06.12 06:50
Weil man Mäuse züchten müsste, um sie zu verwursten.
sohn.des.lichts26.06.12 11:43
schönes Bild.
Bart S.
Bart S.26.06.12 23:25
Schens
Macht doch die Pharmaindusrie im grossen Stil. Nicht zum verwursten, sondern die Mäuse werden für Experimente geopfert.
Oftmals sinnlose Quälerei.
Please take care of our planet. It's the only one with chocolate.

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.