...von David Pogue!!!

...Danke

lol?

Generell sollte man den Ball flachhalten. Bis das iPhone verfügbar ist, kann noch eine Menge passieren...

sync mit outlook wäre auch zuviel des guten

regt euch doch nicht so auf...
für mich ist das iPhone so ne Art Bonus von Apple.
solange sie noch solide Macs bauen und da nicht zum pfuschen anfangen ist doch alles halb so wild.
........meine Meinung

Das Ding wird der BURNER!!!

Einmal in Händen, will man auch eins, war mit dem iPOD doch auch so!

Ich erinnere mich!
WAS ein MP3 Player mit 5 GB - 300 EURO die spinnen doch?
braucht kein Mensch!

Ich erinnere mich!
Was eine Software zum abspielen von MP3 - TOLL Audion und CO gibt scho ewig, wer braucht den sowas! iTunes ist 7 Jahre später das Musik Tool!

Die Liste von David Pogue ist fürn Arsch! Ich finde bei allem etwas was uncool ist, oder fehlt! ABER die Sachen was MEGA Cool sind nennt er nicht!

Alles QUATSCH!!!
Das ist so ziemlich der größte Nonsens, den ich bisher zum iPhone gehört habe. Was interessiert es mich, ob Palm oder eine Windows-Software drauf läuft. Es hat OS X und damit sollte man zufrieden sein und sich nicht irgendwelche schwachsinnige Alternativen überlegen. Und ob man damit nicht beim Autofahren oder nur eingeschränkt telefonieren kann, ist noch gar nicht gesagt. Oder seit wann mächte man das iPhone mit Outlook verbinden. Wie kann man überhaupt nur einen Gedanken darüber verschwenden? Zu den Spielen: Es ist noch überhaupt nicht gesagt, dass es für das iPhone keine Spiele geben wird. Es könnte durchaus sein, dass diese bald im iTunes Store zum Verkauf stehen, da auch bereits Spiele für den iPod dort erschienen sind.
Alles in allem finde ich die Fragen unsinnig und in keiner Weise realistisch. Es geht darum, dass es ein "Rundum-Sorglos-Paket" ist und KEIN "Tecki" Gerät, auf dem man Linux installieren kann.

Ich kann diese Liste in keiner Weise für voll nehmen!

Bernd....haste ja Recht. Man findet imma was zum mosern.

...bin mal auf die nächste Rev, gespannt

...Alles wird gut Leute.....vielleicht sogar der Preis

wenn schon, dann sollte das iphone auch einen teil der win-apps unterstütze ( outlook wenigstens )

oder will sj nur an apple user verkaufen? da wäre er schön blöd.
ipd + itunes habens doch vorgemacht. für apple hatte ne öffnung zum "bösen" (win etc) hin bisher NUR vorteile - äh geldmässige vorteile..;-)

globox

das iphone soll für alle sein - da ist ein gedanke an outlook SEHR angebracht.

nicht so einseitig denken!

Globox....locker bleiben Schnucki

vb....yo!!!

Kann man damit Zwiebel schälen ? Nein!

Was?! So´n Drecksteil ...

zzz

vb
Braucht kein Mensch!
Ich frag mal ganz dumm: Brauchte der iPod eine Verbindung zu Windows Media oder irgendeine andere Win-Software? NEIN! Es wurde ganz elegant mit iTunes gelöst.
Also wird sich Apple auch für die Win User was ELEGANTES überlegen. Aber auf keinen Fall so eine primitive Verbindung zu Outlook.

Mr.Lon
Ich bin meistens locker. Ich wollte nur möglichst klar verständlich meine Meinung sagen!;-)

alex1701
Genau! So kann man es auch in Kurzfassung ausdrücken!

globox: und was sagst du dazu?

Ich benutze zuhause iCal und im Büro MUSS ich Outlook verwenden. Ich bin schon froh, dass mein Palm T|X beide Programme und Systeme unterstützt.

alex: dafür gibts in ein paar jahren den iSchäl.

nochmal globox:
Ich glaube auch, dass es ein unterschied, ob ein windows-user von winamp auf itunes wechseln muss, oder ob er nur wegen eines telefones sein outlook weg schmeißt.
outlook wird halt eben von vielen firmen verwendet. glaubt du, die firmen geben das auf, weil ein kleiner mitarbeiter ein iphone gekauft hat?

derSuperuser
Be creative! Ich bin nicht Apple, aber man sollte nicht an einer Sache festkleben. Na und, dann geht's eben nicht mit Outlook. Dann denkt man sich was neues aus?
Als Kunde kann man auf jeden Fall nicht den Anspruch haben, dass sich "Äppel und Birnen" mit einander verbinden.

globox: so kann man das als kunde nicht?
Warum schafft das der Palm?
Und: Wetten, die werden sich mit Outlook noch befassen (müssen), wenn sie Erfolg haben wollen?

derSuperuser
Schwierige Kiste..

derSuperuser
Ha, Palm!
Palms haben wieder andere Macken. Mag sein, dass man sie auch mit Win gut verbinden kann und Daten austauschen kann. Aber dafür ist Palm so herrlich öde und ein wenig mehr Innovation würde dem Teil schon gut tun. Z.b. dass das Teil, wenn man die Helligkeit des Displays herunternimmt, um Strom zu sparen, es nervig fiept! Man muss aber Strom sparen, sonst ist der Akku innerhalb von 2 Stunden alle!
Oder auch dieser nervige Stift! Manchmal reagiert es nicht oder nur schwer....

Aber das ist wieder eine andere Geschichte!..

DAS DING IST NOCH NICHT FERTIG!!!

globox: mein palm ist ganz ok, fiept nicht, sein akku hält ewig.
Ich nutze ihn auch hauptsächlich für das, wofür er gedacht ist: Für meine Termine.

So nebenbei kann er Musik abspielen, Fotos zeigen -- beides brauche ich nicht wirklich.

Zum Glück hat er keine Kamera und keinen integrierten Zwiebelschäler.

... und mein letzter Palm hat vier Jahre lang seinen Dienst gemacht, funktioniert immer noch - nur das display ist ziemlich verkratzt und der stift geht nicht immer perfekt ... aber stundenlanges solitairespielen hält er noch leicht aus - ohne ständiges laden des akkus (PALM 500).

derSuperuser
Welchen Palm hast du denn?
Ich redete gerade vom Tungsten E.

Palm T|X

Palm 500 ist ja auch aaaalt!!

derSuperuser
Alles schön und gut, aber ich finde ihn zu teuer. Dagegen ist das iPhone mit all seinen Features viel preiswerter.


Aber streiten wir uns nicht. Jeder hat eben verschiedene Ansichten!