Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Hardware>17 Zoll oder lieber ein 102 Zoll Display ?

"17 Zoll oder lieber ein 102 Zoll Display ?" von 90210

Älteres Bild
Neueres Bild
0
0

Ausgangsbeitrag

90210
9021006.07.0500:06
Brauche einen neuen Monitor, soll ich den 17" oder den 102" nehmen ?

Der 102" Plasma ist von Samsung.

Siehe auch hier :
„Das Leben ist kurz - aber die Tage sind lang !“

Kommentare

Kekserl
Kekserl06.07.05 00:10
1920x1080 auflösung, nur?!? das is ja ein witz. das ding is 102" groß und hat die auflösung von einem 21" monitor, schlimm, schlimm....
fürzlbürzl...
Taxifahrer
Taxifahrer06.07.05 00:10
Nett. Wäre auch was für's nächste PowerBook.
zzz
Sven Janssen
Sven Janssen06.07.05 00:14
Kekserl
genau 1920x1080 für HD. Das ist ein TV und kein Computer TFT.

Sven
Kekserl
Kekserl06.07.05 00:15
ja, schon klar, aber pixelig dürfte das ganze ja trotzdem sein... da is ja ein pixel fast an halben quadratmeter groß (na gut, vielleicht ein bisschen übertrieben...)
fürzlbürzl...
Chrismac06.07.05 00:22
kekserl
dies bedeutet dann einfach, dass du genügend weit vom bildschirm entfernt sein musst. d.h. für dieses teil brauchst du auch eine grössere wohnung/haus/villa... :-G
gfc06.07.05 00:25
und wohl ne komplett neue Elektroinstallation (was sauft der wohl.. 1 kilowattstunde wirds sicher sein ..)
Stefan Amann
Stefan Amann06.07.05 00:36
gfc: ein normales bügeleisen brauch auch ~ 1kW
Kekserl
Kekserl06.07.05 00:41
aber net in spielfilmlänge!!
fürzlbürzl...
gfc06.07.05 01:41
ich will ja gar ned wissen, was das für nen Einschaltstrom braucht...

ich glaub da schraubste besser die 16A Sicherungen rein
pixler13.07.05 02:55
toll der hat dann etwa eine Auflösung von sagenhaften 5 Pixel/cm .....

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.