Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Sonstiges
>
1Ds Mark III Sample
"1Ds Mark III Sample" von sonorman
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
sonorman
21.08.07
12:43
Hier auf 50% verkleinert!
Original kann hier heruntergeladen werden @@
Kommentare
Globox
21.08.07
12:52
"Not bad!"
"Of course, it's a Canon....and a nice lady!"
Der Spruch stammt von hier:
Blaubierhund
21.08.07
13:15
hübsches mädel... aber so aussagekräftig finde ich das bild jetzt net... is ja jetzt nix was man nicht auch mit anderen kameras machen könnte - mal abgesehen von der auflösung (da geht auch mehr)
Die Berliner sind unfreundlich und rücksichtslos, ruppig und rechthaberisch, Berlin ist abstoßend, laut, dreckig und grau, Baustellen und verstopfte Straßen, wo man geht und steht - aber mir tun alle Menschen leid, die nicht hier leben können! (Anneliese Bödecker)
arsbbr
21.08.07
13:30
Das ist ja ganz unscharf an den Rändern... mein Handy macht schärfere Bilder!
Gobi
21.08.07
13:32
Das kann meine Pentax K10D auch
sonorman
21.08.07
13:34
Ja, mieses Bild, lausige Kamera, unpassendes Model, und überhaupt, voll schlecht. Hätte meine Oma mit der Lochkamera besser gemacht. Klar.
Haaaach, herrlich.
arsbbr
21.08.07
13:34
Na sicher!
Globox
21.08.07
13:40
Erzählt nix, das Foto ist klasse. Ihr seit nur neidisch.
arsbbr
21.08.07
13:44
... ist nur die Frage, ob sich mit der Kamera nur noch Festbrennweiten sinnvoll nutzen lassen. Ich würd gern ein Beispielbild mit einer 16-35- oder 17-40-Linse sehen.
Tomino
21.08.07
13:47
schickt mir ne kamera und ich probier's aus, hab hier ne 17-40
>> Wissen bringt neues Unwissen hervor <<
Maxefaxe
21.08.07
13:48
Mädel, iss mal was.
Semmel
21.08.07
13:53
maxefaxe, das hab ich mir auch als erstes gedacht!
sonorman
21.08.07
13:57
arsbbr
Natürlich pusht die 1Ds III die derzeitigen Objektive noch etwas mehr an ihre Limits, ist ja klar. Aber das bedeutet ja nicht, dass die Bilder jetzt schlechter werden, nur weil die Kamera die Grenzen der Objektive erreicht. Zudem ist sicher auch ein 16-35 noch sehr gut in der Lage, die Vorzüge des neuen Sensors wiedergeben zu können. Nur eben nicht so gut, wie eine exzellente Festbrennweite, was ja irgendwie in der Natur der Sache liegt, oder?
Jedenfalls braucht mir keiner zu erzählen, dass man mit einer niedriger auflösenden Kamera automatisch bessere Ergebnisse erzielt, weil die nicht an die Grenzen der Objektive gelangt. Oder das der Sensor zu gut für ein Zoom-Objektiv wäre. Ich hoffe, das wolltest Du nicht damit sagen.
arsbbr
21.08.07
14:07
Sicher nicht! Unabhängig von der Auflösung liefert die Kamera auch Unmengen anderer Features, die für reiche Kinder oder Profis interessant sein werden.
Da ich weder reiches Kind, noch Profi bin, stellt sich die Frage für mich sowieso nur rein hypothetisch: Wie würde mein Rechner mit 22MP-14Bit-RAWs umgehen? Ich glaube wenigstens in Aperture würde sich der Rechner zum Selbstschutz automatisch ins Standby befördern
Rohner
21.08.07
14:09
herrlich
sonorman
21.08.07
14:22
arsbbr
gngn…
sagrada
21.08.07
14:34
Gobi:
Dafür gibt es aber kein so günstiges 85/1,8 für Pentax.
Gobi
21.08.07
16:00
jaaa okeeeee
:-[
Gobi
21.08.07
16:07
guckt mal hier:
hähä
Blaubierhund
21.08.07
16:31
Gobi
die EISA-awards sind nicht wirklich aussagekräftig. im prinzip klopft sich die branche da selbst auf die schulter und jeder hersteller bekommt da in irgend einer kategorie ne auszeichnung...
Die Berliner sind unfreundlich und rücksichtslos, ruppig und rechthaberisch, Berlin ist abstoßend, laut, dreckig und grau, Baustellen und verstopfte Straßen, wo man geht und steht - aber mir tun alle Menschen leid, die nicht hier leben können! (Anneliese Bödecker)
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.