Für "HDR" fehlt da aber definitiv die Zeichnung in den Schatten.
Dezenter ist zwar besser, aber das hier hätte man auch ohne HDR hinbekommen.

Ehrlich gesagt nicht so. Ich sehe da auch kein HDR, der Dynamikumfang des Bildes ist nicht so groß, oder? Ich kanns nicht richtig begründen, aber die drei Bäume und die wuseligen Blätter machen mich kirre. Das Auge hat keinen Punkt um festhalten und das Bild kein richtiges Subjekt.

Ich finds nicht schlecht, aber von HDR sehe ich da auch nichts... da hätte auch ein Bild ausgereicht.

Hier ist ein "Gegenentwurf" von mir.
Dabei handelt es sich allerdings nicht um ein HDR, sondern nur um ein RAW, dessen Dynamikumfang ich ein wenig stärker als normal ausgenutzt habe.

Leider ist kein HDR zu entdecken... ansonsten gut!

Danke erstmals für die Rückmeldungen. Anscheinend habe ich bei HDR etwas falsch gemacht oder nicht verstanden...
Ich habe 3 Fotos gemacht: mit EV -2, 0 und +2 und diese mittels Bracketeer in den Default-Einstellungen zu einem HDR gerendert.

Wie bekomme ich mehr Dynamikumfang in das Bild? Worauf müsste ich bei den Ausgangsbildern achten?
Kann es sein, dass ich mit der Nachbearbeitung in PS den Dynamikumfang kaputt gemacht habe?

Wichtiger als der Technik-Schnick-Schack ist das Motiv. Das find ich super.