Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Sonstiges
>
5D Mark III @ ISO 10.000
"5D Mark III @ ISO 10.000" von sonorman
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
sonorman
30.03.12
16:10
Hier eine Aufnahme mit ISO 10.000
RAW in Lightroom mit NULL Rauschreduzierung entwickelt.
Ihr seht einen Ausschnitt aus der Bildmitte und nicht etwa die verkleinerte Gesamtansicht. Ich habe den Ausschnitt machen müssen, weil das gesamte Bild von der Dateigröße nicht in die Galerie gepasst hätte. Die Gesamtansicht gibt es morgen in der Rewind zu sehen und kann auch als RAW heruntergeladen werden.
Ich denke, gegenüber der 5D Mark II ist die High-ISO-Performance
erheblich
besser geworden.
Kommentare
dacarpo78
30.03.12
16:17
sieht aus wie die Zeche Zollverein in Essen
Klaus Major
30.03.12
16:20
5D Mark? Also ungefähr 2,5 Euro?
Das nenne ich doch mal ein Schnäppchen!
Julian0o
30.03.12
16:52
Sieht sehr klasse aus! Iso 10000 is schon ne Hausnummer...
janknet
30.03.12
17:03
geiles Nachtsichtgerät!
Krypton
30.03.12
17:18
Das ist schon wirklich ’ne Hausnummer und definitiv besser als die Mark II. Dort würde ich ähnliches Rauschen bei etwa ISO 3200 erwarten. Wenn du in den ausführlichen Test ziehst, würde mich auch noch ein Hi-ISO Test bei wirklicher Dunkelheit und etwas längeren Verschlusszeiten interessieren.
Ich konnte es noch nicht wirklich überprüfen, aber ich habe immer den Eindruck, dass das Rauschen bei kurzen Verschlusszeiten (bspw. 1/400 sec) weniger stark ist, als bei 1/50). Dementsprechend wirken die Bilder in manchen ISO-Tests im Studio mit ISO 6400 und voller Beleuchtung wesentlich besser als die später bei tatsächlich wenig Licht aufgenommenen.
Das bisher im Web gesichtete Material sieht aber schon sehr vielversprechend aus.
Hast du schon einen Vergleich mit der Nikon 300s gezogen, was die Low-Light Performance angeht?
ExMacRabbitPro
30.03.12
17:23
Ja, das ist ein großer Fortschritt gegenüber der 5D MKII. Ich fotografiere nun mit der MKII seit es sie gibt (und ich sie geliefert bekam) und das Rauschverhalten würde ich auch bei ISO 3200 erwarten - aber nicht bei ISO 10000!
Navier-Stokes
30.03.12
19:46
dacarpo78
sieht aus wie die Zeche Zollverein in Essen
War auch mein erster Gedanke!
Computer Science is no more about computers than astronomy is about telescopes. (Edsger W. Dijkstra)
sonorman
30.03.12
19:57
Krypton
Die Lichtverhältnisse dort (jawohl, Zollverein - morgen mehr in der Rewind) waren wirklich sehr kritisch. Für aussagekräftige High-ISO-Tests müssen auch meiner Meinung nach unbedingt schlechte Lichtverhältnisse herrschen und nicht kontrolliertes, gutes Studiolicht. Erst bei schlechtem Licht trennt sich die Spreu vom Weizen.
Ich werde direkte Vergleiche der 5D III mit der D4 anstellen (die D300s habe ich nicht). Ich vermute, die 5D III kann da ganz gut mithalten. Ich muss nur noch einen idealen Testort finden, an dem möglichst immer gleichbleibend schlechte Lichtverhältnisse herrschen. Eine Kirche bietet sich da wohl an.
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.