sieht aus wie die Zeche Zollverein in Essen

5D Mark? Also ungefähr 2,5 Euro?

Das nenne ich doch mal ein Schnäppchen!

Sieht sehr klasse aus! Iso 10000 is schon ne Hausnummer...

geiles Nachtsichtgerät!

Das ist schon wirklich ’ne Hausnummer und definitiv besser als die Mark II. Dort würde ich ähnliches Rauschen bei etwa ISO 3200 erwarten. Wenn du in den ausführlichen Test ziehst, würde mich auch noch ein Hi-ISO Test bei wirklicher Dunkelheit und etwas längeren Verschlusszeiten interessieren.

Ich konnte es noch nicht wirklich überprüfen, aber ich habe immer den Eindruck, dass das Rauschen bei kurzen Verschlusszeiten (bspw. 1/400 sec) weniger stark ist, als bei 1/50). Dementsprechend wirken die Bilder in manchen ISO-Tests im Studio mit ISO 6400 und voller Beleuchtung wesentlich besser als die später bei tatsächlich wenig Licht aufgenommenen.

Das bisher im Web gesichtete Material sieht aber schon sehr vielversprechend aus.

Hast du schon einen Vergleich mit der Nikon 300s gezogen, was die Low-Light Performance angeht?

Ja, das ist ein großer Fortschritt gegenüber der 5D MKII. Ich fotografiere nun mit der MKII seit es sie gibt (und ich sie geliefert bekam) und das Rauschverhalten würde ich auch bei ISO 3200 erwarten - aber nicht bei ISO 10000!

War auch mein erster Gedanke!

Krypton

Die Lichtverhältnisse dort (jawohl, Zollverein - morgen mehr in der Rewind) waren wirklich sehr kritisch. Für aussagekräftige High-ISO-Tests müssen auch meiner Meinung nach unbedingt schlechte Lichtverhältnisse herrschen und nicht kontrolliertes, gutes Studiolicht. Erst bei schlechtem Licht trennt sich die Spreu vom Weizen.

Ich werde direkte Vergleiche der 5D III mit der D4 anstellen (die D300s habe ich nicht). Ich vermute, die 5D III kann da ganz gut mithalten. Ich muss nur noch einen idealen Testort finden, an dem möglichst immer gleichbleibend schlechte Lichtverhältnisse herrschen. Eine Kirche bietet sich da wohl an.