Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Screenshots>Abgehakt bei default :-) ...

"Abgehakt bei default :-) ..." von ZitronenZisterne

0
0

Ausgangsbeitrag

ZitronenZisterne17.11.0816:03
... und da soll doch nochmal einer was sagen, von wegen Apple übergeht den user und installiert einfach irgendwelche Zusatzsoftware
Es gab doch mal die Diskussion bezüglich einem iTunes Update und dabei wurde der Safari den Windows usern untergejubelt, weil Apple das Häkchen standardmäßig auf Ja gesetzt hatte.
Nun, anscheinend hat Apple dazugelernt
Screenshot aus unserem windowsverseuchtem-Büro

Kommentare

iKev17.11.08 16:39
Ein Standard-Häckchen als untegejubelt zu bezeichnen, find ich auch etwas fraglich...

Mal sollte halt erst mal aufs fenster schauen bevor man auf Installieren klickt
ZitronenZisterne17.11.08 16:42
Ich habe mit der Bezeichnung nur wider gegeben versucht, was damals heiß diskutiert wurde. Ich persönlich hatte damit nie ein Problem.
DJ Base17.11.08 17:33
Also wer zu doof ist, den Kasten zu deaktivieren, ist doch selber schuld.
sierkb18.11.08 01:14
iKev,
DJ Base:

Wenn ihr Einkaufen geht, dann nehmt ihr euch also auch am Eingang einen Einkaufswagen, der euch dort bereits vollgepackt vom Filialleiter in die Hand gedrückt wird -- mit lauter schönen Sachen drin, die der Filialleiter an euch gerne verkauft hätte, und dann sortiert ihr erstmal, bevor es zur Kasse geht, die Dinge aus die ihr NICHT kaufen wollt...
Interessanter Denkansatz, das muss ich schon sagen... Aber wohl leicht an der Praxis vorbei.
iKev18.11.08 16:01
Dein Vergleich ist ja mal wieder vol fürn Arsch
das Iro
das Iro18.11.08 18:16
sierkb

Es gibt viele menschen die wirklich nicht wissen was sie installieren sollten.
Und wenn apple suggeriert das Safari wichtig ist empfehlen sie es.
So ist das auch heute, in super Märkten und im Internet die "Andere haben auch gekauft..." Mitteilung etc..
Du musst dir das so vorstellen das viele der PC User einfach kein Plan haben was gut ist und was nicht.
Die, die es können sollten sich nicht dadran schwer tuen den NSButton zu drücken oder gar das update zu "löschen".
Ist das bei anderen Betriebsystemen anders? Nein.
Und wehe jetzt kommt bei dem Linux paket verwaltungs Programm xyz geht das.
Da ist der Regelfall auch "pacman -Syu" einfach kmplettes update, oder apt-get update und apt-get upgrade ....

Und wenn alles kostenlos ist würde deine hinkende Analogie nicht hinken.
sierkb20.11.08 19:31
das Iro:

Sich die Welt schön zu reden, ist auch eine Form von Selbstbetrug...
Abgesehen davon hältst Du die Benutzer für dümmer als sie sind. Nicht jeder will bevormundet werden. Dir mag das ja evtl. gefallen, wenn Dir jemand sagt, was Du zu tun und zu denken hast bzw. er Dir Deine Entscheidungen für Dich abnimmt. Gerade bei sowas wie dem, was wir hier diskutieren, gibt es aber eine Menge Leute, den gefällt diese Art der "Fürsorge" und Bevormundung ganz und gar nicht. Vor allem dann nicht, wenn es um Dinge geht, die sie bisher nicht brauchten und eigentlich auch jetzt nicht brauchen bzw. nicht haben wollen, weil sie mich womöglich schon längst anders entschieden haben und damit ziemlich glücklich und zufrieden sind. Da brache ich dann keinen, der mir aufdrängt: "Nimm das!" bzw. beim nächsten Mal der Software-Aktualisierung sich auf gleiche Art wieder zu Wort meldet und mir dieselbe Sache nochmal mit Häkchen unterjubeln will nach dem Motto: "Nun mach' schon, zier' Dich nicht so, nimm's endlich!".
Wer höflich fragt bzw. versucht, sein Produkt dezent anzubieten statt aufdringlich, erreicht oft mehr. Apple hat's ja jetzt inzwischen anscheinend geändert, und das ist auch gut so. Vorher war's penetrant und von der Art her mindestens unhöflich bis dreist. Sowas kannte/kennt man allenfalls aus den schlechteren Tagen von Microsoft.
sierkb20.11.08 19:34
iKev
Dein Vergleich ist ja mal wieder vol fürn Arsch

Warum das? Weil so erschreckend treffend gewählt und die gewählte Analogie wohl ziemlich zutrifft?

ck21.11.08 10:00
sierkb
Abgesehen davon hältst Du die Benutzer für dümmer als sie sind. Nicht jeder will bevormundet werden.

Also ich kenne, beruflich bedingt, jede Menge unbedarfter Anwender, die eben nicht wissen was sie anklicken müssen. Da kannst Du dann nicht mit dem Argument kommen, das sie sich ins Thema einlesen sollen oder in schlauen Foren nachfragen müssen. (Theoretisch ist das selbstverständlich möglich, aber wer das echte Leben kennt, weiß das so etwas Wunschdenken ist) Solche Leute werden, wenn kein Haken gesetzt ist, die Software nicht laden. Auch wenn das Update lebenswichtig ist. Diese Anwender wissen es nicht besser. (Nach dem Motto: wenn Apple das nicht markiert, wird es nicht wichtig sein)
Man sollte immer mit dem schlimmsten DAU rechnen und nicht auf die Intelligenz des Einzelnen bauen.


Und dein "Einkaufen" Vergleich ist wirklich voll für'n ... und keinesfalls erschreckend treffend gewählt.
Denn die eingepackten Artikel im Markt musst Du anschließend bezahlen. Die geladenen Artikel des Softwareupdates nicht.Die sind für lau. Und sind grundsätzlich Updates schon vorhandener Software.

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.