transparentes Aluminium ist das aber auch nicht

trotzdem interessant.

btw. musste im Icon schon fast an eine Eule denken…und stimmt ja auch "fast"

... wäre auch nichts neues:

Klingt ja sehr cool das Material. Aber bei Kohlenstoffröhrchen im Nanobereich wäre ich vorsichtig. Wie unser Körper diese Nanomaterialien bei Einatmung und orale Aufnahme verträgt ist nicht geklärt.
Die große Welle der Asbesttoten kommt erst noch gegen 2020, da muss man nicht gleich nachlegen.

PS: Habe auch an ne Eule gedacht bei dem Bild.

Ich glaube, als Zuckerwatte soll das nicht verkauft werden.

Ne, schon klar.
Aber Nanopartikel sind wirklich der neue heiße Scheiß in der Arbeitsmedizin, sofern es so etwas in diesem langweiligem Fach überhaupt gibt. Da gibt es viele Ängste, viel Unklarheit aber kaum Fakten. Wird aber fleißig geforscht.

aktuell 100mios Fördergeld und Planungen, zuletzt 2007: angereicherte Nanopartikel in Tumore zu bringen und dann unter Schwingung "zerschmelzen" zu lassen…in der Medizin.

Natürlich ist das ein Problem in der Anwendung und Uran/Plutonium galt auch als sehr sicher und sauber…in den 50ern

Lässt sich aber nicht wirklich vergleichen…eher mit Seveso und da haben die ja eher in "Gift" gebadet…

Also wird das hier schon "entsprechend" auch gesichert sein.

riesi

3,69 g·cm ist nicht "wirklich" leicht

btw. die 100 mios durch die "Bürokratie" sind praktisch nichts, verglichen mit den um die 800 mios in der Malaria Forschung durch 2 ehemalige Microsoft Mitarbeiter…die zu dem Erfolg führten: günstige Afrikanische Pflanzen/Heilkräuter als höchst effektiv in der Malaria Bekämpfung einsetzen zu können

Wird auch praktisch tot geschwiegen, durch die Pharmaisten, genauso wie die massivsten Nebenschäden durch veraltetes Resochin, was zb. die "Münchner" immer noch !"verschreiben" *spinn*

Das weiss man doch. Scotty hat denen doch damals die Formel gelassen.

21,45 g·cm−3

Dichte bei Platin, ok…wenn das wirklich stimmt(hab gerade kein Periodensystem zur Hand)

und um die 7 g*cm-3 bei Stahl, Aluminiumoxynitrid wiegt also fast die Hälfte von Stahl...Immerhin, bei um die 12 tausend Euro pro QM

Bitte. Das Ding ist bloß so voll, ich versteh da nur Bahnhof. Aber grade mein Abi geschrieben

Zen 2.1

danke, wir hatten noch Schulmaterial aus den 70ern im "Gymi" Da war wenigstens noch die Dichte verzeichnet im Klartext

aber sowieso sind zb. die gängigen Platin Legierungen doppelt so schwer wie gängige Gold Legierungen, bei gleichen Abmessungen in der "Produktion"

Archimedes und so

Na gut - leichter als Luft ist nicht so einfach - da müste man schon mit Vakuum, Helium oder Wasserstoff arbeiten, die in irgendwelche Kammern eingeschlossen werden.
Aber durch komplexe Vernetzung kann man schon ein Material sehr porös machen, so dass es zwar die grundlegenden Materialeigenschaften behält, aber sehr leicht wird.
Vielleicht kann man sich so eine Art Metallschaum vorstellen, oder Styropor in der harten Variante. Ziemlich tolle Geschichte, das.

Der (bisherige?) Rekordhalter als "leichtester Feststoff" ist auch ein tolles Material: Aerogel