Wieviel Schuss hat die?
Vollautomatik nehme ich an, oder?
Hast du eine Waffenschein dafür?
=-O

Hat was von Quake.

heftigst!!!
ich will auch

pique: 80GB speicher, aber nur 250 fotos mit einer batterieladung
waffenschein muss ich noch machen.

ich sollte die mal 14 tage testen...

steh mehr auf sinar!
weiss schon, is keine mittelformat wie diese...:-|

Mumpitz, Geldverschwendung, Angeberspielzeug.

Wer nicht wirklich aus irgendwelchen Gründen auf das allerletzte Quäntchen Auflösung angewiesen ist, fährt mit einer Canon 1Ds MKII praktisch genauso gut. Und viiiiieeel komfortabler und flexibler!

Interessanter Artikel dazu:

Und billiger ist die Canon natürlich auch. Da bleibt noch massenhaft Geld für richtig geile Objektive.

hehe, ich hab nur drauf gewartet

verrückte freaks...

Jasper

Weiß ich doch. Nur um solche Bemerkungen zu provozieren hast Du den Thread doch aufgemacht, oder? Sei ehrlich.

hat ausgesehen wie so ein Dyson Staubsauger

sonorman:
klar

Mittelformat und Kleinbild sind zwei völlig unterschiedlich Welten

Möchte mal sehen wie du Mit Mittelformat etwas nur leicht bewegtes fotographierst

Rohner
obwohl die klasse saugen - aber das ist eine andere geschichte...:-D

kefek
tschuldige, aber Du verwechselst anscheinend gerade mittelformat mit fachkameras!?

recht gebe ich Dir allerdings damit, dass man kleinbild nicht zwingend mit mittelformat vergleichen kann.

Ich glaube ja, so eine Hasselblad schafft höhere Auflösungen als 406 x 248 Bildpunkte.

und was kostet das wunderding???

Gobi

Ich bin nicht ganz sicher, aber ich glaube 1000 Euro pro Megapixel. (woot)

thomas scherer

nein verwechsel ich nicht. Um mit einer Mittelformatcam ordentlich Bilder zu machen benötigt es ein Stativ. Bei einer mitelformat cam muss man um einiges länger belichten um eine anähernde Schärftiefe wie beim Kleinbild hinzubekommen. Des weiteren ist der Spiegel bei den SLRs so groß das das bei auslösen zu vibratioen führen kann @@Stativ
Teleobjektive mit großer Brennweite gibt es fast überhaupt nicht.

Mittelformat ist top um damit (mit einem Stativ) im Studio oder sonstige "geplante" Aufnahmen macht

sonorman: nix da, hab was gelesen von 36000 euros oder so..aber nicht offiziell eben. hmm....

Kommt doch fast hin bei 39 Megapixeln. Noch ein, zwei Objektive dazu und es passt.

21.900,- Euro zzgl. MwSt.

also ich hab was gelesen dass, das digibackteil allein shcon über 30000$ kostet

kefek
sorry, weiss ja nicht wo Du derartiges beigebracht bekommen hast...
...in meinem studium klang das anders!

thomas scherer

kannst du bitte mal sagen was dir nicht passt anstatt dauernd nur zu sagen das du es anders weißt?

danke

hier kurze info zur kamera und zum voraussichtlichen preis.

kefek
hab ich doch schon.
fachkamera vorrangig im studio, mittelformat im studio oder outdoor. fotografiere selbst mit leica, rollei und sony sowie einer combo-fachkamera. hatte bis jetzt noch keine probleme beim einsatz meiner rollei6006 bei outdoor - auch nicht bei bewegtbildern...

... canon

Und 35 Bilder/sekunde ist auch schon enorm.

pro minute mein lieber