Ja die gute, alte Six, kein schlechtes Teil. Allerdings nichts im Vergleich zur Glock.
Stimmt @@Sindbad.

Glock

>> aber dank ihrer zuverlaessigkeit immer noch vielerorts in verwendung
Da kann man locker noch den Einen oder Anderen Umpusten, ne. *sick*
Wer Tötungsmaschinen toll findet hat meiner Meinung nach einen an der Waffel.

D

desko75

macht halt schwache stark

Ich find´s immer faszinierend das Menschen, im besonderen Männer, bei Waffen immer die Technik völlig losgelöst von der eigentlichen Bestimmung, nämlich der Tötungsabsicht, sehen können. Da kommen dann so Redewendungen wie "Die gute alte Six", in vermenschlichter, total verniedlichter Darstellung daher. Eine immer wider erstaunliche Beobachtung.

naja, putzen hättest sie schon können.

so sieht sie in "sauber" aus


hat sich da eigentlich kaliber 40, 10mm durchgesetzt ?

@ desko und sam,

ich kann eure einstellung sehr gut verstehen und nachvollziehen. sicherlich sind schusswaffen jeglicher art immer mit vorsicht und nur von ausgebildetem personal zu bedienen. bitte versteht mich nicht falsch, ich bin absolut kein freund von waffen fuer jedermann.
dennoch gibt es bereiche, wo eben schusswaffen wie diese sig sauer ihr berechtigung haben. dies ist in erster linie bei der staatlichen exekutive, beim grenzschutz oder wie bei diesem exemplar bei der kuestenwache der nz navy.
bitte dieses thema nicht einseitig betrachten.

lanzi

schreib das mal der nra

@DonQ: Hast Du die mit Akopatz geputzt? Da ist ja schonb richtig die Farbe runter!

@lanzi: Warum ist der Hahn gespannt?

weil kein magazin drin ist

smuehli

nicht meine das ist halt so mit brünnierungen, wird schnell abgewetzt und sehr oft ein zeichen für schlechte wartung und verschleiß, bis glatt gescheuerten lauf

die SIG sind auch noch relativ teuer und tut mir leid, sehen aus wie eine fn/browning.

aber im massengeschäft, kann es halt keine korth sein

Peng,peng

JA ich finde Waffen auch faszinierend und die Technik dahinter
NEIN ich bin kein Pazifist!
NEIN ich habe noch keinen Menschen getötet
NEIN ich bin kein einzelgänger der Schulen stürmt oder irgendwie anders nen Psychischen Schaden hat

Nicht Waffen töten Menschen sondern Menschen töten Menschen ganz simpel
Man kann auch Menschen mit einem Beil, giftigen Chemikalien. Küchenmesser, Kugelschreiber, Seil usw. töten dazu bräuchte es nicht unbedingt eine Waffe wenn es irgendjemand drauf anlegen würde.

Das hier soll kein Flame sein aber ich finde es einfach diskriminierend wenn man generell alle über einen Kamm schert mit der Aussage "Leute die Waffen toll finden haben einen Schaden"

Ein Seil wurde aber nicht hergestellt um jemanden umzubringen. Eine Waffe in der Regel schon.

BumBum

Satoshi

faszinierend von der technik, ja.

aber ich zb. bin heilfroh damit nicht rumlaufen zu müssen, aktiv wie passiv bewaffnet.

Frieden ist was sehr schönes.

aber das führt jetzt zu weit, ansonsten stimme ich weitestgehend zu.

willst du damit sagen, waffen sind grundsaetzlich schlecht?

klingt schon wie eine Hymne.
An ein Tötungsinstrument.
Ekelhaft.

Popcornzeit!

ab in die APO!

Eine Alte Bekannte.
Kommt zuverlässig jeden Morgen.
Überall.

1. ist bei weitem nicht jeder treffer tödlich
2. ist ein skalpell bei einem nieser und op auch tödlich.
3. ist ein seil, zwar humaner als ein draht, aber in der anwendung eben ein reines tötungsinstrument.
4. kommt es immer darauf an wer es wie benutzt.
5. ist das langweilig

Es gibt bestimmt wunderschönen Waffenforen! Könnt ihr den Mist da besprechen???

6. da konstruierst Du aber ganz schön dran rum.

Hier ein Bild aus meinem Zimmer. Selbstjustiz wird bei mir groß geschrieben.

Heikles Thema.

Ich hab überhaupt keine Ahnung von Waffen und auch noch nie geschossen, da ich nicht zur Bundeswehr muss/musste.

"Zuverlässig" - Naja gibt halt auch Sportschützen die einfach ihre Qualitäten in dieser Richtung sehen.

"Tötungsmaschine" - Natürlich sind sie dafür auch entwickelt worden.
Wer deswegen Waffen toll findet gehört weggesperrt.

Geht mir grad durch den Kopf...

Peng Peng.... my Baby shoot me down...

ich konstruiere ?

wenn du meinst, ansonsten eh wieder ein thread mit sperrpotential.

last but not least, Stefan S. im zweifel wenn jem,and auf dich schiesst, wirst auch du froh sein, wenn man den/diejenige vertreiben kann.

und letztendlich ist es hier ja sehr sicher in der richtung, wohl auch durch die starke reglimentierung und kontrolle, auch am auto sektor.

hatte so einen fall erst letztens mit einem gemeingefährlichen kandidaten.

ist halt ein sehr schweres thema, nur durch böse, schlimm, pfui wird es auch nicht besser, afair ist aber nicht umsonst selbst die werbung für produkte dieser art sehr eingeschränkt.

Stellt euch mal vor es wären nie Waffen erfunden worden. Dann hätte man nie ein Tier getötet und es gegessen. Bis heute wären wir Pflanzenfresser und womöglich hätten wir dann heute alle EHEC, weil wir nur Gemüse essen.

Ein Mörder der sein Opfer ertränkt oder erstickt fügt ihm doch damit unheimliche Qualen zu. Mit einem gezielten Kopfschuss leidet das Opfer überhaupt nicht. Das ist ein Kopfschuss doch schon humaner.

Waffen sind doch also wunderbar.

@Stefan S.

Ich muss sagen ich finde Waffen um Lichtjahre weniger Schlimm oder Eckelhaft
wenn ich hingegen irgendwelche Kinderschänder oder sonstigen Menschlichen Abschaum sehe
der auf diesem Planeten sein unwesen treibt.