Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Sonstiges>Antwort auf Fashion in Tiefgarage...

"Antwort auf Fashion in Tiefgarage..." von frank.foto

Älteres Bild
Neueres Bild
0
0

Ausgangsbeitrag

frank.foto15.12.0912:11
ich hatte keine Tiefgarage und auch keine Betonwand,keine Schönes Oberteil,mein Model war leider auch nicht
so kräftig,kann leider auch kein Licht machen,.....
Seminare gebe ich auch nicht....

und ich spreche keine schweizerisch ( was auch keine Schande ist ) und Berge gibt es hier auch nicht....

lieben Gruß an die SCHWEIZ......aus Hamburg ( wir brauchen keine Berge um den Horizont zu sehen
„Digital bedeutet ja eigentlich "nicht Da"..... ( Frank Radtke )“

Kommentare

sonorman
sonorman15.12.09 12:21
Und ich hab' noch nicht mal 'n Model!


alphalite
alphalite15.12.09 12:22
sonorman
dafür gute Bilder und meine Achtung
Wir haben uns vorgenommen, nur das zu produzieren, das wir mit gutem Gewissen auch unseren Freunden empfehlen können --Steve Jobs--
Juergen471115.12.09 12:23
Für mich die schönere Alternative!
gorgont
gorgont15.12.09 12:39
Also ich würde sie nicht von der Bettkante stossen
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
n0lf15.12.09 12:46
naja...
TCHe
TCHe15.12.09 12:54
Hübsch.
ex_apple_user_neu15.12.09 13:16
Ja, Modell hat LEben. Hintegrund ist cool: da setzen sich Model und Stuhl gut von ab.

Das hier war nix:


Spinci
Spinci15.12.09 13:39
Sind da überhaupt Gläser in der Brille? Scheint jedenfalls nicht optisch zu korrigieren ... oder ist das gar Mode?!
ex_apple_user_neu15.12.09 13:49
Spinci
Sind da überhaupt Gläser in der Brille? Scheint jedenfalls nicht optisch zu korrigieren ... oder ist das gar Mode?!

Das Gesicht ist doch eh nachbearbeitet. Wahrscheinlich wurden da dann auch alle Reflektionen rausgenommen.
Sie hat einen schönen Mund.
Spinci
Spinci15.12.09 13:59
ex_apple_user_neu
Das Gesicht ist doch eh nachbearbeitet.

Ich weiß nicht, irgendwie wirkt das Ganze dadurch unauthentisch. Dann hätte man das Gestell auch gleich weglassen können.


Cornelius Fischer
Cornelius Fischer15.12.09 14:08
Hallo Hamburg

Danke für den geistreichen Textbeitrag

Was mir gefällt ist das Model an sich. Die ist hübsch.
Was mir nicht gefällt ist der Hintergrund (vorallem hinten links die schräge Linie/Ecke). Die Brille hätte ich weggelassen wenn schon keine Gläser drin sind oder wenn doch Gläser drin waren die Reflexe nicht raustuschiert. Wirkt auf mich extrem komisch.

@ all
Wo man wieder sieht, das Model macht einen grossen Teil am Bild. Hätte ich mein Bild mit einem 19 jährigen 90-60-90 und tiefen Ausschnitt Model gemacht, hätte es definitiv mehr anklang gefunden.
frank.foto15.12.09 14:13
das Gesicht ist NICHT nachbearbeitet ( hat ja auch noch Pickelchen ) nur RAW entwicklung ( und das auch husch die wusch.. )

Brille ist ohne Gläser ( bei optischen Gläsern würde sich ja auch die Größe der Augen verändern )
natürlich muß man den auch auf das Licht achten damit es keine Reflektionen gibt.... )
ex_apple_user_neu
Spinci
Sind da überhaupt Gläser in der Brille? Scheint jedenfalls nicht optisch zu korrigieren ... oder ist das gar Mode?!

Das Gesicht ist doch eh nachbearbeitet. Wahrscheinlich wurden da dann auch alle Reflektionen rausgenommen.
Sie hat einen schönen Mund.

Digital bedeutet ja eigentlich "nicht Da"..... ( Frank Radtke )
Cornelius Fischer
Cornelius Fischer15.12.09 14:17
frank
Vielleicht das nächste mal ne Brille mit Fensterglas benutzen. Leichte Reflexe machen das Bild viel natürlicher und nicht so künstlich wie jetzt..
RA/pdx
RA/pdx15.12.09 14:59
Super Aufnahme - und nein, das liegt nicht alleine am Modell.

Das mit der Brille und Reflexionen ja/nein ist Geschmackssache. Mir gefällt es hier so wie es ist.
gorgont
gorgont15.12.09 19:02
Wir wollen mehr von der Dame sehen, mit oder ohne Brille
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
he-man
he-man15.12.09 19:20
gorgont
Wir wollen mehr von der Dame sehen, mit oder ohne Brille

is klar - mit brille, ohne schuhe…
sicher ist, dass nichts sicher ist. selbst das nicht. (ringelnatz)
ex_apple_user_neu15.12.09 21:58
Schattenmantel
Wo man wieder sieht, das Model macht einen grossen Teil am Bild. Hätte ich mein Bild mit einem 19 jährigen 90-60-90 und tiefen Ausschnitt Model gemacht, hätte es definitiv mehr anklang gefunden.

Sicher, aber das Model von Frank ist auch kein 90-60-90 mit tiefen Ausschnitt. Im Gegenteil, es zeigt ja wirklich nur Gesicht. Und das hat was spezielles.
Dein Modell dagegen taugte wirklich nicht viel.
Andererseits kann ein guter Fotograf auch ein unterdurchschnittliches Model gut aussehen lassen.
das Gesicht ist NICHT nachbearbeitet
o.k., sorry
silentgreen
silentgreen16.12.09 12:23
Der Thread vermittelt langsam etwas von einer Hexenjagd
pbapfel16.12.09 15:03
warum wird das ganze model-drumherum mit schweiz verglichen
ex_apple_user_neu16.12.09 17:19
pbapfel
warum wird das ganze model-drumherum mit schweiz verglichen

Das liegt an der Steilvorlage für Franks Antwort - obwohl unprovozierend.



Der dortige Fotograf ist Schweizer.



Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.