Mal eine Frage: Wenn Du mit Aperture 3 arbeitest - "frisst" das Programm bei Dir auch nach einer Weile das gesamte RAM (und mehr = Swap ) des Rechners auf? Bei mir ist das extrem. ich habe 16GB im Mac Pro und nach einer halben Stunde Aperture 3 ist nix mehr davon übrig. Sooo groß sind die RAWs aber wohl bei weitem nicht. Kann das jemand bestätigen?

Ansonsten bin ich mit Aperture 3 auch sehr zu frieden - es läuft insgesamt flüssiger als Aperture 2 lief.

Bei mit war teilweise auch die CPU auf 100% wegen Aperture.
MacBook Pro 2,53 4GB RAM.
Am iMac 3,06ghz 4gb RAM läuft es auch nicht wirklich Rund.
Dachte es würde an meinem mac liegen, jetzt bin ich irgendwie beruhigt.
Schade ist es allerdings trotzdem.

Bei mir läd er ca. 5 Sekunden wenn ich die Belichtung auf +1 stellen möchste. Kein RAW.

Kann ich nicht bestätigen. Mein Mac Pro verfügt über 6 GB RAM und ungefähr die Hälfte bleibt frei zur Verfügung. Das einzige, was bei mir etwas langsamer geht, ist die Lupe. Jedoch nur, wenn ich die Slider im Sektor RAW Feinabstimmung bewege. Da dauert es immer ziemlich lange, bis die 100% Ansicht gerendert ist. Die meisten anderen Einstellungen gehen sehr schnell, auch mit Lupe.

Sonst flitzt Aperture 3 erfreulich schnell, obwohl ich mit 35 MB großen RAWs mich am oberen Ende des Fahnenmastes bewege. Alle Slider arbeiten im Modus "Bildschirmfüllend" in Echtzeit ohne Wartezeiten, nur wenn die Lupe verwendet wird, dann braucht es etwas länger.
Die deutlich kleineren 12 MP RAWs von der α100 machen überhaupt keine Probleme.

Ich schätze, die GraKa hat den größten Einfluss auf die Performance. Ich habe derzeit eine NVIDIA GeForce 8800 GT und die arbeitet recht gut. Ich habe vor die GraKa im Laufe des Jahres aufzurüsten, mal gucken was das bringt.

Erleuchter

Also ich merk deutliche verbesserungen der Performance durch Umstieg auf eine Firewire 800 externe Festplatte.

Ah, der Erleuchtete ist also definitiv Marcus Stenberg alias Apfelmac - hab ichs doch gleich gewusst, dass mir seine Lobhudeleien bekannt vorkommen. Mal schauen, wie lange du diesmal bleibst.

eiq

Lobhudeleien

Bedeutungen: [1] abwertend: überschwängliches Lob in unangemessener oder übertriebener Weise (meist um sich einzuschmeicheln) ©wikipedia

Ob das überschwängliche Lob in unangemessener oder übertriebener Weise stattgefunden hat, kann jeder selber rausfinden, wenn er das Foto begutachtet.

Einschmeicheln gehört definitiv zu den Dingen, die ich überhaupt nicht gut beherrsche.

Das Bild ist trotzdem schlecht! SORRY!

Vom ästhetisch, künstlerischen Standpunkt ist es extrem schlecht, da hast du vollkommen recht. Aber um das ging es eigentlich nicht.

Erleuchteter, bist du eigentli ISO-geil? Weshalb nimmst du nicht ein Stativ oder ein lichtstärkeres Objektiv und hast dann eine deutlich bessere Bildqualität als dieses komische Gerausche? Und weshalb hat ein RAW-Foto bei dir unglaubliche 35 MB? Ich hatte auch einmal eine SONY und hatte dort solch übermässige Filegrössen. Da hätte ich doch arg meine Mühe damit.

ExMacRabbitPro
Das mit dem Arbeitsspeicher-Verbrauch kann ich auch nicht bestätigen. (Mac Pro, 9 GB Ram, ATI 4870)

Cornel

Eine 24MP DSLR produziert RAWs, die sind um die 35 MB groß.

Ich bin überhaupt nicht High ISO geil. Ich verwende es nur, wenn es nicht anders geht. Aber ich will wissen, wie ich das Beste aus der Kamera raus hole, wenn ich höhere ISO Werte verwenden muss. Reine Neugierde und Interesse an der Materie. Das "komische" Gerausche, stört mich deutlich weniger, als manch andere. Die einzige DSLR, die in dieser Liga spielt ist die Nikon D3x, bzw. die 21 MP FF DSLRs von Canon. Aber es gibt so gut wie keine aussagekräftigen Bildbeispiele im Netz, die 6MP oder größer sind. Ob die anderen Hersteller sich am selben Niveau befinden oder es besser machen, kann ich nicht sagen. Ich habe noch kein gutes, vergleichbares Beispiel gesehen.

Wie "entrauschte" Aufnahmen ausschauen, kann man hier sich anschauen.



Was daran besser ist, ist mir nicht ganz klar. Details sind dadurch definitiv zerstört und wahrscheinlich der Grund, warum in diversen Foto Foren High ISO Fotos so gut wie immer im Kleinformat unterhalb von 1000 Pixel auf der langen Seite gepostet werden.