Hihi, spacig.
Die Drückt bestimmt schön ins Handgelenk, wenn man sich mal Aufstützt.

Wer so ne Uhr trägt, lässt stützen ...

Ich stehe ja mehr auf funktionelle Uhren.

Auch wenn ich eigentlich absolut kein Fan von mechanischen Uhren bin, aber das hier @@ ist ein echter Traum. Die neue Sinn U1000. Kostet leider auch schon um die 3000 Buckies, aber wahrscheinlich ist sie um ein Vielfaches robuster, als die Neureichen-Uhr von IWC, einige Threads zuvor.

das denk ich auch
warscheinlich nur was für vertreter und anwälte. die müssen sich nie so aufstützen

sonorman

u-boot stehl hört sich ja erstmal wichtig an. deswegen sicher auch die bezeichnung U1000.
aber ein traum wär das für mich nicht. sieht aus wie ne automatenuhr vom weihnachtsmarkt.
naja, die geschmäcker ebend

ackerratzt

Automatenuhr vom Weihnachtsmarkt… ahhh ja.
Dann hast Du garantiert noch nie eine Sinn Uhr in Natura gesehen.

Ist ja 'n' Ding. Jetzt habe ich sie nach erneuter Suche selbst gefunden:

sonorman
wahrscheinlich nicht, vielleicht aber auch doch und ich hab nur drüber weg geschaut. wie gesagt, dass design ist nicht unbedingt was für mich. obwohl mir ne uhr für 3000 scheine schon mal aufgefallen sein müsste. ich stehe oft vor´m uhrmacher-schaufenster und überlege ob ich meine, jetzt schon 10 jahre alte festina ablösen soll. aber man gewöhnt sich ja an so ein teil

ackerratte

Sinn Uhren werden nur von Sinn direkt, oder von so genannten "Sinn Depots" verkauft. Die findet man eher selten beim Uhrendealer nebenan, gleich neben der Prollex und der IWC.
Das ist ein Grund, warum die Sinn Uhren zu einigermaßen erträglichen Preisen verkauft werden können, obwohl sie mechanisch zum feinsten gehören, was man so am Markt bekommen kann.

Und was das Aussehen angeht, klar, dass natürlich absolute Geschmacksache. Wie schon gesagt, stehe ich da mehr auf funktionelle und instrumentelle Uhren. Genau aus dem Bereich (nämlich Flugzeuguhren) kommt ja Sinn.

Wenn Du allerdings eine Sinn als Automatenuhr vom Jahrmarkt bezeichnest und selbst eine Festina trägst, dann hast Du garantiert noch keine Sinn in Natura gesehen. Dagegen wirkt jede Festina wie aus dem Kaugummiautomaten, oder aus dem Yps.

Eine Rolex aus Stahl - was Robusteres und Alltagstauglicheres habe ich noch nicht erlebt, ehrlich. Habe vor ein paar Jahren mal 4000 Franken investiert, um sie dann und wann zu tragen... hab sie vom 1. Tag an nicht mehr ausgezogen, hätte ich nie erwartet.

kaugummiautomat ist ja nu kaum noch zu unterbieten . aber 3000 tacken finde ich ja nu nicht gerade einigermaßen erträglich. da ich ja nur ein einfacher fachinformatiker bin, zähle ich eher zu den ärmeren schweinen auf dieser welt .
eine "sinn depot" gibt es aber tatsächlich nicht bei uns, dass währ mir aufgefallen.

teorema67

Nicht dass die Rolex Uhren schlecht wären, aber sie sind praktisch allesamt unangemessen teuer. Und mit "Prollex" meinte ich vor allem die Modelle, die entweder vor lauter Brillis gar nicht mehr als Uhr zu identifizieren sind, oder die Teile aus Massivgold mit Platinkern. Nach dem Motto: Uhr ist egal, Hauptsache teuer.

ackerratte

Mit "einigermaßen erträglich" meinte ich, dass die Sinn Uhren mechanisch mindestens so gut sind, wie andere Marken, die ein Vielfaches davon kosten und bei denen der Name mehr zählt, als die Uhr.

Darum gefällt mir die Philosophie von Sinn. Die bauen weder Modeschmuckuhren mit 08/15-Uhrwerk (so wie Festina, sorry ), noch abgedrehte Protzuhren, bei denen es nur darauf ankommt, möglichst teuer zu sein. Sinn baut einfach Uhren mit technisch hohem Anspruch für den Alltag und für hohe Belastungen, wie beim Tauchen oder Fliegen. Welcher Hersteller lässt sonst schon Crash-Tests seiner Uhren von der Dekra durchführen, oder die Druckfestigkeit vom Germanischen Lloyd bestätigen?

Ich finde ja die Hamilton Uhr aus "2001" immer noch die schönste Filmuhr. Ich durfte sie mal live begutachten während der großen Kubrickretrospektive vor ein paar Jahren hier in Berlin. Ich finde leider gerade kein größeres Bild.

naja, ob festine nun 08/15 uhren baut??? preislich ist sie gegen die sinn sicher eine 08/15 uhr.
wie gesagt, meine ist 10 jahra alt und immer an meinem arm. immer!!
was die schon alles mitgemacht hat. und sie geht richtig. und sieht gut aus. naja, mittlerweile ein wenig betagt, gebe ich zu. aber die geschmacksache hatten wir ja gerade.
sicher, ich tauche nicht und von nem piloten bin ich noch weit entfernt , aber im altag ist die festina nicht kaputt zu kriegen. ich will damit auch nicht sagen, dass ich ein festina narr bin. als ich meine uhr gekauft habe, kannte ich festina noch nicht mal, sie sah nur gut aus und der name war mir egal. und meine nächste uhr wird bestimm keine festina werden, denn wie du schon geschrieben hast sind die voll auf die modeschiene aufgesprungen und sehen alle nicht mehr schön aus. meine echte traumuhr liegt hier in der schublade. eine alte goldene ddr glashütte von meinem opa. leider geht die nicht mehr und der uhrmacher hat auch keine rechte lust, sie für einen humanen preis zu reparieren.

ackerratte

Okay, wir beide haben da offensichtlich einen völlig konträren Geschmack was Uhren angeht. Aber so eine ähnliche Uhr habe ich auch noch von meinem Großvater in der Sammlung.

3000 öre für eine Uhr??? Da bekomm ich ja ein MacBookPro und jedes Jahr (für die nächsten 25 Jahre) immer das neueste Modell von Swatch???

Naja, wer's mag

PS: dabei trage ich noch nicht mal eine Uhr, und bin trotzdem meist pünktlich

Serge

Ich würde mir die 3000-Euro-Uhr auch nicht kaufen, aber toll finde ich sie trotzdem.

Ganz ohne Uhr fühle ich mich allerdings nackt.

also ich hab die uhren schon mehrmals bei ebay gesehen - kein witz !

sonorman
wie geschmäcker so sind. währ es nicht so, dann währ die sache hier nach 3 einträge gelaufen.