Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Kurioses>Aus der Vergangenheit: Der Chrome-Wahnsinn

"Aus der Vergangenheit: Der Chrome-Wahnsinn" von Sagrido

0
0

Ausgangsbeitrag

Sagrido
Sagrido03.11.1102:07
Habe vorhin die Keynote von Snow Leopard mal durchlaufen lassen…
Damals war Safari 4 ganz neu und brachte große Geschwindigkeitssteigerungen mit.
Verglichen wurde Safari 4 damals tabellarisch gegen die anderen großen Browser in ihrer damals aktuellen Version.
Man bemerke, dass Chrome zu der Zeit noch in Version 2 vorlag. Der richtige Versionswahnsinn setzte erst kurze Zeit später ein, wo man schon Chrome 10 haben musste, als Safari 5 aktuell wurde.

Kommentare

Clashwerk
Clashwerk03.11.11 02:23
Diese Versionsnummern sind doch sowas von egal; Wichtig ist nur, dass der Browser immer aktuell ist. Und das ist Chrome auf jeden Fall! (und das ganze vollautomatisch). Safari — ich weiß nicht — über die Softwareaktualisierung kommen die Updates ja nur tröpfenchenweise.
fellpuschel
fellpuschel03.11.11 08:53
Ich muss auch sagen, dass mir die Versions-Nr. egal sind. Hauptsache der Browser ist schnell und vor allem sicher. Einzig das bunte Icon von Chrome gefällt mir nicht

Momentan bin ich mit Safari unterwegs, aber Chrome ist tatsächlich oftmals schneller. Zumindest gefühlt
Eines Tages werden wir alle sterben. An allen anderen Tagen nicht!
tjost
tjost03.11.11 08:56
Ich finde das nicht ganz so egal.

Mir suggeriert es nur das alle Versionen vorher so stark verbugt waren das man immer einen ganzen schritt machen musste.
Mir sind Versionsnummern wichtig daran kann man die Update Strategie verfolgen.
zod198803.11.11 09:04
Ich finde den ganzen Quatsch sehr fraglich und habe auf der Arbeit mit Firefox und Thunderbird in den Versionen 369 mittlerweile nur noch Probleme durch inkompatible Plugins.

Werde mich wohl demnächst mal umsehen müssen, was es da so als Alternativen unter Windows gibt...
Heinz-Jörg Wurzbacher
Heinz-Jörg Wurzbacher03.11.11 09:28
Wenn sich Safari genau wie Chrome beim Start automatisch updaten würde, wäre doch hier im Forum wieder die Hölle los. Dann ginge die Meckerei los, was Apple einfallen würde, ungefragt Safari beim Starten zu updaten... Bei Google wird es aber einfach so hingenommen, egal ob mit dem jeweiligen Update eine Verbesserung oder Verschlimmbesserung installiert wird.
TiBooX
TiBooX03.11.11 09:47
Heinz-Jörg Wurzbacher
... egal ob mit dem jeweiligen Update eine Verbesserung oder Verschlimmbesserung installiert wird.
Full ACK !
Das kann sich Google nur erlauben weil man ja im "Notfall" immer noch einen anderen Browser benutzen könnte


People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
Laphroaig
Laphroaig03.11.11 09:48
Heinz-Jörg Wurzbacher

Google hat diesen Mechanismus ja von Anfang an drin gehabt. Man kennt es eben nicht anders
Blubs
Blubs03.11.11 11:05
Eine Software, die sich ohne meine Erlaubnis updatet, die kommt mir nicht auf die Platte.
So ganz würde ich die Kontrolle über meinen Rechner ungern abgeben.
Von daher werde ich keine Software von Google benutzen, wenn es sich vermeiden läßt.
MacSteve Pro03.11.11 11:09
verschlimmbesserung

Wow, dass dieses Wort wirklich eingesetzt wird!

Ob es jetzt 1.1, 1.2, 1.3 oder 1, 2, 3 gibt ist doch nicht so tragisch, kann ja jeder machen wie er will

use it or not!
Sagrido
Sagrido03.11.11 11:40
Versionsnummern sind schon nicht egal - weil sie eine Art Maßstab für die Entwicklungsstufe eines Produkts sind.
Bei Earth macht Google diesen Blödsinn ja auch nicht…

Chrome ist schon ein geiler Browser - das war absehbar, als man schon wusste, dass er auf WebKit basieren würde.
Für mich ganz klar die einzige Alternative zum Safari.
eiPätt03.11.11 12:21
benutze Chrome seit einigen Monaten ausschließlich und sowohl auf Mac wie Windows. Verschlimmbesserungen habe ich noch keine gesehen. Chrome ist schnell, stabil und immer automatisch aktuell. Ganz klar für mich der beste Browser derzeit.

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.