Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Kurioses>"Ausgezeichnet!"

""Ausgezeichnet!"" von locoFlo

0
0

Ausgangsbeitrag

locoFlo06.09.1022:41
"Ausgezeichnet!" hallte es sicher durch so manche Führungsetage heute.
Manche Sachen sind so abstrus, da kann man nur noch lachen oder weinen.
„Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC“

Kommentare

janos_ad
janos_ad06.09.10 22:45
Muhahaha... Wie cool ist das denn?!
Aber irgendwie auch teuflisch denn dann wollen die kleinen Kinder das ihre Eltern die CDU wählen nur weil sie jemanden aus den Simpsons auf dem Plakat gesehen haben. Auch wenn Mr. Burns nicht gerade der Menschenfreundlichste ist.
fabisworld
fabisworld06.09.10 22:45
Konnte mehrere Leute in meinem Umfeld schon vor Wochen überzeugen, von Power Mac G5 auf Mac mini umzurüsten... allein schon des Stromverbrauchs wegen! Und jetzt so ein Schmuddel-Deal da "ganz oben"... pfui
dtaeubert06.09.10 22:47
locoFlo06.09.10 22:48
Schmuddel-Deal?
Das ist "epochal", "eine Revolution", "ein Quantensprung" und natürlich "der Beginn einer neuen Zeitrechnung".
Ja, als Politiker darf man sich auch mal selber loben.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
saxmax
saxmax06.09.10 23:35
Es ist schon beachtenswert was diese Frau für Deutschland und seine Bürger getan hat..
SaxMax mag MACs!
ghost
ghost06.09.10 23:43
Schwarz Gelb... was will man verlangen
Der Tag hat 24 Stunden und wenn das nicht reicht nehmen wir eben die Nacht dazu..."
nightx
nightx07.09.10 08:34
O geil die Ökos. Ich find die soooo geil.

Keine Atomkraft und alle sollen Elektroautos fahren. Schon mal darüber nachgedacht wie das funktionieren soll?

locoFlo07.09.10 09:02
Strom kommt auch aus anderen Quellen, es ist eine Frage des Wollens und des Müssens. Leider müssen die Stromkonzerne jetzt nicht mehr weil unsere Politiker nicht mehr wollen.
Die ganze Sache ist auch so abstrus, weil alles im Vorfeld gegen eine Verlängerung gesprochen hat. Eine Verlängerung hilft nicht dem Klima, macht den Strom nicht billiger oder hilft den erneuerbaren Energien. Und trotzdem war jedem klar, Klientelpolitik ist dieser Regierung wichtiger. Aber wenn man es dann schwarz auf weiß hat ist es doch mehr als nur ärgerlich.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
iBookG407.09.10 09:37
Ja, das Plakat hängt bei mir im Betrieb und ich fand es einfach nur gelungen. Eigentlich wollte ich es auch Posten, aber ich habe kein halbwegs großes Bild gefunden. Leider. Aber manchmal muss man sich einfach gedulden
jogoto07.09.10 09:44
nightx
O geil die Ökos. Ich find die soooo geil.

Keine Atomkraft und alle sollen Elektroautos fahren. Schon mal darüber nachgedacht wie das funktionieren soll?

Falls Du es noch nicht gemerkt hast, hier geht es nicht um pro oder contra Atomkraft sondern wer was davon hat und das ist im Moment eindeutig. Soviel zu Thema "nachdenken".
donw
donw07.09.10 10:35
da hat sie ja mal richtig "regiert" und zeigt sich "entscheidungsfähig".
Warum nur bei diesem Thema. Da hat die Lobby ganze Arbeit gemacht. Bislang war nur die Pharma-Lobby so effektiv.
larsvader
larsvader07.09.10 11:06
Kernenergie ist halt alternativlos!
locoFlo07.09.10 11:07
Und die Hoteliers nicht vergessen. Die bekamen ihr Bonbon gleich nach der Wahl.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
mac-mark
mac-mark07.09.10 11:33
ich hasse jedes auch nur politisch angehauchtes bild auf mtn. ehrlich.
locoFlo07.09.10 16:01
Kernenergie ist halt alternativlos!

Aha. Gewagte These. Das heisst also wenn der letzte Meiler abgeschaltet wird steht Deutschland im Dunkeln oder muss Strom importieren?

ich hasse jedes auch nur politisch angehauchtes bild auf mtn. ehrlich.

Hass ist aber ziemlich stark, ist doch nur ein Bild. Beteilige dich doch lieber an der Diskussion und sag uns was du von dem Bild oder dem Thema dahinter hältst.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
jogoto07.09.10 18:14
larsvader
Kernenergie ist halt alternativlos!

Der Witz ist, dass sich alle schon auf die Alternativen eingerichtet hatten. Kam gerade in den Nachrichten: Gemeinden, die wegen der abzusehenden Abschaltung Alternativen aufgebaut hatten, fahren in Zukunft ein kräftiges Minus ein.
Es ist auch so, dass uns das Ganze teurer kommt und nicht etwa billiger. Wir müssen bei gleichbleibenden Strompreisen mehr für die Entsorgung und die Wiederaufbereitung zahlen. Diese Kosten wurden den Konzernen wegen der Abschaltung nämlich erlassen.
Atomstrom ist also nur für die alternativlos, die ihr Geld damit verdienen.
Schmattek
Schmattek07.09.10 18:35
nightx
O geil die Ökos. Ich find die soooo geil.

Keine Atomkraft und alle sollen Elektroautos fahren. Schon mal darüber nachgedacht wie das funktionieren soll?


Ahhh, endlich ein Freiwilliger, der bereit ist, den Atommüll in seinem Garten zu verbuddeln.
Bart S.
Bart S.07.09.10 21:18
Vertaut alle der Merkel, die weis schon was sie tut!
Ausserdem ist die doch studierte Physikerin!
Da KANN garnichts schiefgehen...."Atomstrom ist sicher!" (wie die Renten)
Please take care of our planet. It's the only one with chocolate.
@pplesticker08.09.10 03:36
larsvader
Kernenergie ist halt alternativlos!
Wenn es darum geht, Strom möglichst billig für die heutige Generation, aber zu Lasten aller nachfolgenden Generationen zu produzieren, muss ich dir eindeutig recht geben:
Wir bekommen noch 12 Jahre länger billigen, "sauberen" Strom, die großen Energiekonzerne machen Mehrgewinne in Milliardenhöhe und niemand verliert etwas dabei.
Abgesehen natürlich von allen Menschen, die in den nächsten 100.000 Jahren geboren werden, die sich um unseren radioaktiven Müll kümmern müssen und somit die späte Rechnung für unseren billigen Strom begleichen. Praktisch eine Ratenzahlung für Energie: Die Energiekonzerne bezahlten die Anzahlung (Atomkraftwerk) und der Staat kümmert sich um die erste Rate ("Endlagerung"), die weiteren Raten, sprich was passiert, wenn im Laufe der Zeit aus den "Endlagern" schmutzige Bomben werden, und neue "Endlager" gesucht werden müssen, dürfen die nachfolgenden Generationen tragen. Die haben ja schließlich auch nicht von unserem billigen Strom profitiert. :'(
Genauso wie die heutigen Stadtwerke oder andere Betreiber von Kraftwerken, die Energie regenerativ erzeugen, und durch die Laufzeitverlängerung nun finanzielle Verluste erleiden werden, weil die Kernkraftwerke den Strompreis unter die ohne "Ratenfinanzierung" möglichen Preise drücken.
Oder die Firmen, die den nun verlangsamten Bau des Nordsee-Windparks durchführen. Dieser ist übrigens ein Paradebeispiel für die These der Grünen, die aussagt, dass eine Laufzeitverlängerung den Ausbau der regenerativen Energiequellen in Deutschland verhindert.

Wenn es allerdings darum geht, zukunftssicher, umweltfreundlich und bedarfsdeckend Strom zu produzieren, ist die Kernenergie keinesfalls alternativlos. Es GIBT Alternativen. Auch in ausreichenden Mengen, wenn alle Elektroautos fahren wollten. Die Frage ist nur wie lange. Sollten die Laufzeiten der Kernkraftwerke wirklich verlängert werden, werden einige Firmen, die die regenerativen Energieformen vorantreiben, schlicht und ergreifend pleite gehen oder nie gegründet werden.

Und noch etwas: Ich halte Kohle, Öl und Gas immer noch für sinnvoller als Kernenergie. Zwar entstehen bei diesen Kraftwerken riesige Mengen an CO₂, diese lassen sich aber theoretisch später wieder durch aufforsten von (Regen-)Wäldern absorbieren. Mir ist aber noch keine Pflanze bekannt, die radioaktiven Müll absorbiert...

Von GAUs möchte ich gar nicht erst anfangen. Aber die Renten sind sicher!
JuHa08.09.10 09:12
Strom und E-Autos... gaaaaanz einfach:

In Deutschland haben wir 40 Mio. PKWs.
Diese verbrauchen pro Jahr 35 Mrd. Liter Benzin&Diesel.
1 Liter Öl (bzw. Benzin oder Diesel) hat einen Brennwert von ca. 10kWh.

In einem (GuD) Ölkraftwerk wird aus 1 Liter Öl ca. 6kWh Strom produziert.
Bei 35 Mrd. Liter Öl macht das 210 TWh Strom.

Alle 40 Mio. PKWs auf Strom umstellen benötigt ca. 100 TWh Strom. Es bleiben also gut 100 TWh Strom übrig.

Alle Atomkraftwerke in Deutschland produzieren ca. 100 TWh Strom. Diese werden nicht mehr benötigt.

Daneben gibt es diese nette Aussage:

"Entwarnung gibt eine Studie der Unternehmensberatung McKinsey. Die hat im Auftrag des Bundesumweltministeriums (BMU) vorgerechnet, dass 1 Million Elektrofahrzeuge lediglich einen zusätzlichen Strombedarf von 0,3 Prozent des Gesamtstroms benötigen. Eine vernachlässigbare Größe. Auch die Stromversorger selbst geben sozusagen grünes Licht. Eon-Chef Klaus-Dieter Maubach etwa erklärt, dass selbst für 30 Millionen Stromer kein einziges neues Kraftwerk gebaut werden müsse. Die Elektroflotte hätte sogar den Vorteil, dass man die ohnehin vorhandenen Regelkraftwerke besser auslasten könne."

Zitat von

Mahlzeit!

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.