UN-ART

Schön ist dann etwas, wenn "es selbst" ist.

Das ist die faulste Ausrede, die ich seit langem gehört habe!

___________--
-:::::::::::::::::::::::::STEHART

die Art zu stehen

Was ist denn genau Standart?
Die Kunst zu stehen? Oder was?

Das wäre zumindest meine Frage an den Künstler

Die Art und Weise, wie jemand herum steht (herumsteht). Der Künstler (Artist) oder wer...

Ich finde es cool.

Unser Haus in Berlin-Friedrichshain (Home of the Hipsters) wurde dauernd beschmiert von lausigen "Künstlern", irgendwann schlug ich auf der Eigentümerversammlung diesen Plakatentwurf vor:
Dieses Haus wünscht aussagekräftige Graffiti und keine untalentierten Schmierfinke.

Mein vorheriger Vorschlag mit Schablonen die Wand selbst zu bemalen wurde abgelehnt.

Nach erneutem neutralen Streichen der Wand wurde das Schild befestigt. Kurze Zeit später wurde gesprayt und es sah gut aus. Die "Künstler" fühlten sich angesprochen. Die Schmirfinke (bis auf kleinere Ausnahmen) hielten sich an das Gebot: "Übersprüh keine Kunst eines anderen Sprayers".

Ob ich das mal fotografiere?

IceHouses Art finde ich gut.

Man könnte es auch weniger hochtrabend als Dummheit bezeichnen. Aber das ist wahrscheinlich angesichts des Umstandes, daß die Schmiererei in einem Kulturhaus zu finden ist, nicht politisch korrekt.

Wo stellt sich hier "Dummheit" dar?
Antwort, falls sie kommt bitte politisch inkorrekt

"Kontextbezogenes ignorieren, ist die zweithöchste Form der Verachtung."

Das ist gut - und die Frage nach der höchsten erübrigt sich.

(Kleines OT:
Bist Du mit der Nikon 7100 zufrieden? Meine Schwester tendiert zu ihr.
Canon 70d oder Nikon 7100, diese Entscheidung steht bei ihr an. Objektive hat sie bis dato keine. Das wäre also egal.)

Ich warte auf Dein Wüstenfoto.

Einen lieben Gruß!

7, Ich hätt noch ne Samsung NX100 zu verkaufen. Prima Kamera für Ahnungslose
Ich lass meine Fingerabdrücke auch drauf.
Vielleicht verschenke ich sie sogar.

Ja, absolut, rundherum und ohne irgend eine Einschränkung. Sie begeistert mich. Haptik (incl. Multifunktionsgriff MB-D15 weil ich große Hände habe), Funktionalität (freies belegen von Knöpfen und schnelles erreichen von Funktionen über selbige) bis hin zur rauscharmut im High ISO Bereich und die Cropfähigkeiten bei 24MP die mir den 1.4er Telekonverter ersetzen. Allerdings sollte man gutes Glas (Objektive) benutzen, da die D7100 durch die hohe Auflösung (in Relation ist diese höher als die D800 im Vollformat) auch gnadenlos die schwächen von einigen Feld, Wald und Wiesenobjektiven Marke Tamron, Sigma usw. aufdeckt. Gutes Glas muss nicht teuer sein: Beispiel - die D7100 hat einen eingebauten Motor für ältere Objektive (AF-D Serie) - Mit dem hier hat man z.B. ein sehr gutes Portraitobjektiv und mit dem hier ein tolles für Streetfotografie. Etwas mehr Brennweite noch mit dem 85er und man hat schon jede Menge Spass. Genug des technischen Geplappers - das Thema ist leider recht komplex - ich selbst bin in den letzten 2 Jahren einen holprigen Weg gegangen, bis ich sagen konnte: angekommen.

Ich konnte die Photo-CD finden, auf der das Bild drauf ist, jetzt muss ich erst mal einen Konverter finden, der aus einem 22 Jahre alten PCD Bild ein TIFF erstellt.

Wenn jemand aus eigener Erfahrung spricht, finde ich das sehr hilfreich. Zusammen mit den sehr guten Testergebnissen überall, klingt es sehr positiv und ich werde ihr das sagen.
Danke für die Mühe, IceHouse! (Auch für den sehr guten Kommentar an anderer Stelle.)

You're welcome...