Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Sonstiges
>
Blumenkind
"Blumenkind" von sonorman
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
sonorman
23.06.09
12:37
Ein reiner Schnappschuss.
So ein hübsches Mädel, da ist mir gleich die Linse beschlagen.
Kommentare
silentgreen
23.06.09
13:01
Hübsch isse
Wie machst Du Schnappschüsse mit Vignettierung?
sonorman
23.06.09
13:04
Das ist der "Zärtliche-Cousinen-Filter".
silentgreen
23.06.09
13:08
Wenn der Filter so niedlich zu bedienen ist wie Deine Cousine aussieht, dann ist er gut gemacht
Globox
23.06.09
13:39
Klasse photo, leider ist der Focus nicht genau auf deine Cousine gesetzt, oder täusche ich mich?
sonorman
23.06.09
13:44
Fokus ist nicht ganz perfekt. Ich habe das Bild im Gehen aufgenommen, bei F3,2 mit One Shot (ohne nachführ-AF). Da kann das schon mal passieren.
Aber es könnte auch von einem leichten Beschlag der Linse herrühren.
Dan
23.06.09
14:41
Ich bin dafür, dass wir die Themenwoche "Kitsch" aufrufen
sonorman
23.06.09
14:58
Yeah!
Kitsch as Kitsch can!
sonorman
23.06.09
15:01
Übrigens, wo ich das gerade sehe @@ Globox & silentgreen: Das ist nicht meine Cousine. Das mit den "Zärtlichen Cousinen" war eine Anspielung, die möglicherweise nur ältere Semester verstehen.
Globox
23.06.09
15:03
sonorman
Ich habe vorher etwas überlegt, ob du mit dem Spruch oben wirklich deine Cousine meinst. Dann habe ich den Kommentar von silentgreen gelesen und dachte, wird wahrscheinlich so sein.
Knapp daneben.
silentgreen
23.06.09
15:13
sonorman & Globox
Auch "ältere" Semester wie ich können schon mal daneben hauen. In dem Alter funktionieren die Hirnwindungen nicht mehr ausreichend schnell
kio
23.06.09
15:50
mal so nebenbei, da dein cousinchen ja nicht in die kamera schaut, hast ne erlaubnis das bild einzustellen?
nur mal so nebenbei bemerkt....
just do it....
marcphotography
23.06.09
16:15
sonorman
Übrigens, wo ich das gerade sehe @@ Globox & silentgreen: Das ist nicht meine Cousine. Das mit den "Zärtlichen Cousinen" war eine Anspielung, die möglicherweise nur ältere Semester verstehen.
für Hamilton ist die abgebildete Cousine wohl etwas zu alt
Mir gefällt diese Bild nicht im Gegensatz den vielen anderen die du hier gepostet hast.
Age is an issue of mind over matter. If you don't mind, it doesn't matter. - Mark Twain
Lord_Kodak
23.06.09
17:36
sonorman
Ein reiner Schnappschuss.
So ein hübsches Mädel, da ist mir gleich die Linse beschlagen.
Bei Fotos, welche eine ganze Menge aufnehmen macht sich keiner rum aber hier stellst du gezielt eine Person, welche sogar explizit mit Gesicht zu erkennen ist online. Solange du nicht nach erlaubnis gefragt hast dürfte dies strafbar sein.
Cooles Foto aber da vermutlich gegen Ihren Willen geschossen finde ich die Veröffentlichung nicht richtig.
sonorman
23.06.09
20:19
Herrje, verklag mich doch.
Ich kenne die rechtlichen Gegebenheiten. Aber solange nicht die betroffene Person selbst einen Einwand erhebt, sondern nur ein paar selbsterklärte Datenschutzbeauftragte, gibts kein Problem.
Da die Person nicht mal in irgend einer Weise unvorteilhaft oder sonstwie kompromittierend dargestellt wurde, gibt es auch keine Grundlage für Schadensersatzforderungen. Wenn wirklich ein Einwand erhoben wird, dann lösche ich das Bild wieder.
macintosh IIvx
24.06.09
08:14
sonorman
deine Rechtsauffassung ist wirklich zum *sick*
du kennst die rechtliche Lage, aber handelst nach dem Motto, dass die fotografierte Person wohl mit 99.9999%iger Wahrscheinlichkeit eh nie davon erfahren wird....
nur weil der Betreffende nichts davon mitbekommt wird es deswegen auch nicht "besser"....
du trittst vorsätzlich die Persönlichkeitsrechte anderer mit Füßen und bist auch noch stolz darauf *sick*
sonorman
24.06.09
09:45
So ein Quark. Die Frage lautet: Ist ein Schaden entstanden?
Die Antwort darauf: Wohl kaum.
Das "Persönlichkeitsrecht" ist in so einem Fall nicht mehr mit Füßen getreten, als wenn jemand über eine öffentliche Straße geht, von anderen gesehen wird, die dann ein paar Worte über die Person verlieren, oder eben einem hübschen Mädchen nachpfeifen.
Das Problem ist nicht dieses Bild, sondern das verdrehte Rechtsverständnis mancher Menschen, die am liebsten alles und jeden verklagen würden, wenn Sie nur einer schief anguckt.Immer unter Berufung auf irgendwelche übertrieben ausgelegten Persönlichkeitsrechte. Ätzend! *sick*
Nur mal so gefragt: Angenommen, Du findest durch Zufall auf irgend einer Frauen-Seite ein gutes Bild von Dir, wo sich die Mädels darüber unterhalten, was Du für ein gut aussehender Typ bist. Würdest Du Dich geschmeichelt fühlen, oder würdest Du die Person, die das Bild eingestellt hat, vor den Kadi ziehen? So nach dem Motto: Recht ist Recht – und wenn ich Recht habe, gibt's ne Klage!
Mann, get a Life!
macintosh IIvx
24.06.09
09:52
sonorman
So ein Quark. Die Frage lautet: Ist ein Schaden entstanden?
rechtlich ist eben genau das nicht die Frage...
die "was wäre wenn" Überlegungen sind doch schwachsinnig...
§22KUG regelt die Sachlage eindeutig
unter §23KUG sind die Ausnahmen aufgelistet
"wenn die betreffende Person nur "positiv" dargestellt wird, ist es auch ohne Einwilligung erlaubt" ist vielleicht in deinem persönlichen Rechtsverständnis eine Ausnahme - im KUG ist es keine...
sonorman
24.06.09
10:12
Grundsätzlich mag das Recht ja auf der Seite des "Betroffenen" sein., Stellt sich nur die Frage, ob das Grund genug ist, um vor Gericht zu ziehen. Jeder Richter würde sich fragen: Ist hier ein Schaden entstanden und zu der Antwort kommen, das nicht. Schließlich habe weder ich mich dadurch bereichert, noch wurde die Person in irgend einer Weise diskriminiert. Im Gegenteil. Im Extremfall gäbe es wohl eine Aufforderung zur Löschung des Bildes, und ich habe ja schon angedeutet, dass ich mich bei Einspruch sicher nicht dagegen sträuben würde, das Bild zu entfernen. Auch ohne einen Richter bemühen zu müssen.
Viel wichtiger aus rein menschlicher Sicht ist doch: Warum sollte man sich überhaupt über so etwas banales aufregen, wenn nicht aus Geltungssucht, oder Rechthaberei?
macintosh IIvx
24.06.09
10:41
sonorman
Du verstehst nicht (oder willst wohl nicht verstehen) worum es mir eigentlich geht....
muß man nur nach geltenden Recht handeln und nun einmal faktisch existierende Persönlichkeitsrechte achten wenn man von der "anderen Seite" dazu aufgefordert wird?
Bei MTN wird immer wieder - auch von MTN Mods/Admins - in der Galerie die Rechte anderer verletzt (hochladen von "gefundenen" Fotos aus dem Netz etc.) - natürlich ist die "Gefahr" gleich Null, dass daraus irgendwelche Konsequenzen resultieren, aber darf das der einzige Grund sein sich an rechtliche Rahmenbedingungen zu halten?
Sicherlich/wahrscheinlich wird die Dame nichts gegen das zeigen des Fotos hier im Forum haben - aber wissen tust Du es nicht - Du setzt das einfach voraus.
Höflichkeit, Anstand .... sind das Begriffe die Dir was sagen? Für mich sind das Begriffe die bei Fotos fremder Personen auf jeden Fall eine Rolle spielen - spätestens wenn ich wenn ich ein Foto im Netz veröffentliche frage ich den Betreffenden ob es ihm recht ist - für mich ganz klar eine Frage des Anstands.
Warum hast Du sie nicht einfach angesprochen? Hättest ihr das Foto ja vielleicht per Mail schicken können... hätte sie sich vielleicht darüber gefreut...
sonorman
24.06.09
11:18
macintosh IIvx
Warum hast Du sie nicht einfach angesprochen?
Weil das bei so vielen Leuten auf einem Volksfest wie der Kieler Woche keinen Sinn macht, jede Person anzusprechen, ob man sie fotografieren darf, und/oder das Bild möglicherweise ins Netz stellen darf.
Ich sage ja nicht, dass ich von der Gesetzeslage her im Recht bin. Ich sage nur, dass ich die rechtliche Lage in so einem Fall für übertrieben und unsinnig halte, weswegen ich sozusagen bewusst falsch geparkt habe. Ich denke, die Rechtslage wurde auch eher für extremere Situationen geschaffen und wird nur von Leuten wie Dir zu streng ausgelegt.
Natürlich würde ich nie ohne Erlaubnis ein selbst geschossenes Foto von einer fremden Person posten, das sie in einer kompromittierenden Situation zeigt. Habe ich auch noch nie.
Ich sehe tatsächlich nicht das Posten dieses Bildes einer ungefragten Person als Problem, sondern Leute wie Dich. Schreibst Du auch gleich eine Anzeige, wenn Du zufällig siehst, wie auf der anderen Straßenseite jemand sein Auto im Parkverbot abstellt, obwohl der Wagen da niemanden stört oder behindert? Nach dem Motto: Gesetz ist Gesetz? Ich meine, bist Du ein offiziell vom Staat bestellter Sittenwächter oder sowas?
Du schadest mir viel mehr, als ich der jungen Frau, indem Du mich in aller Öffentlichkeit eines Vergehens bezichtigst und mich als unhöflich und anstandslos hinstellst. Verstößt das nicht auch gegen irgend ein Gesetz? Ich frag mal meinen Anwalt, ob es nicht irgend eine rechtliche Handhabe dagegen gibt…
Mannomann, siehst Du nicht, wohin das führt?
Mein Tipp: Manchmal einfach die Kirche im Dorf lassen.
macintosh IIvx
24.06.09
12:08
sonorman
Du schadest mir viel mehr, als ich der jungen Frau, indem Du mich in aller Öffentlichkeit eines Vergehens bezichtigst und mich als unhöflich und anstandslos hinstellst. Verstößt das nicht auch gegen irgend ein Gesetz? Ich frag mal meinen Anwalt, ob es nicht irgend eine rechtliche Handhabe dagegen gibt…
sonorman
zum ersten Teil:
ich habe dich nicht irgend eines Vergehens bezichtigt, ich habe lediglich auf die rechtliche Situation hingewiesen - und dies
erst nachdem
es schon andere gemacht hatten
und Du bereits geschrieben hattest, dass dir die rechtliche Situation bekannt ist...
zum zweiten Teil:
der Absatz mit dem Anstand und Höflichkeit bezieht sich auf mich selbst und mein Handeln in so einer Situation (Zitat: "Für mich sind..." und "spätestens wenn ich...")
sonorman
Ich meine, bist Du ein offiziell vom Staat bestellter Sittenwächter oder sowas?
hier könnte ich auch meinen Anwalt fragen....
Ich habe dich an keiner Stelle dieses Threads in irgendeiner Weise beleidigen oder blosstellen wollen - was ich auch nicht getan habe!
Als Mod/Admin in diesem Forum steht es Dir frei meine Beiträge zu löschen - mein Einverständnis dazu hast Du und wenn Du dabei bist, kannst Du - falls es deinem Wunsch entspricht - meinen Account auch gleich mitlöschen.
Ich habe lediglich auf eine Problematik hingewiesen - die übrigens auch in den MTN Nutzungsbedingungen angesprochen wird.
sonorman
24.06.09
12:22
Konkrete Frage: Möchtest Du das ich das Bild lösche, damit dem geltenden Recht genüge getan ist? Oder wenn nicht Du, besteht einer der anderen anwesenden auf Löschung des Bildes?
Falls nicht, erübrigt sich jede weitere Diskussion darüber. Und wenn ja, dann auch.
macintosh IIvx
24.06.09
12:24
du kannst machen was DU möchtest....
... tippe Dir gerade ein Mail (da es hier ja leider keine PNs gibt)
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.