Keine Ahnung was Du da quatschst aber die Fotos sind erste Sahne. ...sagt man doch so, oder?

Hab dich schon verstanden...

Leider hat das Buchexportmodul von LR4 scheinbar ein Problem mit der Schärfe beim Export. Die Bildanmutung sieht etwas "weich" aus und das deckt sich nicht im geringsten mit dem bearbeiteten Bild. Seltsam - ich dachte nur LR5 hätte diesen Schärfe-Export-Bug. Anyway.

mir gefällts auch.

Verstehst Du was der IceHouse da erzählt? Na wenigstens macht er gute Fotos.

Die Sterne für die Bewertung fehlen! Dafür gibts halt

Der Autofokus, das unbekannte Wesen. Kontext ist Nikon - er, der AF (Autofokus), kann auf Knopfdruck einmal scharf stellen, oder wenn man den Auslöseknopf halb herunter drückt und vorher den sog. kontinuierlichen Autofokus an der Kamera aktiviert hat, permanent die Schärfe zwischen Kamera/ Objektiv und dem Objekt der Begierde scharf stellen. Damit der Fokus auch zuverlässig das scharf stellt, was man möchte und das Objekt der Begierde sauber nachverfolgt, kann man den sog. kontinuierlichen Autofokus in versch. Ausprägungen, sprich Unterfunktionen, einstellen:

S = Ein Feld im Sucher wird zum scharf stellen verwendet
9 = Ein Feld in der Mitte und 8 Felder um dieses herum stellen Scharf
21 = Ein Feld in der Mitte und 21 Felder um dieses herum stellen Scharf

weitere Spielarten sind 51 Messfelder und 3D Tracking über selbige Messfelder.

Will ich einen Hund, der umher tollt (also Aktion/ Sport), im Fokus behalten, dann kann ich z.B. 9 oder 21 nehmen - das heisst, das mittlere Feld stellt scharf und wenn der Hund sich nun bewegt, während ich den Auslöser halb gedrückt halte und der Schärfeindikator verlässt das mittlere Feld, fängt eines der umliegenden Felder das auf und führt die Schärfe nach.

Bei den Hummeln und Bienen habe ich Versuche mit S und 9 gemacht um zu sehen wie gut ich eine fliegende Hummel a.) nachverfolgen kann und b.) wie treffsicher der AF auf der Hummel bleibt.

Jetzt verstehe ich langsam. Ich hab beim wilden "Rumklicken" auch diese Felder bei der Samsung entdeckt. Vorsichtshalber habe ich aber nur dieses Feld in der Mitte dann gelassen. Bei mir muss ja nur die Mitte scharf sein...oder auch alles unscharf, sieht ja manchmal auch ganz gut aus. Neulich habe ich doch überall rumgespielt, überall rumgedreht und Zufallsdingens eingestellt (Belichtung usw.) und diese Blödeleinstellungen dann unter "P" gespeichert und siehe da: es ist ein schönes Foto geworden:

Der Tesla mit Blümchen im Foto "Das Begegnungsvideo".

Ist "blind" fotografiert, ich konnte wegen der blendenen Sonne auf diesem schlechten Kamera-Monitorchen überhaupt nichts erkennen. ...einen optischen "Sucher?" hat das Teil ja nicht.

Der Knopf "P" gefällt mir, den lass ich jetzt mal für Gartenaufnahmen drin.

Habt ihr Digitalfotosmacher eigentlich einen Minderwertigkeitskomplex, dass ihr Rahmen mit Motiven von Analognegativen um eure Fotos basteln müsst?

Minderwertigkeitskomplex? Ich habe soetwas, deshalb suche ich ja auch Anerkennung bei MTN. Bekomme ich woanders nicht.

Ob der IceHouse soetwas hat, kann man per Ferndiagnose nicht sagen. Er wird eventuell diese Frage später selbst beantworten.

Du scheinst ja keinen zu haben als Geist mit schickem Röckchen.

iGhost
Ich glaube, das ist einfach die Erinnerung, die Reminiszenz an die schöne Zeit der Analogfotografie.
Ein kleines Tränchen in Erinnerung an das 35 mm Filmmaterial wird verdrückt.

IceHouse
Das ist ja eine Sauerei sondersgleichen!
Purer Sex wird hier abgebildet.

Schöne Fotos

Die Bilder täuschen 6 x 6 Mittelformat vor. Die Einstellung heißt wohl "Hasselblatt-Effekt".

Netter Versuch, HöHöHö...

Es war mehr Zufall, das ich in Lightroom 4 auf dieses Layout gestossen bin und es gefiel mir. Es erinnerte mich an meine Kindheit, meine ersten vorsichtigen fotografischen Schritte und den ersten Blick auf den ersten selber entwickelten S/W Film. Ausserdem hatten die Rahmen die selben beiden Farben wie meine BASH Shell: Bernsteinfarbene Schrift auf schwarzem Grund.

Alles in allem also jede Menge Emotionen, auch wenn es nur Kopfkino ist - das ist es doch, was zählt, was ein Bild bewirken soll, im Detail und in seiner Gänze - Emotionen wecken. Der eine findet ein 8mm zu breites Passepartout abartig und echauffiert sich jedes mal aufs neue darüber und der andere findet es klasse und ist der Meinung das es das Motiv gut in seiner Präsentation unterstützt.

Über Geschmack lässt sich (nicht) streiten.

Deine subjektive Wahrnehmung, ermöglicht dir die Interpretation, das dem so sein könnte. Der Macher sagt dir, das die Auswahl des Layouts Zufall war und niemand "getäuscht" werden sollte.

Es liegt mir fern mich in die "heiligen" Hallen der analogen Mittelformatfamilie einzuschleichen um mich neben deine Mamiya 7II zu setzen und so zu tun, als ob ich "dazugehöre".

Don't worry. Die Hallen des Mittelformats sind offen und nicht heilig, ich fotografiere ja schließlich auch damit. Und gerne darfst du dich neben mich setzen und mit der Mamiya Fotos machen. Ich zeige dir, wie sie funktioniert, gebe dir Filmmaterial und entwickele dir das dann auch.

Wer aber falsche Tatsachen vorspiegelt (oder damit spielt), muss sich auch Bemerkungen dazu gefallen lassen.

Puh, Glück gehabt. Ich werde also nicht exkommuniziert?

Jo mei, bassd scho...