Ach für 5 Euro würd ich das auch machen. Aber natürlich ohne Geld-zurück-Grarantie.

das bild war sehr sehr lange bei www.frauenfeindlichesarschloch.de als bild der woche verteren aber tatsächlich habe ich damals auch geschmunzelt ist ne schöne idee

Ich frag mich nur, wie sie das machen wollen. Denn wenn sie jedem das Geld zurück geben, sind die doch bald Insolvent, oder?

Dafür haben sie aber mehrere 100 Brüste angefasst

ob das wirklich Spass macht?

[Link auf das Bild einer extrem dicken Frau, die ihre Hose nicht mehr schliessen kann, gelöscht. Bitte keine diskriminierenden Darstellungen auf MTN]

sehr geil... die Schweizer... da hab ich auch nen Schnappschuss


Zermatt, 30.12.08

Ahh Schäuble lebt.....

alphalite

Heißt das Feindbild jetzt nicht Thomas de Maizière?
PS: Nein, ich war nicht der Schäuble.

sonorman
noch hat er nix verbrochen also geben wir ihm noch die Möglichkeit sich zu beweisen
Hätte auch nicht zu dir gepasst denn ich glaube du kennst den Unterschied zwischen Humor & Diskriminierung
Außerdem finde ich die Bildbeschreibung viel diskriminierender als das eigentliche Bild

Anzeige ist ja noch nicht mal gelogen. Im Normalfall wird die Brust ja erstmal größer, wenn man nicht völlig unsensibel ist *gg*

MortenM So eine Seite gibt es tatsächlich im Internet? Weia. Edit: ist ja ne Maennerseite

alphalite:

Auszug aus den Nutzungsbedingungen:

"MacTechNews behalten sich vor, Beiträge (Links eingeschlossen) [...] zu löschen, deren Inhalt [...] beleidigend, diskriminierend oder ehrverletzend ist."

Da gibt es in diesem Fall überhaupt gar nichts zu diskutieren.

Die Bildbeschreibung ist übrigens nicht diskriminierend, weil sie ja keiner Person zugeordnet werden kann (das Bild zeigte die Person hingegen voll erkennbar) und zitiert nur den Namen der Bilddatei.

Wer der Meinung ist, hier würde Zensur geübt, weil wir es nicht zulassen, dass Menschen auf unwürdigste Weise bloßgestellt werden, ist hier falsch, das muss ich ganz deutlich sagen.

Buchtipp: "Kritik der reinen Toleranz"

Also ich persönlich würde ja lieber Brustverkleinerungen anbieten...

den hab ich kürzlich auch gesehen, stand längere zeit vor dem polizeigebäude…

Ich find den Ton der MTN-Macher immer wieder ziemlich arrogant und ätzend, da kommts mir jedesmal hoch! Das kann man auch anders sagen - just my opinion

Die meinen wohl eher:

Brustwarzenvergrösserung durch Hand auflegen.

JanB: Aber was ist an "Bitte keine diskriminierenden Darstellungen auf MTN" arrogant und ätzend?

Statt dass das dann akzeptiert wird, muss ich mir hier irgendwas von wegen Schäuble anhören. Meinst Du, das macht mir Spass?

Vermeer
1.) wenn ich dich damit persönlich getroffen habe tut mir das leid und ich entschuldige mich dafür bei dir!
etwas Humor muss auch mal sein
2.) Diskriminierung = Benachteiligung oder Herabwürdigung von Gruppen oder Individuen
3.) was haben wir denn gesehen? eine Frau die eine ca. 3-4 Nummern zu kleine Hose nicht zu bekommt.
geh mal in ne größere stadt (Bsp. NYC) da springen hunderte solche Frauen rum (mit geschlossener Hose).
ich finde das nicht herabwürdigend so was zu zeigen sondern so ist nun mal ein teil unserer Gesellschaft.
Tomac hat nur gezeigt dass zu diesem "Busengrapscher" nicht nur Frauen kommen die dem gängigen schönheitsideal entsprechen sondern eben auch solche. Eine Diskriminierung ist das also (Meiner Meinung nach) sicher nicht

4.) Schwam drüber, Foto ist weg, wenn du das als diskriminierung siehst ist es halt so, und nun frag ich mich nur ob die auch
was für männer im angebot haben *lol*

alphalite: Ok, viellleicht bin ich da wirklich im Moment etwas dünnhäutig; zumal mir selbst die restriktive Innenpolitik der letzten Jahre wahnsinnig auf den Sack geht, da trifft einen das eben. Egal wie wirs im Moment anfangen, ständig kriegen wir das Stasi-2.0-Argument um die Ohren, was ich wirklich ungerecht finde und da machts dann irgendwann einfach nicht mehr so Spass.

Zu dem Bild bitte ich Dich, einfach nur unsere Perspektive mitzusehen: Wenn man so ein Bild stehen lässt, dann kommen x andere der Art, die Sache schaukelt sich hoch und dann geht der richtige Zoff hier los und man kriegt die Sache überhaupt nicht mehr in den Griff, die Erfahrung mache ich immer wieder. Wenn man so ein Bild übrigens einfach löscht, wie es die Nutzungsbedingungen sogar vorsehen, dann ist man der gleich der Schäuble oder die Zensursula. Wenn man dagegen aus Transparenzgründen sagt, warum man wo etwas gelöscht hat, ist man Arrogant und auch der Schäuble. Toll. Der nächste Schritt der Diskussion läuft dann so: Einschränkungen der "Meinungsfreiheit" in den Nutzungsbedingungen seien doch sowieso nicht zielführend usw usw. Und dann kriege ich irgendwann die Krise; so kann man dann einfach kein Forum mehr moderieren.

Vermeer
Ok ich versteh deine Ansicht und wenn sowas wieder vorkommt weiß ich nun ja auch genau warum
Nochmals wollte dir da auch nicht zu nahe treten
Habens ja nun auch mit Erfolg ausdiskutiert
Sonst macht ihr eueren Job ja auch gut...
Die Werbeposts sind zum Beispiel eigentlich überhaupt nicht mehr vorhanden (um auch mal zu loben)
Friedenspfeife?

klar (wollte auch nur nochmal kurz rumjammern)

Ich hoffe ihr geht dafür vor die Tür. Sonst stinkt hinterher das ganze Forum

Sehr gutes Argument.

Rantanplan
ne wir nehmen die mit seifenblasen
bin seit über 4 Jahren Nichtraucher

geil