Nettes Teil

Ich bin schon lange am überlegen meine 450D zu ersetzen. Evtl. wir die Entscheidung mit der Verfügbarkeit der 60D leichter... Mal schauen wo sich der Straßenpreis so einpendelt.

apfelbaum: Gleiches hier, und endlich mal ein bewegliches Display für LiveView! Schade, dass der Megapixelwahn wohl noch nicht aufgehört hat.

WoW ! Endlich eine Canon mit Schwenkdisplay. Das fehlt mir am meisten nach meinem Wechsel von der Olympus E-3 zur Canon 5D2... Und zum glück haben sie es Olympus nachgebaut und nicht Nikon! Weil das Nikonprinzip mit dem nach unten klappen is voll der Müll!

Aber keine Compact Flash Unterstützung mehr

Kamera scheint nicht schlecht zu sein, aber wiedermal ein grosses manko, es werden als speichermedien wiedermal sd karten eingesetzt und keine cf karten, somit wiedermal nicht zu gebrauchen...... hab zu viel schlechte erfahrungen mit den sd dingern.

wie seht ihr das?

gvg: Für mich als 450D + MacBook Pro Besitzer hat das natürlich deutliche Vorteile.

apfrelbaum

Sehe ich als Hobby-Photograph auch so, ich bin für meine 40D gerade auf der Suche nach einem CF/SD Adapter. Bin mal gespannt, was man von der Kombi 40D und SD erwarten kann.

Ist ja auch kein echter 50D Nachfolger

da bleib ich doch bei der 7D

Gooch

Ach was!
Ehrlich?

Kein Magnesium-Gehäuse mehr...
SD statt CF...
Langsamere Reihenaufnahmen aus 50D...

*grummel*

Mir gefallen die Innovationsversuche mit dem Display richtig gut. Wenn so was für die neue 5D - Mark 3, 3D oder was auch immer - kommt, kann ich mir in Zukunft öffentliche peinliche Verrenkungen bei bodennahen Aufnahmen ersparen.
Bei normalen Fotos durch den Sucher, sowie beim Transport, kann man den Bildschirm mit dem Display nach innen klappen und hat einen guten Schutz.
Aufnahmen aus Überkopfhöhe, werden auch leichter vonstattengehen .

Mir fallen ganz viele Einsatzmöglichkeiten für so ein schwenkbares Display ein.

Weniger gut finde ich den integrierte gefakten Tilt- und Shifteffekt. Also wird es in Zukunft noch mehr von diesen Fakefotos geben.

Es war doch klar das Canon nicht zu nahe an die 7D heranrücken darf. Die 60D muss schön mittig positioniert sein

Gespannt bin ich auch auf den neuen Batteriegriff. Ob der sich nun endlich besser ins Design einfügen wird.

Ist der Joystick nun in die Mitte des Wahlrades gerutscht? Die neuen Menü und Info-Knöpfe sind auch ganz nett

Was ich mir wohl kaufen werde, ist das neue 70-300. Klar wäre es schön, durchgehende 4.0 zu haben. Aber dann würde es keine 1500 Euro mehr kosten.
Das ist ein tolles kleines - trotz des Gewichts von 1,2 kg - mobiles Tele.
Ich habe 4 Wochen lang das 70-200 2.8 IS II getestet. Bei Vollformat sind die 200mm manchmal einfach viel zu kurz. Und im Urlaub würde ich es auch ungerne mitschleppen. Daher das 70-300 und irgendwann in eingigen Jahren vielleicht mal ein ganz großes weisses Lichtstarkes, zum Preis eines japanischen Neuwagens - ok nicht ganz

EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM:
Quelle: http://www.dpreview.com/news/1008/10082617canon70mm300mm.asp

Megaseppl

Ja, dafür gibt es die 7D.

Es war abzusehen, dass wenn es eine 60D geben würde, diese sicher nicht die 7D "kanibalisieren" würde. Daher musste die 60D abspecken. Sie sitzt nun genau zwischen den xxxD-Modellen und der 7D. Nur so geht das.

Das neue 70-300 ist wirklich eine tolle Ergänzung für Canons Objektiv-Sortiment.
Hätte ich mir möglicherweise auch gekauft – sofern es optisch hält, was das "L" verspricht.

@sohn.des.lichts ich finde die CF Karten sind der totale Müll, ich arbeite bei einem Netzwerkausrüster und wir verwenden diese CF Dinger als Laufwerke, ständig drückt man irgendwelche Pins in den Kartenslots oder Kartenlesern kaputt oder "bohrt" sich neue Löcher in die CF Karte durch verbogene Pins usw. das ist wirklich nervig.... ich finde das SD Prinzip sehr viel weniger mechanisch anfällig und für mich als Hobbyfotograf, der ständig die Karten raus und reinschiebt, einfach besser da "wartungsfrei"..

Gruss,

Oucar

Die SD-Karten haben in der Tat Vorteile. (Wasserdicht, klein)
Jedoch haben sie einen gewichtigen Nachteil: Sie sind deutlich langsamer. Das macht sich bei Reihenaufnahmen von RAW schnell bemerkbar.

Das Problem mit den Pins kenn ich auch - allerdings nur von den billigen Lesegeräten.

oucar

Das mit den ständig verbogenen Pins muss – Entschuldigung, wenn ich das so offen sage – totale Inkompetenz sein. Man muss schon extrem Grobmotorisch vorgehen, oder lausig gefertigte Kartenleser nutzen, um die Dinger kaputt zu machen.

Ich arbeite seit der Erfindung der CF-Karte mit den Dingern und habe noch NIE auch nur eine einzige kaputt gemacht. Dagegen habe ich nur gelegentlich mit SD-Karten zu tun und schon drei mal defekte Karten gehabt, die von keinem Kartenleser mehr erkannt wurden. Dass SDs weniger anfällig sein sollen, ist ein Mythos.

Davon abgesehen ist es einfach so, dass die Schreib-/Lesegeschwindigleit bei SD (selbst bei SDXC) für gewisse, anspruchsvolle Dinge, wie hohe Serienbildfrequenzen einfach zu lahm ist. Siehe mein Beispiels weiter oben mit der neuen Sony.

Für die 60D ist die Entscheidung für SD-Karten ok, aber solange SD nicht die gleiche Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit wie CF erreicht, haben die Dinger in professionelleren Kameras nichts zu suchen. – Höchstens als zusätzliche Option, wie in der 1D-Serie.

Statt einem Schwenk auf SD hätte man eine Art CFS-Karten herausbringen sollen. Also Flash mit Controller und Serial-ATA-Interface. Das würde aufgrund sehr viel weniger Kontakten sehr vielkleinere Karten ermöglichen, die trotzdem schnell und robust wären. Das würde sicher zwei Euro fuffzig mehr als SD kosten, aber sehr viel Performanz bringen.
An den labbrigen SDs nervt ja schon, dass sich bei manchen Slots immer der Schreibschutzschieber ungewollt auf locked stellt.

Ich hatte mit SD Karten auch Probleme. 2 Karten defekt, bei einer alle Daten verloren die ich aber zum Glück recovern konnte und eine SD habe ich leider komplett verloren. Die sind aber auch klein.
Mir sind die CFs viel viel lieber. Bisher keine Probleme.

Und wenn ich mich recht entsinne, bietet CF auch ECC Fehlerkorrektur, was möglicherweise ein Grund dafür ist, warum CF-Karten gegenüber SD wesentlich seltener wegen nicht mehr lesbarer Daten auffallen.

Aber nur zur Beschwichtigung: Ich will mich nicht mit den SD-Fans anlegen. Sollte SD irgendwann mal genauso schnell und zuverlässig, bei gleichem Preis und gleicher Speicherkapazität sein, wie CF, dann gibt's natürlich keinen Grund, warum man SD nicht einsetzen sollte. Außer vielleicht, weil man dazu erst mal SD-Karten kaufen muss und seine CFs einmotten darf.

Ich hatte noch nie Probleme mit SD-Karten, besitze inzwischen 20GB Speicher in SD-Form und bin daher froh, dass ich die in einer 60D verwenden könnte. Ich kauf allerdings auch keine SD-Karten aus den Wühltischen der Discounter.

Gibt es eigentlich schon Preisvorstellungen?
oder darf man da noch gespannt bis September warten?

Sämtliche Preise und Termine für die Markteinführung sind schon bekannt und wurden auch schon im Forum gepostet.

Im Forum hab ich sie jetzt überlesen oder nicht gefunden
Aber auf der Seite von Canon U.S.A. da stand was von 1099 Dollar...

Da legt man noch ein bisschen drauf und holt sich doch lieber die 7D.

Hab den anderen Beitrag mit den Linsen erst jetzt gelesen