Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Sonstiges
>
Chicago at Night
"Chicago at Night" von MacSteve Pro
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
MacSteve Pro
22.04.12
14:08
Direkt aus der Kamera - mit Aperture entwickelt - Freihand aufgenommen.
ISO 3200
18 mm
1/8
f/3.5
Kritik ist erwünscht
Kommentare
Sir2000
22.04.12
14:21
cooles Foto
! aber die Spiegelungen irritiert mich ein wenig.
MacSteve Pro
22.04.12
14:24
Danke!
Im 96. Stockwerk leider nicht anders möglich und einen Polarisierungsfilter hatte ich eben nicht dabei.
nahtanoj96
22.04.12
14:25
Sehr schön
Aber den Scharf/Unscharf Übergang würde ich fließender gestalten, sieht klein so sehr gut aus, aber groß etwas "abgehackt". Oben finde ich es dann zu unscharf.. Aber sehr schönes Bild und seeehr schönes Motiv
re:com
22.04.12
14:29
Und auch brav Cocktail geschlürft?
Sir2000
22.04.12
14:29
@MacSteve Pro
Ja na klar da kann man nichts machen ohne den richtigen Filter.
Trotzdem ein Super Motiv!!!
MacSteve Pro
22.04.12
15:01
nahtanoj96: verstehe, werde ich mal versuchen
re:com: nicht nur einen
Sir2000: ja eben, leider..
Don Del Aqua
22.04.12
15:34
Mir gefällt Dein Photo sehr. Ich habe vom gleichen Punkt ein vergleichbares =>
http://www.mactechnews.de/gallery/thread/Chicago-at-Sundown-85214.html
halebopp
22.04.12
19:44
Sorry, mir gefällt es nicht so gut.
An sich ein gelungenes Bild, wird es durch die Nachbearbeitung
mit diesem komischen Miniatur/Scharf-Unscharf - Effekt
in meinen Augen kaputtgemacht.
Finde ich schade - aber irgendwie kann ich den Effekt nicht mehr sehen,
seit er inflationär überall immer öfter auftaucht.
Ist mal gut für 'nen Gag, und dann muss mal wieder gut sein.
Aber Trost ist auch schon da: Das ist nämlich bloß meine ganz persönliche Meinung!
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
MacSteve Pro
22.04.12
19:50
halebopp: Danke für die Kritik!
antipod
23.04.12
02:26
Ich finde auch, dass die Unschärfe etwas zuviel des Guten ist. Dein Foto ist sowieso schon sehr schön anzuschauen. Mir gefällts.
pogo3
23.04.12
08:23
Vom John Hancock aus gemacht? Das wohl coolste Hochhaus in Chicago, und das Populärste der Einwohner. Gleiche Stelle vor 25 Jahren mir mieser Kamera:
Ich schmeiss alles hin und werd Prinzessin.
herwighenseler
24.04.12
21:40
Die Unschärfe tut dem Bild nicht gut. Es besteht auch kein Grund, das ganze Freihand mit ISO 3200 zu machen.
Du kannst die Kamera dort prima auf den Fussboden/Heizung stellen, ganz nah an die Scheibe rangehen und dann so lange belichten, wie du möchtest. Wenn Du perfektionist bist, mache das mit der Selbstauslösefunktion. Auslösen, Jacke schnell drüberlegen gegen Spiegelungen, auf die Belichtung warten. Die Leute gucken dich zwar komisch an, aber Du lachst später, weil Deine Bilder viel besser sind
Ich habe teilweise über eine Minute belichtet - gestochen scharf auch ohne Stativ. Dabei muss man kreativ sein und z.B. ein Brillenetui unter die Kamera legen, damit der Ausschnitt stimmt.
So sieht das dann beispielsweise aus:
Life is a heuristic guided depth-first search without backtracking
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.