Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Sonstiges
>
Cold Steel
"Cold Steel" von sonorman
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
sonorman
21.09.06
17:14
Geradlinige Produktabbildung:
Sigma 150mm f/2,8 EX DG APO HSM IF MAKRO
f/16
1/80s
ISO100
Indirekter Blitz
Stativ
Den Schlagschatten hätte ich natürlich leicht wegblitzen oder wegretuschieren können, aber dann sähe es zu sehr "freigestellt" und zu zweidimensional aus.
The contrast is dedicated to @@ sagrada.
Kommentare
sonorman
21.09.06
17:20
Gucksu groß, hassu mehr.
amanita phalloides
21.09.06
17:22
gut gemacht ... alles gut herausgeholt!!
Hast Du im Bett Dich heiss gewühlt, trink Coca Cola - eisgekühlt
EnZo
21.09.06
17:23
Messer, Gabel, Schere, Licht
taugt für kleine .... nicht.
Wenn sie sich den Finger ritzen,
könn` sie Richtung Himmel flitzen:-)
jogoto
21.09.06
17:24
sonorman
Den Schlagschatten hätte ich natürlich leicht wegblitzen oder wegretuschieren können, aber dann sähe es zu sehr "freigestellt" und zu zweidimensional aus.
Aber wie wäre es mit Schatten "unten". So sieht es für`s Auge etwas unlogisch aus.
Schön ist es trotzdem.
sonorman
21.09.06
17:28
jogoto
Nicht, wenn man es in der richtigen Größe betrachtet. Unten hat es nämlich auch einen kleinen Schatten. Dann wird auch deutlich, in welche Richtung es geneigt ist.
smile
21.09.06
17:30
sieht aus wie ein gutes Rendering
Deinen Mac kannst du lieben oder hassen - Dein PC wird Dir immer scheißegal sein.
jogoto
21.09.06
17:34
sonorman
Scherzkeks. Nicht jeder hat ein 30" Display und trotz meines 23" Displays sehe ich in dem, was Du für die "richtige" Größe hältst, nur einen Detailausschnitt. Da ist mir der Schatten dann völlig schnuppe.
sonorman
21.09.06
17:39
jogoto
Ach so, ich meinte auch nicht unbedingt, dass man es "Full Size" betrachten sollte. "Full Screen" sollte selbst auf einem 17" eigentlich ausreichen.
Aber vielleicht ist das so eine Art optische Täuschung, bei der man ads Bild mal in die eine Richtung, mal in die andere Richtung kippen zu sehen glaubt. Für mich sah es eindeutig aus.
Dann muss ich für die "Links-Äuger" wohl noch eins mit Schatten in die andere Richtung machen.
SuperOlli
21.09.06
17:39
169,00 Euro ist aber schon was teuer oder? Ist aber wohl auch ein gutes Messer.
EnZo
21.09.06
17:44
SuperOlli
nicht wenn diese 169,- über Leben und Tod entscheiden:-D
jogoto
21.09.06
17:46
sonorman
Naja, zugegeben hab ich mir nicht die Mühe gemacht, es zu skalieren, sondern einfach auf das kleine Bild geklickt.
Es ging mir auch weniger ums kippen, bei Produktdarstellungen ist das Auge gewohnt einen "Boden" zu haben, auch für Objekte, die eigentlich gar nicht "stehen". Wenn also Schatten, dann "unten". Ist zugegebenermaßen nicht immer das spannendere Bild...
sonorman
21.09.06
17:51
superolli
Tststs, es muss doch immer gleich einer nach dem Preis googeln.
Das ist ein ausgezeichnetes Stück Präzisionsmetall, so viel ist sicher.
EnZo
Für Einzelkämpfer und sonstige Kampfschweine ist das eher nicht gedacht.
EnZo
21.09.06
18:13
sonorman
Schade(devil)
sonorman
21.09.06
18:21
EnZo
Was soll ich denn davon jetzt halten.
Hier ist es noch mal im "Hosentaschenmodus".
bAbbA Zwack
21.09.06
18:40
es geht auch krank, oder (ich meine die Größe)
Die zwei größten Tyrannen der Welt sind die Zeit und der Zufall!
EnZo
21.09.06
18:52
sonorman
O:-)O:-)
Kekserl
21.09.06
22:11
nettes feidl...
koennt ich beim segeln brauchen...
fürzlbürzl...
sonorman
21.09.06
22:36
Feidl? Nie gehört.
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.