Leider war .......

Leider war was?

Denken bestimmt viele so. Schön dass es manche so gross schreiben!

Mag BILD zwar nicht, aber das hier findet man heute als erstes bei "edathy"
http://www.bild.de/regional/ruhrgebiet/ruhrgebiet/lkw-mit-politischer-botschaft-40075918.bild.html

Schön. Die geistige Unterschicht unter sich. Ich hol mir dann mal Popcorn.

sohn.des.lichts (aber nicht der Rechtschreibung, nicht wahr ?

Schade, grade Deine Ergüsse sind (nicht immer aber) oft genug sehr belustigend und keiner weiteren Diskussionen wert. Aber na ja...

Was soll man dazu noch sagen? Es ist doch nur das alte Spiel. Kinder und Karriere zusammen geht nicht.

Erinnert mich an "Todesstrafe für Kinderschänder" und den Personenkreis, der sich dadurch Zuspruch erhoffte.

Wusste nicht, dass einem bei Musik-Downloads die Todesstrafe droht.

Der Mob, der sich zum Thema E so gerne meinungsstark aufregt, hat mit absoluter Sicherheit keinerlei Ahnung um was für "Material" es tatsächlich geht, sondern reimt sich alles mit seiner ach so sauberen Phantasie freischwebend zusammen.

Dann erleuchte uns Pöbel doch mal, um was für "Material" es da wirklich geht!

Ich bin mal so frei...

Merci!

Hahaha

Da ich das selbst genau so wenig wissen kann wie der "Pöbel", enthalte ich mich einfach der Pöbelei;-)

Na toll, hätte der umtriebige Staatsanwalt den Link zu Wikipedia gehabt, säße E jetzt im Knast, gelle?

Genau solches Halbwissen ist es, das ohne intellektuelle Korrektiv tumbes Unwissen ist und Dumme glauben lässt besonders klug zu sein.

Hmmm....

Keine Ahnung was Edathy auf seinem PC hatte: Hardcorefilme oder nur Posingaufnahmen oder irgendetwas dazwischen. Ich bin der Meinung, dass jegliche Nötigung eines Kindes zu Aufnahmen mit sexistischen Hintergrund geahndet werden muss und zwar sowohl beim Hersteller, beim Vertreiber als auch beim Konsumenten dieser Ware.
Bei Edathy ist es sehr problematisch, dass er kein Wort für die Opfer (die posenden Kinder) übrig hat aber sich selber als Gutmenschen und "Opfer" der Medien, des Pöbels, etc. darstellt. Der Facebookauftritt von Edathy ist an Peinlichkeit und Selbstinszenierung kaum zu toppen.
Ich kann die Wut auf Edathy sehr gut nachvollziehen, da er mit seiner Art zu provozieren versteht. Manche schiessen leider über das Ziel hinaus (wie z.B. auf dem Galeriebild).

Aaaargh,
der - sorry kann nicht anders - blöde Spediteur hätte das Geld für solche Aufdrucke lieber an Organisationen spenden sollen, welche Kindern helfen.

Lynchjustiz.

Ich bin bisweilen froh das es Juristen gibt, welche nach Faktenlage und gängiger Rechtsprechung entscheiden!!!

Bis auf das Gericht weiß wohl kaum einer worum es in dem Prozeß geht.
Das Gericht selbst hat beschrieben, dass es sich eindeutig um einen minder schwerenFall handelt.
Etat mag unsympathisch und rechthaberisch rüberkommen, wobei letzteres oft zu ersterem führt,
allerdings ist es völlig unangemessen, wie seine Person durch die Medien wie eine “Sau durchs Dorf getrieben wurde”.

Wenn ihr lynchen wollt, haltet euch doch an diejenigen, welche die gängige Rechtsprechung verursachen… - …
Ihr werdet feststellen, das sind wir…

Warum soll plötzlich ein anderer Maßstab bei einem Abgeordneten gelten als bei jedem anderen???
Das ist so doppelzüngig.

Wenn Edathy Bilder geladen hat, welche nach den geltenden rechtlichen Maßstäben zu verurteilen sind, dann ist er zu verurteilen nach den Maßstäben, welche wir als Gesellschaft dafür vorsehen.

Der Rest erinnert mich an ein Rechtsempfinden, was wir von `33-45 unser Eigen nannten.
Recht nach Bauchgefühl…

Der Spediteeur schmiert dann nicht mal kurz Zivilrecht und Strafrecht zusammen… Er sollte lieber weiter Brummis Polemik mit abgefahrenen Reifen und falschen Lenkzeiten auf die Straße schicken.

http://www.rp-online.de/nrw/panorama/spediteur-bedruckt-laster-mit-edathy-protest-aid-1.4930664

Da bin ich ja mal gespannt ob die Tochter, welche Edathy stellvertretend für Kinderschänder hier in der Art an den Pranger stellt, nicht selbst mal hinterfragen sollte..... -

Aber es ist ja so einfach....
Holt sie in eine Talkshow gebt ihr ein Gesicht und dann darf sie Urlaub mit Sarah Palin machen.

Spedition Stegemöller betreibt schlichte und ergreifend Trittbrettfahrerei.

Das Ganze ist leicht durchschaubar ein billiger Marketing-Gag und nutzt das Leid von missbrauchten Kindern und die Naivität der eigenen Tochter für die werbliche Profilierung nach dem Motto: "wir sind die Guten", aus. Sonderlich ehrenhaft ist solche geschäftliche Durchtriebenheit gewiss nicht.

Wer sich mit dem Phänomen Pädophilie ernsthaft auseinander setzt, und genau das sollte man tun, bevor man's Maul aufreißt, weis: auch für die Betroffenen ist ihre Veranlagung ein riesiges Problem.
Sie sind zunächst einmal selbst "Opfer" ihres Schicksals, einer "undurchschaubar grausamen Natur", manche werden leider auch "Täter. Das macht es freilich für niemanden einfacher.

Und natürlich müssen die Kinder geschützt werden.

Der Erste Schritt dabei ist es jedoch, betroffenen Erwachsenen, den potenziellen Gefährdern also, praktische Hilfe für ein Sozialverträgliches und straffreies Leben nahe zu bringen.
Eine völlig undifferenzierte Verteufelung leistet hier genau das Gegenteil. Ein Teil der Betroffenen wagen es in Folge nicht mehr, sich selbst gegenüber geeigneten Stellen zu offenbaren, denn "so jemand" will natürlich keiner sein. -Bis es zu spät ist.

In Anbetracht dessen, was in den Medien von wirklich grausigen einschlägigen Taten berichtet wird, das geht bis hin zu Eltern, die Ihre Kinder misshandeln oder verkaufen, sollte von Fall zu Fall ein wenig Augenmaß nicht zu viel verlangt sein.

Schoen.. wieder mal ein echter "Christoph Klein" Spruch.

Vielleicht ist das Fröulein Stegemöller mal in Kontakt mit Rechtevertretern der MuFi-Mafia gekommen ?

... weiß, dass es einen großen Markt gibt, der die entsprechende Klientel mit gerade so noch legalem Material versorgt, das aber trotzdem die entsprechenden Gelüste befriedigen soll.
Lassen wir mal die Musikindustrie außen vor. Schließlich hatten wir vor nicht all zu langer Zeit die Abmahnwelle im Bereich der Pornoindustrie. Die war zwar selber nicht legal, wie sich herausgestellt hat, aber es scheint trotzdem wahrscheinlicher in Deutschland für die dubiose Herkunft eines Filmchens zur Kasse gebeten zu werden als für den Inhalt. Das liegt an der starken bzw. kaum vorhandenen Lobby und der daraus resultierenden Gesetzgebung. So ganz falsch ist die Aussage im Bild deswegen nicht.
Also bitte, wenn eine vernünftige Diskussion geführt werden soll, dann auch von Deines Seite.

Wahrscheinlich lässt Frau Stegemöller auch aufgrund ihres Interesses an vernünftiger Diskussion diese Gegenüberstellung auf einen Lkw drucken.

Die hier am lautesten schreien, sollten sich erst mal über die anderen Aufkleber der Spedition schlau machen:

*nur damit ein etwas differnezierteres Bild entsteht und nachher keiner sagen kann, sie/er hätte von nix gewusst.

Genau. Und weil die das so macht, ist das auch in Ordnung. *kopfschüttel*

Um es auf den Punkt zu bringen:
Ich kenne Frau Stegemöllers Intention nicht, aber was ich bisher -ohne größere Recherchen zu betreiben- gesehen habe, lässt mich eher an Aktionismus rechtsorientierter Ausrichtung ihrerseits denken.

Mr BeOS: +1 - Bester Beitrag bis hier!

Ha! Genau in diesesm Gedanken-/Geistesbereich hab ich diesen Speditionstypen nach dem sehen des Bildes oben bzw. lesen des "BLÖD"-Artikels auch verortet. Was ein schön dumpfer Äpfel-Birnen-Vergleich :'( . Danke für den Hinweis. Ich wette für unterbezahlte Fahrer in der Speditionsbranche sind dem Typen dann Einwanderer, insbesondere aus Osteuropa dann wieder willkommen.

ein.Leguan
Das mag ja sein aber warum diskutieren wir dann nicht darüber und ob diese Aussage unabhängig von sonstigen Aussagen dieser Person was wahres beinhaltet? Bis zu Deinem ersten Post und gekas Ergüssen hatte der Thread zwar kein Niveau, große Pöbeleien konnte ich aber auch nicht feststellen.