Eier so kurz vor Ostern und du wunderst dich, dass das keiner mehr sehn kann ?

Es hilft im Nachhinein wohl nicht, aber es gab in Photoshop mal eine Funktion, mehrere Bilder mit unterschiedlichen Tiefenschärfen zu "verrechnen". Fehlen dann jetzt die anderen Schärfen. Ansonsten finde ich das Bild einfach nur zu "farbig". Mein Eindruck. Aber es bietet eine tolle Vorlage für eine Photomontage. Setz doch einfach eine kleine Katze hinein, oder Hase, oder...

Das ist sehr nett von Dir. thx
Bei der Aufnahme habe ich aber so einiges ausprobiert, wie Du das in der zweiten Aufnahme sehen kannst. Allerdings hat sich hier die ISO deutlich erhöht.

Deshalb wollte ich einfach das Forum fragen, welche Aufnahme im ersten Moment besser gefällt. Denn neben dieser Frage, spielen noch viele andere Faktoren für die Darstellung eine Rolle. Leider wird das bei dem fachkundigen Publikum oftmals übersehen.

Aber son Motiv gibt es nicht so oft

Sorry, das sollte nicht so überheblich ankommen.
Mir gefällt die erste Aufnahme besser. Da kommen einfach mehr Details durch. Auch wenn ich die "extreme" Farbe der Blüten nicht mag. Bei der zweiten Aufnahme ist das glitzernde Moos sehr schick und die Schärfe ja doch etwas gestreuter.

Nee, nee, so war mein Aussage nicht gemeint und auch habe ich Deine Aussage überhaupt nicht als überheblich empfunden.

Eher mal als sachlich neutral, was mir für meine eigene Urteilsfindung schon wichtig ist, deshalb auch das thx

Wo liegt denn da nu die Schärfe??
Oder soll ich mir das Foto vom Nebenzimmer aus mit dem Fernglas betrachten?

Die Farbkomposition finde ich gut.

Die Schärfe nur auf der einen Blüte und dem Stamm ist deutlich zu eingeschränkt, da hilft nur ein etwas größerer Blendenwert, zB mindestens Blende 8 (kleinere Blende)! Das Bild ist so zu nix zu gebrauchen.

Hast Du auch ne Version (mit vergleichbarer Tiefenschärfe), in der die Schärfe auf dem Ei liegt?

hey looser,

jetzt möchte ich hier auch mal ein wenig mitmachen ich würde für dieses motiv eher kein 100er makro verwenden - sondern eine "normale" linse mit kürzerer brennweite: irgendwas zwischen 24 und 50mm bei blende f/5.6 bis f/11. und evtl. auch ein wenig mit dem abstand (kamera - motiv) spielen. vielleicht hast du ja so ein objektiv grad zur hand und kannst es ausprobieren.

Das musst Du doch nicht machen, einfach beide Bilder "öffnen", dann kannste auf das Fernglas verzichten ;_).

Da müsste ich mal nachschauen, glaube es aber eher nicht.

Immer wieder gern .

Natürlich sind das die Alternativen, aber mich hat bei dieser Aufnahme das Makro interessiert und war verwundert, dass es mir nicht gelang, damit eine durchgängige Schärfe zu erzielen. Bei Blende 32 sollte es doch eigentlich möglich sein. Und genau sind das die Details, die man braucht, damit das Bild so richtig gut aussieht.

Aber da, bin ich noch nicht. Übrigens Deine Aufnahmen – erste Sahne!