War doch schon gerechtfertigt...zu hart, aber es musste eingegriffen werden...

Btw. wer hört eigentlich diese Musik die man gar nicht als Musik bezeichnen darf? *sick*

Was war da los? Was ist passiert, dass ein Polizeieinsatz gerechtfertigt war?
Aus dem Artikel kann ich nicht rauslesen was einen Einsatz in irgendeiner Form gerechtfertigt hätte?

Lese gerade bei Wikipedia, dort steht als Begründung "Paroubek behauptete, der Einsatz sei nötig als Maßnahme „gegen eine durch Drogen und Alkohol provozierte Welle der Gewalt“ und „gegen die Verbreitung von Aids und Hepatitis“. Er erklärte zudem, die Besucher des Festivals seien „keine tanzenden Kinder sondern gefährlich besessene Leute, mit anarchistischen Neigungen“"

Wenn das wirklich alles ist, warum dort die Polizei eingreifen musste, frage ich mich was daran gerechtfertigt gewesen sein soll?

*kopfschüttel*

@ bluefisch200

Ein bißchen mehr Geist und Toleranz würde manchen gut tun!

@ MetallSnake

Von der Wikipediaseite:

"Immer wieder werden große wie kleine Teknivals von den örtlichen Polizeikräften unter zum Teil massiver Verstärkung durch Sondereinsatzkräfte geräumt. Traurige Bekanntheit erlangte hierbei die Räumung des CzechTek am 30. Juli 2005, wo mehr als 1.000 Polizisten mit Schlagstöcken, Tränengas und Blendgranaten gegen 5.000 Teilnehmer vorgingen, was zu über 100 verletzten Besuchern und 90 verletzten Polizisten führte. Der Premierminister Jiří Paroubek und sein Innenminister rechtfertigten die Maßnahmen der Polizei mit provokanten, unbelegten und teils auch offensichtlich unrichtigen Behauptungen, wie „gegen eine durch Drogen und Alkohol provozierte Welle der Gewalt“ und „gegen die Verbreitung von Aids, Gelbsucht und Salmonellen“ einzutreten, was ihnen neben Demonstrationen in mehreren Großstädten Tschechiens sowie vor der tschechischen Botschaft während der Berliner Fuckparade auch innenpolitische Turbulenzen einbrachte."

Quelle

"Prügeln gegen AIDS!" Das muss ich mir wirklich merken

Also wenn man sich mal ein wenig tiefer in das Thema einliest, ganz so unschuldig scheinen mir die "Veranstalter" dann doch nicht gewesen zu sein.

Ohne Anmeldung und Genehmigung geht in Deutschland zum Beispiel auch nichts, das sind einfach Basics und die sind keineswegs nur zum Spaß eingeführt worden. Da geht es um so substanzielle Sachen wie sanitäre Einrichtungen, Sicherheit, Gesundheit. So was wie die CzechTek 2005 würde hier, völlig zu Recht, auch geräumt werden. 2006 wurde die Veranstaltung dann angemeldet und legal durchgeführt und es gab offenbar keine Probleme.

Huuuii, Bilder dieser Art kann man sonst nur schiessen wenn St. Pauli gegen Rostock spielt.

hrk23

Wieso sollte ich für so ein Verhalten Toleranz aufbringen? Siehe "Dr. Seltsam"....es hatte wohl doch seine Gründe...

Wenn man selber nicht vor Ort war, sollte man sich kein Urteil erlauben!

Turbo

Das schöne an der Pressewelt ist ja, dass ich mir möglichst viele unterschiedliche Berichte durchlesen kann und am Ende sehr wohl zu einer Meinung komme.
Und unangemeldete Versammlungen dieser Art sind nun mal nicht drin.

Dass aber die Begründungen der Staatsorgane sehr engstirnig sind gebe ich zu.

Auch der Presse darf man mit Sicherheit nicht alles glauben! Man kann sich seine Meinung natürlich bilden, aber mit Urteilen wäre ich persönlich vorsichtig.

Hey, schon mal folgendes probiert?

Geh in ein schönes Cafe, bestell Dir nen Kaffee und such Dir in einer beliebigen Tageszeitung ein Thema.
Dann suche in der FAZ, der ZEIT, der TAZ, der SZ und dem SPIEGEL Artikel, die das selbe Thema behandeln.
Ich glaube, dass man sich dann schon ein sehr fundiertes Bild machen kann, weil durch die Bank weg jede politische Gesinnung abgebildet ist.

Ich mache das zugegebenermaßen viel zu selten (wann hat man schon Zeit dafür, außer vielleicht im Urlaub), aber es ist wirklich sehr interessant.

sorry das ist leider aber kein Garant für die Wahrheit....die Pressemeldungen gehen oft nur von einer agentur raus und werden an verschiedene Tageszeitungen verteilt. Dann kommt noch ein Schreiberling der meist auch subjektiv die Meldung verarbeitet und schon haben wir das lustige Spiel "stille Post" output entspricht leider nicht immer input.

Also ich möchte mit keinem der beiden Herren oben was zu tun haben.

Ja, und in der Sensationsgier werden Szenen aus einem Gesamtbild herausgerissen und woanders völlig anders dargestellt - kennen wir alles

Heißt das jetzt, dass, wenn ich nicht in einem Atomkraftwerk arbeite, ich mir über den Atomausstieg keine Meinung bilden darf?

erinnert Euch mal bitte an die gestellten Reuters Bilder die 2006 die Runde gemacht haben!

und da sieht man wieder mal wie der urdeutsche konservative sesselpupser jede art von freier kunst und kulturgestaltung ohne nachzudenken verdammt.. ja auch freie kunst muss genehmigt werden denn nur was genehmigt ist ist auch erlaubt... die kleingeistigkeit solcher menschen fuehrt zu gelangweilter mainstreamkultur und volksdummheit... aber hauptsache drauf auf die achso boesen jugendlichen....