Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Hardware
>
Der Herausforderer
"Der Herausforderer" von Mac51.de
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
sonorman
22.11.06
11:11
Die K10D wird jetzt ausgeliefert.
Sowohl preislich, als auch ausstattungstechnisch könnte sie eine echte Alternative für all diejenigen sein, die mit Canon und Nikon nichts am Hut haben.
Bin gespannt, wie sie sich im Test bei DPReview schlägt.
Kommentare
sonorman
22.11.06
11:31
Hier noch mal die Front, ohne Batteriegriff:
sonorman
22.11.06
11:33
Und eines der Objektive, das die Pentax so interessant macht. Das 40mm f/2.8 "Pancake". Kostet 399,- Euro und wird nur auf Bestellung gefertigt.
Blaubierhund
22.11.06
11:35
ja, die kamera ist echt interessant. besonder wegen der spritz- und staubabdichtung. in diesem preisbereich bietet derzeit kein hersteller was vergleichbares an.
interessant sind auch die pencake optiken.
Die Berliner sind unfreundlich und rücksichtslos, ruppig und rechthaberisch, Berlin ist abstoßend, laut, dreckig und grau, Baustellen und verstopfte Straßen, wo man geht und steht - aber mir tun alle Menschen leid, die nicht hier leben können! (Anneliese Bödecker)
sonorman
22.11.06
11:47
fliewatüüt
Für deutlich unter 1000 Euro bietet die Pentax neben 10 MP-Chip:
• Versiegeltes Gehäuse (aber Plastik, kein Magnesium)
• Bildstabilisator im Gehäuse (Sensor)
• Anti-Staub-Funktion
• 22 Bit A/D-Wandler
• 11-Punkt Autofokus (davon neun! als Kreuzsensoren)
• DNG-Unterstützung
und allgemein ein sehr durchdachtes Konzept. Das Objektivprogramm ist für einen "Underdog" auch nicht zu verachten.
Preislich liegt sie also im Bereich der Nikon D80, konkurriert aber eher mit der Canon 30D und auch der Nikon D200, die erheblich mehr kostet.
Blaubierhund
22.11.06
11:54
nicht zu vergessen ein großer heller sucher (leider nur 95% sucherbild).
besonders mit dem smc DA 16-45 mm / 4,0 ED AL@@http://www.pentax.de/_de/photo/lenses/index.php?gruppe=41&artikel_nr=21507 ist die kamera interessant, weil man dann schon ein 24mm weitwinkel hat.
Die Berliner sind unfreundlich und rücksichtslos, ruppig und rechthaberisch, Berlin ist abstoßend, laut, dreckig und grau, Baustellen und verstopfte Straßen, wo man geht und steht - aber mir tun alle Menschen leid, die nicht hier leben können! (Anneliese Bödecker)
mar
22.11.06
12:01
Ui, habe noch eine alte Pentax ME Super mit dem Original Pancake-Objektiv rumliegen. Das war wirklich mal ne Spiegelreflex für die Jackentasche.
Vielleicht ist ja nun der Zeitpunkt gekommen mir wieder eine SLR zuzulegen...
Hmm, hab nur leider gerade keine 1400,- EUR rumliegen.
Insert Text Here
22.11.06
12:04
Das 40mm sieht ja mehr als interessant aus
jannes64
22.11.06
12:10
ist aber nicht gerade lichtstark...
LESS IS MORE
sonorman
22.11.06
12:19
fliewatüüt
Der Sensor
könnte
der gleiche sein, wie in der Nikon D200, sprich: ein Sony.
Objektivunterstützung seitens anderer Hersteller wie Sigma und Tamron meinst Du? Nun, die ist natürlich nicht so groß, wie für Canon und Nikon, aber das Pentax Objektivprogramm und auch deren Roadmap (
) sehen auch nicht schlecht aus.
Gobi
22.11.06
12:21
ich wart schon seit monaten sehnlichst auf das teil. kanns kaum mehr abwarten. warum bloss machen die so langsam vorwärts wenn soviel interesse auf der consumer-seite vorliegt?
der body mit batteriegriff, die 2 objektive im set, und zwei weitere akkus von bhphotovideo (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=details_accessories&A=details&Q=&sku=460510&is=REG&addedTroughValue=470030_REG&addedTroughType=accessory_detail) gehören auch dazu. juhuiiii
sonorman
22.11.06
12:21
jannes64
Die Lichtstärke ist vielleicht nicht überragend, aber absolut okay. Der Vorteil der Kompaktheit wiegt hier sicherlich schwerer.
Habe aber keine Ahnung, ob es auch optisch mit "normalen" 50ern mithalten kann.
sonorman
22.11.06
12:37
fliewatüüt
Das mit dem Rauschen ist nicht gesagt. Das Rauschen der D200 bei hohen ISOs ist ja auch sehr akzeptabel. An die Canon CMOS-Sensoren kommt der Chip zwar nicht ganz ran, aber das heißt nicht, dass das Rauschen so hoch sein muss, wie bei der Sony A-100.
sonorman
22.11.06
12:43
Der Sensor der Nikon D200 ist auch von Sony!
sonorman
22.11.06
12:49
Ach so! (woot)
JackyK
22.11.06
13:04
bin mal auf die ersten Berichte gespannt
Blaubierhund
22.11.06
13:16
fliewatüüt
die hohen isos werden bei sony aber auch extrem weichgezeichnet.
nach allem was man so liest und hört hält sich das rauschen der k10d im high-iso bereich in grenzen. liegt also auf dem niveau der konkurenz (d200, d80, 400d)
Die Berliner sind unfreundlich und rücksichtslos, ruppig und rechthaberisch, Berlin ist abstoßend, laut, dreckig und grau, Baustellen und verstopfte Straßen, wo man geht und steht - aber mir tun alle Menschen leid, die nicht hier leben können! (Anneliese Bödecker)
Mac51.de
22.11.06
14:38
schöne cam, leider ein ccd und die sind für langzeitbelichtungen in den meisten fällen wesentlich schlechter als canons cmos ... so sagte man mir zumindest.
Blaubierhund
22.11.06
15:57
naja, mit langen belichtungszeiten hat cmos oder ccd eigentlich wenig zu tun. für den endkunten ist es ohnehin egal ob nun ein ccd oder coms zum einsatz kommt. mit nem cmos spart sich der hersteller ein paar chips zur auswertung der sensorsignale, weil das schon im sensor geschieht. dafür sind cmos in der produktion deutlich teurer...
Die Berliner sind unfreundlich und rücksichtslos, ruppig und rechthaberisch, Berlin ist abstoßend, laut, dreckig und grau, Baustellen und verstopfte Straßen, wo man geht und steht - aber mir tun alle Menschen leid, die nicht hier leben können! (Anneliese Bödecker)
Mac51.de
22.11.06
17:36
ich hab mir sagen lassen dass die cmos teile einfach bei langzeitbelichtungen wesentlich bessere ergebnisse liefern...
obs nun stimmt oder nicht: kp
die nikon d80 soll beispielsweise ab 2 minuten belichtungszeit z.b. ganz komische ergebnisse liefern, dafür aber in anderen bereichen besser abschneiden.
Blaubierhund
22.11.06
17:50
ich nehme mal an, du meinst hotpixel. bei olympus-dslrs werden die auf wunsch per software rausgerechnet. ich kann mir vorstellen, dass es so eine funktion auch bei anderen kameras gibt.
Die Berliner sind unfreundlich und rücksichtslos, ruppig und rechthaberisch, Berlin ist abstoßend, laut, dreckig und grau, Baustellen und verstopfte Straßen, wo man geht und steht - aber mir tun alle Menschen leid, die nicht hier leben können! (Anneliese Bödecker)
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.