schon wieder Politik - tststs

Ist mir aber auch schon aufgefallen. Wirklich eine schlaue Taktik.

In diesem Sinne: Ich finde es auch zum schmunzeln!

Gegensätze ziehen sich ja bekanntlich an . Aber mit Politischen Dingen muss man trotzdem Vorsichtig sein. Ich denke einfach, dass Allgemein das Gentleman Agreement schon gerechtfertigt ist.

Ich glaube, dieser scheinbare Widerspruch ist einkalkuliert, für einen Fehler wäre es zu extrem; auch wenn diese beiden Plakate wohl selten so nebeneinander stehen dürften. Ich finde es gut. Jetzt müßte ich nur noch die unsympathischen Typen mögen, die all diese sympathischen Ziele vertreten

Schon vor fast ‘nem Monat gelesen @@

ist mir heute aufm moped aufgefallen und wollte das hier tatsächlich auch posten habs aber mal gelassen.
ich finds spitze ^^

Sagen wir's mal so: Ungünstig ausgedrückt

wenn alle reich sind, hat der Staat dann gute Einnahmen.

Nun müssen wir nur noch die reichen Sekunden zählen bis WMeier (hehe) auf den Aposteltrip kommt und Politik hier verbietert... ;o) (alter in ner Woche ist der Scheiß vergessen, keep calm).

BTW: Gysi mag ick als Berlinert, dit ändert nischt daran, das ick dieset Jahr sage: Klar zum ändern, Reichtum hin oder her, Merkelmeier Tievieh-Duell hin oder her...

@ void
.. nur weil dieses Plakat in der Öffentlichkeit zu sehen ist - bist du dir sicher, dass du das Bild einfach so ins netz stellen darfst?
persönlicher Kommentar von mir:
schade, dass so ein brillianter Rhetoriker - seit Herbert Wehner - seinen kopf so schlecht ablichten lässt.

Also wenn mich die Linken wirklich reich machen, dann gebe ich da auch gerne einen Teil davon wieder ab.

Wenn Ihr Spass haben wollt, schaut euch "Neues aus der Anstalt" an

Schön passend der Name der Partei: "Die Linke."
Naja, eloquent vielleicht, aber ein brillanter Rhetoriker? Eine simple Wiederholung seiner Rede auf jegliche Fragen erachte ich zumindest nicht als Kunst.

Reichtum für alle, das ist doch eine Illusion, sowas ist überhaupt nicht möglich auser vielleicht in Monaco

Der Gissy hat schon einen an der Waffel

ne ka... werden die mir schon verzeihen... und wenn nicht: ich bin ja bald reich

Wieso ist das nicht möglich?

Wegen dem menschlichen Faktor.

Tool1982

Klarmachen zum Ändern?!

Einige von euch haben bestimmt nicht mal einen Hauptschulabschluß. Das merkt man, wenn man solche Sprüche liest. Verfolgt doch einfach mal ein paar intellektuelle Sendungen und nicht so etwas wie "Big Brother" ...

Mit "reich sein für alle" meint die Linke, daß man z.B. reich an BILDUNG sein soll, bzw. das das ein Grundrecht ist.

In deinem Fall ist wohl eher reich an EINbildung gemeint. *sick*

Warum Einbildung... Bildung sollte ein Grundrecht sein, egal, welches Einkommen die Eltern besitzen.

Und das ist es nicht ?!

Bedürftige Studenten müssen meines Wissensstands nach keine Studiengebühren zahlen. Der Rest, der sichs leisten kann, wird zur Kasse gebeten.

Viele werden zudem dank Bafög ausreichend unterstützt.


Und ein bisschen "Selbstinitiative" in die eigene Bildung zu stecken, jetzt nur aufs Studium bezogen, darf wohl von jedem abverlangt werden. V.a. weil sich dadurch auch die Lehrsituation verbessert und dies kommt einem zu Gute.


Und ich glaube, dass die Linke eindeutig auf den finanziellen Reichtum abzielt. Zumindest auf diesen 2 Plakaten.


P.S.: mE war Gysi eher eine Enttäuschung beim TV-Duell am Sonntag

Oh tut mir leid, dass ich nicht so gut gebildet bin wie du. Die Linken haben zwar für so doofe Kreaturen wie mich schon mehrfach dargestellt, wie sie die Sache mit dem Reichtum meinen, aber ich war ja damit beschäftigt Big Brother zu gucken, daher habe ich das leider verpennt und gehe jetzt vor der Wahl davon aus, dass die Linken mein Gehalt erhöhen wollen. oO

--

Hier geht es doch gar nicht um die Aussage der Plakate, wie die Linke es sich gedacht hat, sondern um deren Zusammenspiel.
... Reichtum für Alle Steuern auf Reichtum Geld, um Reichtum für Alle zu finanzieren ...

Oh, dann wird Bildung besteuert? Ich bin verwirrt, trotz Abi, Studium und ohne je Big Brother gesehen zu haben.

Ja, nach dem Motto: Hans gibt Heinz sein ganzes Geld. Dieser ist jetzt reich. Daher gibt es Hans sein ganzes Geld, der ja vorher arm war ... und so weiter. Typische Denke von links, vom Leistungsgedanke keine Spur. Linksextrem halt.