gefällt mir persönlich wirklich gut. allerdings is der monitor sicher wieder so verspiegelt, dass man sich drin rasieren kann.

bin ja irgendwie froh, dass man jetzt zumindest preislich apple und den rest direkt vergleichen kann....

VGN-FE11S (wohl das Topmodell):
UVP: 1.699,- Euro

1400 - 1700,- € ???

Hmmm, da ist aber schon ein preislicher Unterschied.....

die vaios waren schon immer die schönsten laptops im win-bereich, sind aber irgendwie doch ein ganzes stück von den apples entfernt. ich weiß ja nicht, ob die nächsten macbooks im neuen design kommen oder ob es einfach nichts mehr zu verbessern gab

Und Sony Hardware gilt ja auch nicht gerade als Schäppchen.

Also ehrlich, wenn man die Primären Hardwaremerkmale dem MacBook Pro gegenüberstellt, kommt man - mit Ausnahme des etwas geringer auflösenden Displays beim Sony - schon etwas ins Grübeln, wie Apple eine Differenz von rund 900,- Euro rechtfertigen will.

Klar, bessere Softwareausstattung, nettere Features (Stromanschluss, iSight etc). Das langt aber nicht, um 900,- Euro wegzudiskutieren.

Apple-User zu sein, ist also doch ein etwas kostspieligeres Vergnügen.

Ich seh da keine große Konkurrenz, da ich nicht nur die Hardware, sondern auch die Software samt Betriebssystem vergleiche.

Apropos:
Das Vaio kommt mit Windows MediaCenter.... !?!?!?!

Das die auch immer etliche Versionen (Home, Table, Professional, MediaCenter, etc... ) entwickeln müssen - ich weiss doch jetzt nicht unbedingt, wie ich den Rechner die kommenden 2-5 Jahre nutzen werde ....

Die sollen lieber ein System anbieten, dass allem gerecht wird..... halt so wie das schöne OSX

Und wo sind all die netten kleinen Features wie das Scrollen, die Hintergrundbeleuchtete Tastatur, den Lichtsensor, den sensor für die Festplatte, Frontrow, digitale ein- und ausgänge? Von der Grafikkarte ganz zu schweigen... Und wenn der auch das alles drin hätte, es ist und bleibt eine Windows-Kiste!

Vor allem hat der Apple nur 1 Jahr Garanti *duckundrenn*

- Das Apple - Display hat 1440 x900 als Auflösung
- iSight drin
- Magnet-Stromverbindung
- Alu - Design
- Zum Akku kann man ja nichts sagen, also ??
- Beleuchtete Tastatur mit Sensoren, auch für Display selbst
- Zur Grafikkarte, keine Ahnung, welche besser ist, aber bei Apple bis 256 MB!
- OS X, unbezahlbar

Ich finde, dass das Vaio - Teil zwar eines der chicen PC-Notebooks ist, kommt aber immer noch nicht an den Style von Apple ran.
Und ein Wintel kommt mir immer noch nicht ins Haus, ein Mactel wäre mein erster Intel-Prozessor in meinem Leben, den ich zu Hause mir hinstellen würde

Auch das Design ist eine Mogelpackung. Man würde meinen, das VAIO wäre schlank. Das ist Geschickt gemacht mit den zwei Farben des Gehäuses. Da zahl ich den Aufpreis für ein Apple-Gerät sehr gerne.

Oh... Das Vaio-Teil hat ja auch ne Cam drin...
Interessant finde ich, dass endlich mal die Geschwindigkeit von Windows und Mac OS X vergleichbar ist. Da hoffe, dass da OS X punkten kann, mal von Interface abgesehen und von der Funktionalität.

(sick):-y

aber nur mit billiger turbocache technologie. die x1600 dürfte auch schneller als der 7400 go sein...

außerdem:

-keine tastaturbeleuchtung
-kein frontrow
-kein mac os x

und schwerer, dicker und lauter als die neuen macbooks wirds wohl auch sein - qualität hat eben seinen preis.

Das Sony is zwar recht chic, ich selbst sehe aber mehr die "Qosmio"-Baureihe von Toshiba als ernsthaften Konkurrenten. Preislich wie technisch liegt der näher am neuen Mac Book pro

Ich sage nur: 900,- Euro Differenz(!)

Lassen wir uns hier rein von der Hardware sprechen. Kein Systemstreit bitte. Wir wissen alle, dass unser geliebtes OS X unersetzlich ist.

Aber die Hardware! Bis auf Details sind die sich sehr ähnlich. Und eine Hintergrundbeleuchtung für die Tastatur und der Magnetstecker sind nur Details. Davon abgesehen bietet die Hardware des Sony mindestens ebenso viel. Damit muss man sich, wenn man mal die Apple-Brille für ein paar Sekunden abnimmt, ernsthaft die Frage stellen, ob der Preis, den Apple für sein MacBook Pro verlang, gerechtfertigt ist.

As der Erfahrung heraus kann man ja sogar sagen, dass ein Vaio Notebook noch viel eher im Preis zu drücken ist, als ein Apple Rechner. Anders ausgedrückt: Die Straßenpreise für das Sony dürften noch mal deutlich niedriger liegen, womit die Differenz noch gravierender wird.

Mal sehen, wie lange Apple bei dieser neuen "Vergleichbarkeit" seine Juwelierpreise halten kann. Irgendwann werden wohl auch die verblendetsten Mac-User einen genaueren Blick in ihr Portemonnaie werfen.

sonorman
Wenn du einen Apple-Rechner kaufst, dann kaufst du nicht nur ein Stück Hardware. Das hat halt seinen Preis und der Preis der Software und die des OS sind nun halt auch einmal im Kaufpreis enthalten, da kannst du noch soviel sagen, betrachten wir nur die Hardware. Das klappt einfach nicht. Ansonsten wären wir bei ein paar hundert Euro.

Aber ich versteh was du sagen möchtest. Für mich gibt es zwei Punkte, welche den Preisunterschied Hardware-mässig rechtfertigen:
1. Die kompakte Bauart. Miniaturisierung hat seinen Preis. Sony wird kein spezielles Board für seine Rechner bauen, deshalb diese Ausmasse.
2. Die Grafikkarte

Naja, irgendwo muss die entwicklung für software und betriebssystem halt refinanziert werden.
dazu kommt: was zahlt sony im einkauf für prozessor & co., dh. wieviele stückzahlen setzen sie ab?
was macht der materialwert alu-kunststoff aus?
wie lange tüftelt apple, bis alles so zusammenpasst? allein der verschluss mit dem integrierten schlaflicht, die sensoren für tastaturbeleuchtung/monitorhelligkeit....
dann krieg ich regelmäßige software- und sicherheitsupdates...
das muss man ja alles in den preis mit einrechnen. ein kostenvergleich nur über die hardware ist da nicht gerecht...

CornelNe, schon klar. Man kauft schließlich auch eine Philosophie. Und deren Preis lässt sich nur schwer in Heller und Pfennig ausdrücken. Nicht wahr?

Ich sage ja nicht, dass ich mir wegen dieses Preisunterschiedes nun lieber ein Sony Vaio kaufen würde. Aber ich hätte, wenn ich jetzt vor der Anschaffung eines Notebooks stünde, doch ein ungutes Gefühl, warum ich so viel mehr für fast die gleiche Hardware bezahlen soll. Und ich wette mit Dir, dass noch viele so denken, wenn sie in Zukunft einige Mac-Produkte mit fast identisch ausgestatteten PCs vergleichen.

Vielleicht wird Apple sogar in Zukunft dazu gezwungen sein, auf einige Software-Beigaben zu verzichten und stattdessen nur noch separat anzubieten, nur damit der Hardwarepreis in realistischere Bahnen kommt. Obwohl das Weglassen von iLife eigentlich nur einen Bruchteil der tatsächlichen Differenz aufwiegt.

myPod

Eh komm. Keine Haarspaltereien jetzt.

Das Sony Notebook besteht aus Magnesium. Und das ist AFAIK noch deutlich teurer in der Herstellung, als Apples gepresste Alubleche.
Der ganze Rest, den Du erwähnst, die verspielten Apple-Details, sind Cent-Bauteile. Man muss schon realistische Größenordnungen miteinander vergleichen. Und was die Prozessorpreise angeht, da könnte ich mir durchaus vorstellen, dass Apple sogar bessere Konditionen von Intel bekommt, als Sony.

Das Sony kann übrigens mit Festplatten bis 160GB geordert werden. Ausserdem hat es einen Double Layer DVD-Brenner, externen Multicard-Reader und an Software unter Anderem Adobe Photoshop Elements 4.0 und Adobe Premiere Elements 2.0 dabei.

Das Sony hat also auch so seine kleinen Details, die das Apple nicht bietet.

Ich will ja hier nicht Partei für PC-Notebooks ergreifen. Ich will nur darauf hinweisen, das erstmals, mit der neuen Vergleichbarkeit der Hardware, deutlich wird, wie exklusiv die Eintrittskarte in den Apple-Club tatsächlich ist. Und "exklusiv" kann man in diesem Fall positiv wie negativ interpretieren.

Wahrscheinlich hat Apple die Duo Core Version aus Massivgold verbaut (sick)

sonorman
Die Sache ist doch, dass wohl heut zu Tage jeder auf's Geld schaut. Aber es wird wohl kaum ein Vaio mit OS X geben. Wenn man also Apple Software haben möchte/will, muss man halt auch Apple Hardware kaufen (scheinbar um jeden Preis).

Natürlich ist und war es schon immer günstiger (zumindest in der Anschaffung) einen PC zu kaufen. Aber dann hat man halt kein(e) Apple Produkte.

Ohne jetzt wirklich zu wissen, wie das bei Sony läuft, könnte ich mir gut vorstellen, dass sie gewisse Produkte günstiger anbieten, weil sie das Geld woanders (CDs, DVDs...) wieder reinholen können.
Apple kann nur mit den iPods kompensieren, und das dürfte dann halt doch nicht ausreichen, um die Computer massiv günstiger machen zu können.

My 2 cents.

>>>Vielleicht wird Apple sogar in Zukunft dazu gezwungen sein, auf einige Software-Beigaben zu verzichten und stattdessen nur noch separat anzubieten, nur damit der Hardwarepreis in realistischere Bahnen kommt. Obwohl das Weglassen von iLife eigentlich nur einen Bruchteil der tatsächlichen Differenz aufwiegt. <<<

Genau und morgen gehen sie in Konkurs.

Hilfe, da fehlt mir ja ein, dass wir nicht einmal sagen können "aber mein 2500 Euro MacBook hat firewire 800!" amp;

argh! fehlt = fällt

Sorry, bin anscheinend noch nicht ganz da heute!

sonorman

den vergleich find ich absolut legitim. meine ( geheime ) hoffnung, die ich schon mehrmals gepostet habe: osx für alle. ich befürchte aber, dass apple das wohl nicht machen wird, um seinen joker zu behalten...

Die Grafikkarte des Sonys ist eine Katastrophe und das Display ist besser ^^
Sonst ist es von der Hardware gleich auf...
Die Software machts, jedoch finde ich 800 Dollar zuviel differenz