Ach! Kann mir keiner erzählen, er würde das Teil schneller bedienen als eine SLR/DSLR!

Die ganzen "reinen" Smartphone-.Apps wie Sprachaufnahme oder Internet wird doch wohl kaum einer auf einer SLR verwenden, wie sieht das den aus?!?! Wenn diese Funktionen verwendet werden, dann wird wohl zu 90% der Akku leer sein, wenn dann doch mal ein Foto gemacht werden muss

Einzig und alleine, wo man es sich evtl. vorstellen kann, wenn bereits Foto-Apps installiert sind, die eben bereits Filter oder Presets anwenden. Das geht aber auch nur, mit Zeit (Landschaftsfotografie) für alles andere bleibt wohl die beste Kombi:

SLR/ DSLR + Lightroom/Aperture

Das ist für Leute die gern mit einem Smartphone aufnehmen und die Fotos gleich mit Filtern ver(un)stalten, was gar nicht so wenige sein dürften. Auch ich setze immer lieber Filter, Rahmen und Bearbeitung am iPhone ein, sicher, es ist Geschmackssache und allzuoft verlieren die Aufnahmen dadurch mehr als dass sie gewinnen, aber irgend einen Reiz muss es wohl besitzen, sonst würden es nicht so viele einsetzen.

Bei meiner PEN wünsche ich mir auch oft den ein oder andren Filter oder Effekt mehr, es ist praktisch und Lust auf große Bearbeitung hinterher habe ich so gut wie nie. Wenn man direkt in der Kamera ein Pano zusammensetzen kann oder aus einem flauen ein gut gesättigtes Bild machen kann, warum nicht? Das entsetzt zwar immer wieder die "richtigen" Fotografen, aber ich persönlich erlaube mir das wenn es mir gefällt.

Das ist definitiv die Zukunft, ob mit Android oder einem anderen System. Das Entscheidende daran ist die vereinfachte Touch Bedienung, die Bearbeitungsmöglichkeiten und Möglichkeiten der Verteilung.
Allerdings könnte ich mir noch besser eine Kombination aus Kamera und Smartphone vorstellen: Die Kamera ist optimiert auf die schnelle und zielgenaue Aufnahme und kooperiert mit dem Smartphone für HDR Aufnahmen, Verteilung und Bearbeitung.

Irgendwann lassen sich bestimmt die optischen Systeme verkleinern und dann gewinnt das Smartphone eh noch mehr an Boden.

Wenn sie wirklich frei programmierbar ist und ich mir für mich wichtige Funktionen auf den Bildschirm legen kann, dann spannend. Aber nicht, wenn ich mich wie jetzt schon bei den Kompakten durch Menüs hangeln muss, die der Hersteller für intuitiv hält ...

Nur für einen kleinen Teil der Fotografie, würde ich sagen.
Gute Fotografen zeichnen sich nicht nur durch ein Auge für Motive aus, sie beherrschen auch das Zusammenspiel aus Blende, Belichtungszeit und ISO. Und für diese Menschen ist ein Touchscreen nach wie vor eine Schicht, die sie von der Fotografie weiter entfernt. Sinnvoll gestalte manuelle Einstellungsmöglichkeiten werden auch in Zukunft ein Qualitätskriterium für diese Menschen sein.

Samsung bekommt meines Erachtens deshalb keine Fuß vom Boden mit ihren NX-Kameras, weil keiner die Ernsthaftigkeit und Entschlossenheit wahrnimmt, die man als Versicherung braucht wenn man auf eine neues System setzt. Deutlich jüngere Systeme wie das X - System von Fuji stehen da deutlich besser da. Solche "Spielereien" helfen da auch nicht weiter.
Außerdem bezweifle ich, dass eine Android-Kamera bei der wichtigen Zielgruppe der über 50 und über 60 - Jährigen gut ankommen wird. Da müsste die Komplexität schon stark vereinfacht werden und ein spezielles Android (wie man es z.B. auf dem Kindle findet) entwickelt werden. Und das traue ich Samsung auch nicht zu, also gute Software zu machen.

Warum sollte ich mit einem 5 Zoll Handy und der Kamera rumlaufen? Die meisten nutzen doch schon Ihre Handycam überhaupt nicht aus, was soll man dann mit dem Teil? Und Semiprofis? Nee, da gibt es für das Geld viel bessere Kameras.
Was aber richtig ist, die Kameras müssen die Bilder schneller und einfacher auf den Rechner, Smartphone oder das Internet verschieben. Das kann man aber auch mit herkömmlichen Kameras erreichen.

PS: Das ganze "touch" ist ein wenig überbewertet. Gerade an dem Bildschirm einer Kamera will ich mit meinen fettigen Fingern nicht rumtouchen.

SLR FTW

Auf so etwas warte ich schon >10 Jahre...

Dürfen ruhig mehr beleuchtete Knöpfe und Dreh-Räder sein.

Na ja, etwas Platz für die frei belegbaren Einstell-Räder + Funktions-Knöpfe sollte noch sein.

Ich möchte nur sehr ungern 3 Touch-Buttons (AE+F+AF) auf dem Touch-Screen gleichzeitig drücken während mir das blendend helle Display den Blick durch den Sucher erschwert.

Wenn diese Kamera (VDSLR) Anatomisch, frei wie ein Computer Programmierbar wäre und es tatsächlich eine komplette vollständige Dokumentation ohne NDA dazu geben würde, sicherlich.
Aber das wird in dieser Versklavten Zeit ein Wunsch-Denken bleiben, genau so wie freie Energie, UFOs, ETs, und der ganze andere Kram den dann Niemanden mehr wirklich interessiert...


Gruss: Carsten

Die Kamera wurde inzwischen offiziell vorgestellt und man soll jede Android-App darauf installieren können, so dass man durchaus von "frei programmierbar" sprechen kann. Sogar Skypen ist theoretisch damit möglich.