und hier gibts weitere fotos

http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/e330.html

und sogar schon die ersten iso1600 tests @@http://www.mycen.com.my/picturestory/e330_c.html

angeblich soll der neue sensor der auf einer neuartigen MOS-technologie basieren soll deutlich weniger rauschen als die bisher üblichen CCD- und CMOS-sensoren...

ach ja, die langsame usb2-schnittstelle wird wohl zum kartenleser zwingen wenn man nicht zur geduldigen sorte gehört... (da wünscht man sich dann doch schon firewire800 wie es die neuen kameras von hasselblad haben)

Hasselblad *träum*

Wieso sollte denn eine USB2-Schnittstelle nicht schnell genug sein? OK, bei 2 GB Daten wäre Firewire dann 10 Sekunden früher fertig!
Gibt es nicht auch eine neu Sony mit Display, welches auch nach oben wegklappen kann?
Aber Du hast es wohl mehr auf Olympus abgesehen...

Oxxle

nein, die sony ist keine spiegelreflex und hat auch keinen optischen sucher - diese kamera ist momentan noch einmalig. zeigt aber auch wohin die entwicklung gehen wird...
der nächste schritt wäre dann eine kamera die den OVF (optischer sucher) durch einen EVF (elektronischen sucher) ersetzt. das bringt derzeit aber noch probleme bei belichtungsmessung und autofokus mit sich...

scheint intressant zu sein... ich habe es nicht gewußt das sie ein neues modell bringen

ein OFV lässt sich nicht durch einen EFV ersetzen! EFVs werden immer mit einer Pixelauflösung zu kämpfen haben......die beste Auflösung - nämlich keine - haben rein optische Systeme.
Nimmt mich wunder wie lange es geht bis dieser schnwenkbare Zauber abgebrochen ist

pixler

ich denke da täuscht du dich. die auflösung des menschlichen auges ist da maßgebend - und die ist so wahnsinng hoch nicht. schon ein EVF mit 1-2mio pixeln löst hoch genug auf um keinen unterschied mehr feststellen zu können.

vorteile wären z.b. ein deutlich größeres sucherbild, einblendung eines livehistogramms - einzoomen beim manuellen fokussieren, etc.

bis das aber alles soweit brauchbar ist werden sicherlich noch 2-3 jahre vergehen...

also bis heute habe ich noch kein elektronisches Display gesehen welches auch nur annähernd an die optische Auflösung des Auges herankommt......heutige Displays haben immer noch 72dpi im besten Falle 110 dpi ..... um an das Auge heranzukommen müssten aber mindestens 300 dpi her eher 600dpi.....und davon sind wir noch weeeeeeeeeiiiiiiiiiit entfernt.

ps. also ich bin mit dem optischen Sucher meiner Nikon D70 hoch zufrieden und sehen keinen Grund für einen EFV.

pixler

nur zum thema schwenkbares display: solange man seine kamera nicht behandelt wie eine bihänder- axt, passiert diesem ding überhaupt nichts...

kamera

wirklich ein sehr interessantes ding...

pixler

da liegst du falsch. die heute eingesetzten evf haben schon deutlich mehr als 110dpi - nur ist das auge auch näher dran. der evf meiner panasonic FZ20 z.b. hat ne etwas mehr als 200.000 pixel - genausoviel wie das 2" display. einzelne pixel sind zwar nach wie vor noch zu erkennen, aber wenn die auflösung um den faktor 5 oder mehr steigt ist auch das kein problem mehr.
störend ist eher die immer noch ruckelnde bilddarstellung und das schon bei der aufnahme sichtbare rauschen...
die helligkeit ist dagegen jetzt schon phänomenal

Glückwunsch Olympus, Glückwunsch Blaubierhund. Deine Marke hat mal einen echten Überraschungscoup gelandet.

Das muss man Olympus hoch anrechnen. Nur leider haben sie die Sache wohl so übers Knie gebrochen, dass sie darüber ganz vergessen haben, die anderen Schwachstellen ihrer Kamera abzustellen. Und das mit dem lahmen Full-Speed USB 2.0 verursacht einfach nur Kopfschütteln. Wie blöd muss man sein…

Ob der Chip tatsächlich so viel weniger rauscht, werden wir abwarten müssen. Auf den Testbildern kann ich jedenfalls noch keinen besonderen Vorteil ausmachen.

BBH

Mit der OVF oder EVF muss ich Pixler zustimmen. Die Auflösung des Menschlichen Auges ist höher als Du denkst, und mit Sicherheit VIIIIEEELLL höher, als alles, was derzeit an EVFs machbar ist.

Wie dem auch sein. Olympus hat da endlich mal wieder die Nase vor den anderen Wettbewerbern. Jetzt müssen sie nur noch eine vernünftige Kamera drumherum bauen und sich von 4/3 verabschieden. Dann können können sie vielleicht irgendwann auch wieder bei den Großen mitspielen.

Ach so, und was den EVF angeht: Da hängt nicht nur alles von der Auflösung ab, sondern auch vom Dynamikumfang und der Lichtsituation. Mit OVFs kann man nämlich auch doch Dunkelbereiche erkennen, die bei einem EVF längst im Schwarz abgesoffen sind.

Uhhh, keine Belichtungsvorschau im LCD.

sonorman

ich sagte ja auch, dass den EVFs die zunkunft gehört - nicht das sie jetzt schon praxistauglich wären. ich denke olympus hat da ganz bewusst auf einen (kleinen, dunklen) sucher gesetzt.

zuviel sollte man von der e-330 nicht erwarten. letztendlich ist sie eine mittelklassekamera die vor allem von ihrem lifebilddisplay fotografiert. die kamera wird sicherlich kunden ansprechen die sonst eher zu einer bridgekamera greifen würden.
ich würde sie mir nicht kaufen - da fehlt mir mindestens der spritzwasserschutz.

das mit dem lahmen usb-anschluss ist natürlich so ne sache. aber solange man die kamera nicht vom pc fernsteuert ist das meiner ansicht nach eh egal da ich auch bei der e-1 trotz firewire ein speicherkartenlesegerät verwende.

mir ging es hier ausschließlich um die 'neue' technologie der kamera - und der EVF wird der nächste schritt bei den DSLRs sein. nicht in diesem oder nächsten jahr - aber ganz sicher irgendwann

ach so, am besten gefällt mir an dieser kamera übrigens das design - das unter den DSLRs auch einzigartig ist.

ist eigentlich schon bekannt wann canon die 3000D bringt?

Erst mal kommt jetzt eine Newsmeldung.

Ich finde, von 'Design' kann bei der Oly nicht die Rede sein. Zwar fehlt bei ihr der typische Prismenhöcker, aber deswegen sieht sie noch lange nicht hübsch aus. Aber das ist natürlich nur eine Geschmacksfrage.

Ich find die Optik (Design kann ich dazu nicht sagen) der Kamera fürchterlich.
Ansonsten ein klasse Teil.

hier gibts erste userberichte: @@http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=81675