Turnschuhe sind auch viel besser und angenehmer als "Kampfstiefel" in der Wüste, nur in der Savanne mit Büschen und Gestrüpp, wo Schlangen, Spinnen, Skorpione, usw. "lauern" sind feste Lederstiefel angesagt

Sind die Schuhe von seiner Frau?

dann wären die Frauenschuh und Fuß Fetischisten schon längst da gewesen

Man muss in diesen Regionen halt nehmen was die Karitas bringt.

Unlustig.

sind sie nicht... maschier mal lange in heißen gebieten, da sind gute wüstenstiefel 10x besser als turnschuhe !

"Caritas" statt "Karitas"!

Überhaupt nicht. Wahrheit.

Was hier in den Kommentaren eindeutig noch fehlt:

Klasse Bild

Ja, die Wahrheit ist bitter.

Wiederspricht sich doch gar nicht. *kopfkratz*
Der Smiley von iGod war nur unangebracht.
Über egal welche Form von menschlicher Not, finde ich, sollte man sich nicht lustig machen. Auch nicht ein kleines Bisschen.
(Für mich persönlich zählen auch Tiere in Not dazu.)

Das Niveau der Kommentare kommt hier manchmal nicht über die Pupertät hinaus... Denkt nur eine Sekunde nach, in welcher Situation sich diese Männer befinden und befunden haben und macht dann noch einen blöden Witz über deren Schuhe.

Wie das erste Bild, gefällt mir! Hier wäre eine sehr bodennahe Perspektive reizvoll gewesen, die Schuhe ganz groß, die Personen dann unscharf, aber im Bild. Nur als Anregung. Ich hab aber auch ein besonders harter Vertreter von 35mm Objektiven und dramatischen Verrenkungen im Dokumentarischen.

Du bist echt manchmal so ein Vollpfosten iGod. Lerne erstmal die Welt außerhalb der deutschen Provinz kennen. Und selbst dann steht dir kein Urteil zu. Dieses Land wurde kolonialisiert, ausgebeutet und die Bevölkerung bis zum Genozid systematisch getötet von Europäern. Das Land und der ganze Kontinent hätte moralisch auf viel mehr Anspruch als auf Almosen und milde Gaben.
Btw: Ich glaube nicht, dass du weißt was Caritas bedeutet, und es auch nicht im entferntesten lebst, wenn du es nicht einmal buchstabieren kannst.

Ich schreib doch nur die Wahrheit. Ich habe diesen Post ernst gemeint. Sollte weder lustig, noch ironisch oder sarkastisch sein.

Der Begriff Caritas ist lateinisch. Karitas ist das deutsche Wort und nur weil sich eine karitative Organisation in Deutschland/Europa "Caritas" nennt, heißt es noch lange nicht, dass ich auch diese gemeint habe. Karitas ist einfach viel weitläufiger und kann auch eine andere Organisation meinen, die vielleicht kein Karitas im Namen trägt

Leben tue ich so ein Lifestyle wahrscheinlich nicht mehr und nicht weniger als der Durchschnittsbürger. Ab und an wird mal was in die Altkleidersammlung geworfen, aber das war es auch. Ich möchte nicht, dass meine Schuhe einem Menschen beim töten Helfen

Ach komm schon. Wem willst du hier was vormachen? Man kann doch zu seinen Fehlern stehen. Aber leg uns keine Hundescheiße auf den Teller und erzähl uns dann es sei Schokolade. Da beleidigt dich und uns gleichzeitig.

Quod erat demonstrandum. Vollpfosten eben.
Aber was rege ich mich auf. Hat nach meiner Einschätzung für die nächsten Jahre eh keinen Zweck beim Empfänger. Gute Nacht.

Warum? Ich war mir tatsächlich nicht sicher ob es Caritas oder Karitas heißt - darauf hin habe ich Wikipedia befragt und rausgefunden das es im allgemeinem Karitas heißt und Caritas die Organisation ist. Da aber nicht alle Spenden von Caritas kommen habe ich Karitas geschrieben.
Nur weil das jetzt nicht in den Bild passt, welches du von mir hast.

Und mit was für einem Vergleich du da um die Ecke kommst … und da du hier schon falsch liegst kommentiere ich dein anderen Kram auch nicht weiter.

Und als Medizinstudent sollte man es doch nicht nötig haben jemanden mit Vollpfosten zu beleidigen, sondern sollte das Ganze eher mit Argumenten klären können.

Das Studium nimmt einem nicht die Fähigkeit sich über Bullshit aufzuregen wenn man ihn liest. Ich finde es auch wichtig dir zu sagen auf wie vielen Ebenen du immer wieder falsch liegst mit deinen Post. Wenn dir keiner widerspricht könntest du auf die Idee kommen du hättest recht oder vertrittst eine Mehrheitsmeinung. Falls ich dich objektiv falsch kritisiere kannst du mich natürlich auch gerne korrigieren. Und was meine Wortwahl angeht, wer Wind säht sollte damit rechnen Sturm zu ernten. Oder mit anderen Worten: "if you can't stand the heat, stay out of the kitchen." Alles klar?

OnTopic:
1. klasse Bild, wenn man das schwere Gerät, was die Männer zu wuchten versuchen noch sehen würde, würde das die Dimensionen noch etwas verstärken. Mir aber auch klar, dass Du nicht so schnell in die Ver-/Gelegenheit kommen wirst, das Photo zu wiederholen...
2. zeigt mal wieder, dass man auch improvisieren kann und es nicht grundsätzlich anlass- und funktionsgebundene Kleidung/Equipment braucht (Regenhose bei Regen, Fahrradhose bei Fahrrad, Autofahrschuhe beim Autofahren, Wander- und Funktionsschuhe fürs Spazierengehen etc. pipapo) wie immer wieder so schön sichtbar.

OffTopic:
ich glaube iGod wird von vielen Moralaposteln und Weltverbesserern zu häufig zu falsch verstanden, weil er sich vordergründig so feindbildgerecht äussert. Ich für meinen Teil lese da die Bandbreite des schwarzen Humors (Ironie, Zynismus, Sarkasmus, Wikipedia hilft uns weiter...) heraus...

Turnschuhe besser als Kampfstiefel und du schreibst was von Wüstenstiefel…

"Uns" haben sie damals in den 90ern bei Ypsilon Reisen nach Afrika "atmungsaktive" Arbeitsschuhe von der Post mitgegeben, schlicht weil nichts da war oder auf die schnelle lieferbar

Das Bild gefällt mir im Gegensatz zu deinem Ersten richtig gut. Hier erkenne ich sofort auf anhieb um was es geht, das war beim ersten Bild nicht der Fall, dabei spreche ich jetzt natürlich von der Knarr eund nicht von dem Kopf, der hätte mir halt einfach anderes besser gefallen.

Finde das Bild auch besser als das erste. Mir fehlt aber noch das menschliche dabei. Das fand ich immer bewundernswert bei den Fotos der "Weltpressefotos 20XX". Die besten Fotos dort haben das Thema sofort transportiert (das macht das Foto hier auch) aber auch eine kleine Geschichte erzählt und eine Emotion vermittelt. Kann sein das die letzten beiden Punkte noch dazukommen, wenn das Foto als Teil einer Serie/Ausstellung präsentiert wird. Falls du noch mehr tolles Fotos hast, auf jeden Fall posten.

Hat doch nichts mit der Studienrichtung zu tun, wie sich jemand in seiner Freizeit artikuliert.
Allerdings könnte der Angesprochene das Ganze auch mit einem Augenzwinkern klären, statt "iGod" hier verbal an die Kehle zu springen.

Stimmt, MTN ist Freizeit. Trotzdem eine schlechte Art von mir zu argumentieren, also rein rhetorisch betrachtet. Aber ich und andere haben mit iGod schon an so vielen Stellen über seine Beiträge diskutiert, da mischt sich zum Ärger inzwischen auch Enttäuschung. Aber was soll's. Wir sind ja hier nicht im Debattierclub. Ich gelobe in Zukunft mehr Ignoranz gegenüber dummen Beiträgen.