Doch nicht nur Profis. Wir haben doch alle Geld ohne Ende - ist denn schon ein Preis bekannt? Oder wenigstens die Richtung?

Wie nah kann man mit dem Teil dort in der Mitte ranzoom?

Irgendwie sehen Canon/Nikon-Objektive im Vergleich dazu wie zerbrechliches Spielzeug aus

Wolfgang Duenkler
Voraussichtlich um die 20.000 Euro, ohne Objektiv.

Schäfchen
Nicht sehr nah! Außerdem ist das kein Zoom.

Adamantos
Die Dinger sind auch nur aus Metall, wie die Canon L-Serie oder die Top-Nikkore.

Leicas letzter Versuch...

sonorman
Welche Kamera würdest du jemand empfehlen der in die Makrofotografie einsteigen möchte.
Gibt es da einen Favorit?

Darf ich mal vorsichtig fragen, wozu man all die verschiedenen (gleichaussehenden) Objektive benoetigt?

Schäfchen

Ich denke da kommt es eher auf das Objektiv an

sieht doch ejedea anders aus

Alles unteschiedlich Brennweiten

und sogar ein Tilftshift ist dabei xD

Eine Crop-Kamera wäre da nicht schlecht. Da in der Makrofotografie die Schärfentiefe schon sehr gering ist und man ja nicht abblenden kann wie blöd (Beugungsunschärfe).

Schäfchen

Da gibt es nicht DIE EINE Kamera, die sich besser für Makro eignet als andere. Wichtig ist das Objektiv. Nimm beispielsweise eine EOS 450D plus ein Sigma 70mm Makro ( ), dazu ein gutes, stabiles Stativ und evtl. Zusatzbeleuchtung (Ringblitze, Taschenlampen etc.) und ab geht die Makro-Post.

badnerex

Verschiedene Objektive für verschiedene Einsatzarten natürlich. Kurze Brennweite für Weitwinkel, Tele für entferntere Objekte, Spezialobjektive für entzerrte Archtikturaufnahmen, Mittlere Brennweiten für Portraits und so weiter…

Verschiedene Brennweiten, machen verschiedene Bildausschnitte und Eindrücke. Sind wohl alles Festbrennweiten. Festbrennweiten haben den Vorteil, das sie u.a. mehr Schärfe liefern und der Bildeindruck wesentliche besser zur Brennweite passt.

Ich bin mir sicher dass sind tolle und auch nicht ganz billige (20.000 Euro) Kameras - aber Leica hört sich für mich sehr billig an (wenn ich Leica nicht kennen würde, würde ich an irgendsoeine spielzeugfabrik denken)

sonorman
Vielen Dank für deine Antwort.

ts-e
Crop-Kamera kannte ich noch nicht, auch dir danke für die Info.

Hmm, dankeschoen. Ich seh schon: Nicht meine Welt!

sicherlich ein richtiger schritt um "schritt" zu halten und um ggfs wieder an eine verlorenen vorreiterstellung bzgl. technik, verarbeitung, qualität und nicht zu vergessen image anzuknüpfen.
hab gerade den artikel in der lfi dazu gelesen. dort entschuldigen sich die herrschaften von 'leica' auch bei Ihren treuen kunden, das nicht erst eine R10 mit vollformatsensor und verwendung der 'alten' r-objektive umgesetzt wurde.

das 'stürmen' im wald ist eben doch wichtiger, als die kleinen schritte auf dem 'weg zum ziel'. wobei es hier ja eben so wenig ein ziel gibt, wie sonst auch. also 'weg zur nächsten etappe'!

würde mich sehr freuen, wenn leica es schafft wieder zu den leadern zu gehören. wer schon einmal mit einer 'm' oder einer 'r' fotografiert hat, weiss was ich meine.

superschick!
Aber ich stehe mehr auf Canon

Frage: Gibt es schon echte Produktbilder? Das sieht für mich eher nach CGI aus.

An Leica: Guter, längst überfälliger Schritt. Jetzt fehlt nur noch eine anständige Digilux.

Wolfgang Duenkler
Geld, WO WO????

Ich bin einer der "wenigen" in D-Land, die lange lange für ihr MBP sparen müssten,
wenn ihnen nich jemand das Auto zu Schrott gefahren hätte und sie ein echt altes geschenkt bekommen hätten...

Spaß beiseite, Ernst in die Mitt: Ich kann mir nicht mal das Update auf Leopard leisten...
wie soll ich mir ein 20.000€ Objektiv leisten? :'(

Ahh wie fein ... aber ich darf mich nciht beschweren, meine R8 ist und bleibt mein liebling ... wobei .. naja nur noch im lotto gewinnen und alle anderen kameras verkaufen .. dann vielleicht

sehr sehr fein!

abe 20.000 Euronen .. da muss ich wohl 10 R8 verkaufen um mir das leisten zu könen