leider sind die Tage vorbei als Braun noch für gutes Design stand

alle Jahre wieder....

Aber stimmt, das Design wurde perfekt aufgegriffen und weiter entwickelt.

Ich glaube ich hab mir Braun noch nie gutes Design verbunden.

Außerdem: schön finde ich die dargestellten Geräte auch nicht wirklich! (also die obere Reihe )

OH man die dumm ist das denn?

Das Braun-Design ist immerhin aus den 60ern. Für die damalige Zeit ist das Design herausragend und ist es auch heute noch. Diese Sachen sind Klassiker des Design. Natürlich kann man diese Entwürfe nicht in die heutige Zeit ohne Änderung übertragen. Da Design stark zeitabhängig ist, wirken die Braun-Produkte für heutige Sehgewohnheiten sicherlich altbacken.

Schöne Beispiele für Designperfektionierung und nicht für Designabklatsch, wie heute oft üblich.

seit dem P&G seine Finger drauf hat, ist Braun auch nicht mehr das was es eins war!

Allerdings verstehe ich jedes Mal die ersten beiden Bilder nicht. Ich finde iMac und dieser Fernseher haben eher wenig Ähnlichkeit

lol
vom ersten Link:
Ich hab mir den Terminator immer anders vorgestellt ^^
Der hieß doch auch T1000 oder? XD

mag jz nicht wie ein klugscheißer wirken aber das isn mac pro... oder?

... verstehe... ich nicht?!

naja der mp hat 2 laufwerke und mehr front anschlüsse, der powermac g5 hat nur ein lw und nur 1xusb, 1xfw400 und kopfhörerausgang glaub ich.

IMO ist diese bildliche Darstellung aufschlussreicher:

Sorry....aber das ist mir zu weit hergeholt!!!

sry aber das wird schon seid geraumer Zeit auf diversen Mac-Seiten und in Designforen diskutiert, dass Ive bei Rams genauso die kopierer angeworfen hat wie redmond bei cupertino!

Da ist nichts weit hergeholt!

Also, gut kopieren ist besser, als schlecht neu erfinden.

ich find jonathan besser wen wunderts

Dieter Rams ist einfach grandios.

Größte Reverenz!