wow, genial scharf und detailiert...

KRASS!

was für ein Objektiv?

Das war schon mit dem Sigma 150mm f/2,8 Makro. Die EXIF-Angaben stimmen hier merkwürdigerweise nicht. Keine Ahnung, warum da 85mm steht.

sonorman
Dass du immer alle Bilder überbieten musst!
Tolle Fotografie

Also scharf ist ja nur ein kleiner Teil, das meiste ist doch total unscharf .... tsss tssk tsskk
Besser finde ich wenn alles scharf ist.
Aber schön groß hast du sie ja erwischt, das muss man dir lassen.

Schäfchen

Es ist technisch ohne Tricks gar nicht möglich, bei diesem Abbildungsmaßstab von vorne bis hinten alles scharf abzubilden. Weiter abblenden hätte vielleicht noch ein oder zwei Millimeter gebracht, hätte aber ein Stativ erfordert.

Davon abgesehen würde totale Tiefenschärfe hier scheiße aussehen, weil das Objekt sich nicht vom Hintergrund abheben würde.

Ach ja, noch was anderes: nächstes mal bitte gleich vermerken, wenn das gepostete Foto nicht selbst geschossen wurde.

Welches meinst du denn?

Schäfchen

Wegen des @@ gehe ich mal davon aus, dass Du weißt, welches ich meine.

Wegen dem Schneeleoparden?
Ich bitte um Entschuldigung

Nein, es ging um das "orangene" Vista Blumenbild.

Erst als andere es als Vista-Bild wiedererkannt haben, hast Du darauf hingewiesen, dass es nicht von Dir stammt. Da ich leider nicht alle Kommentare zu dem Bild gelesen hatte, nahm ich es etwas zu gutgläubig ungeprüft in die Mac Rewind als Bild der Woche auf. – Mein Fehler!

Aber der Vorfall zeigt auch, warum es wichtig ist, dass man Bilder, die nicht auf dem eigenen Mist gewachsen sind, von Anfang an als Fundstück kennzeichnet und/oder die Quelle nennt. Wenn nichts dabei steht, geht man zu leicht davon aus, dass es des Werk desjenigen ist, der es gepostet hat.Im ungünstigsten Fall könnte das auch den Eindruck erwecken, da will sich jemand mit fremden Federn schmücken.

Da hast du verdammt Recht, und ich bin der letzte der diesen Eindruck erwecken will, ich habe es einfach vergessen.
Wie konnte mir das nur passieren :'(

Ich gelobe Besserung, denn auch ich bin daran interessiert, dass Fotos die ich selbst schiesse, mit mir in Zusammenhang gebracht werden und wenn ich mal was von jemand anders poste, weil ich es "würdig" oder "interessant" finde, will ich auf keinen Fall mich mit fremden Federn schmücken, was natürlich im Fall der orangefarbenen Blumen leider bei dir (und wahrscheinlich bei jedem anderen auch) den Eindruck erweckt hatte.

Ich hoffe von ganzem Herzen das du mir weder böse bist noch sonstigen Groll hegst, oder mich von jetzt an "Auf dem Kieker" hast wie wie in Berlin sagen

Es tut mir sehr leid, ich versichere dir, es war nicht absichtlich geschehen.
Entschuldigung angenommen?

Nicht gleich den "Verfolgungswahn" auspacken.
-
Und nicht gleich übertreiben mit den Entschuldigungen.
....oder es war eine gehörige Portion Ironie in der Entschuldigung.

Schäfchen

Sollte keine Unterstellung sein.
Locker bleiben.

buffi
Nein keine Ironie.
Es tut mir wirklich sehr leid.

Aber ganz wie sonorman vorgeschlagen hat, bleibe ich lieber jetzt mal locker

PS: Es ist allerdings sehr interessant, dass wenn jemand es mal ehrlich meint, man gleich als Ironie-Mensch in Frage kommt

Nicht böse sein.
Aber Deine Entschuldigung wirkte so überzogen und dick aufgetragen.

schönet Bild. Auf welcher Oberfläche haste das Vieh denn erwischt? sieht aus wie ein engmaschiger Gartenzaun in klein - Gardine?

ich muss auch mal mit Makroringen anfangen, wobei davor noch die Anschaffung einer fähigen Kamera steht ^^